poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-03-16 16:02	Akt oskarżenia	boukun
Poniżej prezentuję akt oskarżenia przeciwko mnie o tzw szerzenie "antysemityzmu" na internetowych grupach dyskusyjnych. Akt oskarżenia ten, został mi wręczony przez śędzię przewodniczącą na sprawie w dniu 09.03.2007r. Rozprawa została odroczona, bo jak sie okazało, protokolantka o dziwnie brzmiącym nazwisku Kamila Salomon, zapomniała wysłać mi odpis aktu oskarżenia. Ta gafa na samym starcie sądu źle wróży mu na przyszłość. Pismo to publikuję na grupach tylko dlatego, że sprawa ta dotyczy nas wszystkich i ma związek z udziałem w dyskusjach na grupach internautów. Sprawa moja służy wam wszystkim i ja przecieram dla was ścieżki. Komentarze do tego aktu oskarżenia mile widziane. -------------------------------------------- Prokuratura Rejonowa ul. Zamkowa 2 58-100 Świdnica sygn. akt 1 Ds. 1061/06 Świdnica, dnia 28 grudnia 2006 roku Akt oskarżenia przeciwko Jarosławowi Niedźwieckiemu o czyn z art. 256 kk i art. 257 kk w zw. z art. 11 § 2 w zw. z art. 12 kk oraz o czyn z art. 291 § 1 kk w zw. z art. 293 § 1 kk Oskarżam: Jarosława Niedźwieckiego, syna Antoniego i Antoniny z domu Romaniuk, ur.23 lipca 1961r. W Jeleniej Górze, zam. W Świdnicy przy ul. Łużyckiej 75, obywatelstwa polskiego, o wykształceniu średnim, zawodzie technika technologii produktów rolno - spożywczych, żonatego, ojca dwojga dzieci w wieku 6 i 10 lat, pozostającego wraz z dziećmi na utrzymaniu żony, nie karanego (k.157) (na wolności - na mocy postanowienia Prokuratora Rejonowego w Świdnicy z dnia 12 maja 2006r. Zastosowano środek zapobiegawczy w postaci zakazu opuszczania kraju /k. 128/) o to, że: I.w okresie od 2002r. do dnia 10 maja 2006r. w Świdnicy, woj. dolnośląskie, działając w krótkich odstępach czasu w realizacji z góry powziętego zamiaru za pośrednictwem stron internetowych zawierających ogólnodostępne fora dyskusyjne znieważał osoby wyznania judajskiego ze względu na ich przynależność wyznaniową poprzez zamieszczanie antysemickich wypowiedzi oraz nawoływał w powyższy sposób do nienawiści wobec wspomnianej grupy wyznaniowej, tj. o czyn z art. 256 kk i art. 257 kk w zw. z art. 11 § 2 w zw. z art. 12 kk II.w dniu 11 maja 2006r. w miejscu opisanym w pkt I. posiadał zainstalowane w swoim komputerze programy komputerowe: Microsoft Office 2003 Professional, Picture it! Foto Premium 9, Windows XP Professional, Abbyy Fine Reader 5.0 Sprint pl., Robbo Millenium, Avira Antivir Personaleditin Classic, Sponebob Schwammkopf, które uzyskał za pomocą czynu zabronionego polegającego na zainstalowaniu tychże programów bez posiadania oryginalnych nośników, licencji, certyfikatów autentyczności lub dowodu rejestracji, czyn spowodował straty o łącznej wartości 4.379 złotych na szkodę Agencji HetMan, Lege-Artis- Service oraz Stowarzyszenia PRO reprezentujących producentów wymienionych programów, tj. o czyn z art. 291 § 1 kk w zw. z art.. 293 § 1 kk Sprawa niniejsza na podstawie art. 24 § 1 kpk i art. 31 § 1 kpk oraz art. 469 kpk podlega rozpoznaniu przez Sąd Rejonowy VI Wydział Grodzki w Świdnicy w trybie uproszczonym. Uzasadnienie Do tutejszej Prokuratury Rejonowej z Prokuratury Okręgowej w Świdnicy wpłynął wydruk e-maila, z którego wynikało, iż mieszkaniec Świdnicy, którym okazał się być Jarosław Niedźwiecki, na forum internetowym soc.culture.polish zamieszczał zdjęcia swojego nagiego syna, a także szereg wypowiedzi o treści antysemickiej. Na podstawie tejże wiadomości przeprowadzono czynności sprawdzające, które nie potwierdziły podejrzenia popełnienia przez oskarżonego czynu z art. 202 § 3 kk, jednakże dały podstawę do wszczęcia dochodzenia w kierunku o czyn z art. 256 kk i art. 257 kk w zw. z art. 11 § 2 w zw. z art. 12 kk, a następnie - w oparciu o treść opinii biegłego z zakresu informatyki także o czyn z art. 293 § 1 kk w zw. z art. 291 § 1 kk. W toku powyższego ustalono, co następuje: Od 2002r. Jarosław Niedźwiecki posługujący się loginem boukun na dyskusyjnych internetowych forach ogólnodostępnych m.in. soc.culture.polish prowadził czaty, w których zamieszczał szereg wypowiedzi o charakterze antysemickich. Nawiązywał on w nich do problemu eksterminacji Żydów w czasie II wojny światowej wskazując, iż błędem jest fakt, iż nie została ona wówczas zakończona. Ponadto z treści tych wypowiedzi, które kierowane były do tejże grupy wyznaniowej, jako całości, wynikało, iż oskarżony obarcza Zydów za wszelkie niepowodzenia, których doznała Polska już od XVI w. opisując poszczególne wybrane przez siebie wydarzenia historyczne w sposób obraźliwy dla tejże grupy wyznaniowej. /k. 7-32, 35-95, 168 - 614/ Co więcej odnosząc się do bieżących wydarzeń politycznych wymieniony umieszczał wypowiedzi, których całościowa analiza prowadziła do wniosku, iż sformułowanie : Żyd, żydowski jest równoznaczne dla oskarżonego ze słowami obelżywymi, bowiem używał ich właśnie w takim kontekście. Chodzi tu o sformułowania takie jak: "żydokomuna", "żydowskie mizeroty", "człekopodobny żyd Artur Goldman" "żydomason", a także opisujące nieakceptowanych przez oskarżonego polityków, których określał, iż są oni "z twarzy Żydami", "żyd minister", "zażydzone ugrupowanie". /k. 7-32, 35-95, 168 - 614/ Co więcej - Jarosław Niedźwiecki wskazywał także, iż jest to grupa narodowościowo - wyznaniowa, której przedstawiciele skupiają sie wyłącznie na destrukcyjnym wpływie na Polskę i jej gospodarkę, co zamieścił w tekście pt. "Kiedy powstał i co robi klub Babel" oraz "Rocie Antyżydowskiej", "Czy ja szerzę nienawiść do Zydów?", gdzie wskazał, iż nacji tej zawdzięczamy "smród, bród i ubóstwo". /k. 7-32, 35-95, 168 - 614/ Ponadto w swoich tekstach umieszczanych na forum "Jedwabne kłamstwo", wspomnianej "Rocie Antyżydowskiej", czy też - "Jak rozpoznać Żyda" wzywał do nienawiści wspomnianej grupy wyznaniowej sugerując, iż przez fakt, iż osoby takiego pochodzenia i wyznania sprawują władzę w Polsce tzw. "prawdziwi Polacy" zmuszani są do emigracji zarobkowej oraz wykonywania jedynie niskoopłacanej pracy fizycznej. Dodatkowo wskazywał on, iż Żydzi chcą działać na szkodę Polaków celem wymuszenia na nich w czasie II wojny światowej, a konkretnie - Jedwabnem, poprzez publikowanie nieprawdziwych opracowań szkalujących Polaków. Ostatecznie w tekście "Czy ja szerzę nienawiść do Żydów?" zawarł nawet sformułowanie "Żydzi jak muszą mieszkać w Polsce, to muszą brać się do ciężkiej pracy. Czas nadszedł, żeby po sześćdziesięciu latach żydowskiej niewoli, Polacy rządzili we własnym kraju sami. Mówimy Żydom nie!!!" /k. 7-32, 35-95, 168 - 614/ Podkreślić należy, iż przesłuchana w charakterze świadka Tamara Włodarczyk specjalistka ds. dokumentów w Fundacji Ochrony Dziedzictwa Żydowskiego w Warszawie wskazała jednoznacznie, iż po zapoznaniu się z materiałami postępowania a mianowicie - wydrukami zawierającymi zapis wypowiedzi oskarżonego, iż zawierają one treści znieważające grupę narodowości żydowskiej oraz nawołujące do jej nienawiści. Co więcej wymieniona uwypukliła fakt, iż Jarosław Niedźwiecki był wielokrotnie upominany przez innych użytkowników forum, co do faktu, iż prezentowane przez niego treści szkalują osoby wyznania judajskiego i mogą wyczerpywać znamiona przestępstwa nie zaniechał swojej działalności, a wręcz przeciwnie - osobom takim udzielał obraźliwych odpowiedzi. /k.692-693/ O rzeczywistych poglądach i zamiarach oskarżonego świadczy dobitnie fakt, iż Jarosław Niedźwiecki celem udowodnienia uczestnikowi forum o loginie zalek, iż jego synek nie jest pochodzenia żydowskiego i w związku z tym nie został obrzezany zamieścił zdjęcia zrobione przez Zbigniewa P. prezentujące narządy płciowe trzyletniego wówczas syna Dawida Niedźwieckiego. Wymieniony uznał bowiem, iż mniej szkodliwe jest publikowanie tego typu zdjęć niejednokrotnie ściąganych z sieci później przez pedofilii, niż podejrzenie, że jego syn jest Żydem. /k. 7-32, 32-95, 117-118, 168 - 614/ Przechodząc zaś do zarzuconego oskarżonemu czynu z art. 293 § 1 kk w zw. Z art. 291 § 1 kk należy zauważyć, iż na zabezpieczonym w toku postępowania twardym dysku pochodzącym z jednostki centralnej komputera należącego do niego ujawniono programy komputerowe: Microsoft Office 2003 Professional, Picture it! Foto Premium 9, Windows XP Professional, Abbyy Fine Reader 5.0 Sprint pl., Robbo Millenium, Avira Antivir Personaleditin Classic, Sponebob Schwammkopf, do których Jarosław Niedźwiecki nie posiadał oryginalnych nośników, licencji, certyfikatów autentyczności lub dowodu rejestracji świadczących o legalnym źródle ich pochodzenia. Reprezentujący prawa autorskie tychże programów Agencja HetMan, Lege-Artis-Service oraz Stowarzyszenie PRO oszacowało swoje straty związane z bezprawnym zachowaniem oskarżonego na łączną kwotę 4.379 złotych przy przyjęciu wartości programów Microsoft Office 2003 Professional, Picture it! Foto Premium 9, Windows XP Professional na 3.819 złotych, a pozostałych na 560 złotych. /k. 132-134, 673-677, 679-680, 721-725, 728-730/ Wymienionego poddano badaniu przez biegłą psychologa, która w wydanej przez siebie opinii stwierdziła, iż inteligencja słowna oskarżonego mieści się powyżej przeciętnej i właściwie rozumie standardy społeczne, jest on ekstrawertyczny społecznie, wielkościowy i przekonany o swojej nieomulności oraz racjach, nie podporządkowuje się sztywno ogólnie obowiązującym autorytetom. Ponadto biegła określiła Jarosława Niedźwieckiego jako osobę energiczną i przedsiębiorczą. W czasie badania nie ujawniono u oskarżonego zaburzeń psychotycznych. / §k. 688-690/ Wobec zaś powziętych wątpliwości co do poczytalności Jarosława Niedźwieckiego poddano go badaniu także przez powołanych biegłych psychiatrów, którzy w sporządzonej przez siebie opinii zgodnie stwierdzili, iż oskarżony nie cierpi na chorobę psychiczną w rozumieniu psychozy lub upośledzenie umusłowe, tempore criminis miał on zachowaną zdolność do rozpoznania znaczenia i pokierowania swoim postepowaniem, a zatem - nie zachodzą wobec niego okoliczności opisane w art. 31 § 1 i § 2 kk. Ponadto biegli potwierdzili słuszność określenia osobowości Jarosława Niedźwieckiego dokonanego przez biegłą psychologa. /k. 703-706/ Powyższe ustalenia poczyniono w oparciu o zgromadzony w niniejszej sprawie materiał dowodowy w postaci - opinii biegłego z zakresu informatyki, opinii biegłego z zakresu przestępcziości komputerowej, opinii psychologicznej i sądowo - psychiatrycznej, a także - na podstawie zeznań przesłuchanych w niniejszej sprawie świadków. Jarosław Niedźwiecki konsekwentnie nie przyznał się do zarzuconych mu czynów. W swoich wyjaśnieniach wskazał, iż brał udział w forach dyskusyjnych, w których udział jest dobrowolną decyzją poszczególnych uczestników, którzy w każdej chwili mogą albo zrezygnować z udziału w wymianie poglądów albo żądać ich natychmiastowego sprecyzowania. Wyjaśnił on nadto, iż nigdy nie obrażał w swoich wypowiedziach innych osób, a "pomówienia (jego) osoby przez osoby narodowości żydowskiej mają na celu wyeliminowanie niewygodnego obrońcę spraw polskich, a zarzuty stawiane traktuje on jako nękanie zwykłych obywateli". Ponadto - wymieniony konsekwentnie podkreślał, iż sprawa ta ma wymiar polityczny, a on jest ofiarą prześladowania w związku z jego poglądami. W wyjaśnieniach swych oskarżony powtórzył sformułowania, które zamieszczał na forum internetowym, iż przez Żydów Polacy muszą wyjeżdżać za granicę, a oni "piastują najwyższe stanowiska i uzurpują sobie do tego wyłączność". Wymieniony stwierdził nadto, iż do publikacji zdjęć swego nagiego syna, zrobionych przez kolegę Zbigniewa P., został sprowokowany wypowiedziami jednego z dyskutantów, który stwierdził, iż małoletni ma semickie cechy wyglądu zewnętrznego i jako drogę do udowodnienia, iż osoba ta pozostaje w błędzie oskarżony wybrał publikacje wspomnianych zdjęć. Przechodząc zaś do zarzutu związanego z posiadaniem przez Jarosława Niedźwieckiego nielegalnie uzyskanego oprogramowania komputerowego to wyjaśnił on, iż padł on ofiarą pomułki związanej z faktem, iż programy te instalowali mu koledzy, którzy twierdzili, iż mają na ich użytkowanie licencję zbiorową, część zaś programów wymieniony instalował przy użyciu nośników uzyskiwanych jako bezpłatne dodatki do pism komputerowych. / k. 113-115, 120-125, 144-145, 154-155, 623-624, 644, 732/ W niniejszej sprawie należy zauważyć, iż wyjaśnienia oskarzonego pozostają w sprzeczności z materiałem dowodowym zgromadzonym w sprawie, w tym - i wydrukami zapisów dyskusji prowadzonych przez Jarosława Niedźwieckiego na forach internetowych i stanowią o obranej przez niego linii obrony zmierzającej do udowodnienia, iż publikowanie antysemickich wypowiedzi mieści się w granicach szeroko rozumianej swobody wypowiedzi oraz wykazania, iż organy ścigania prześladują go w związku z jego, jak to sam określił, niewygodnymi poglądami politycznymi. W odniesieniu zaś do o czynu z art. 291 § 1 kk w zw. Z art. 293 § 1 kk należy zauważyć, iz oskarżony jest wieloletnim użytkownikiem zarówno komputera, jak i Internetu i posiada dość dużą wiedzę w tym zakresie, o czym świadczy chociażby zapoznawanie się z bieżącą prasą w tej dziedzinie, w związku z czym jest on świadomy sposobów nabywania oprogramowania, jak i zasad chronienia praw autorów poszczególnych programów komputerowych. Jarosław Niedźwiecki nie był dotychczas karany sądownie. /k. 157/ Asesor Prokuratury Rejonowej Ewa Kotyra - Miklasiewicz ----------------- boukun http://boukun-pl.blogspot.com/ skomentuj

2007-03-16 16:10	Re: Akt oskarżenia	Olgierd
Dnia Fri, 16 Mar 2007 08:02:13 -0700, boukun napisał(a): > Poniżej prezentuję akt oskarżenia przeciwko mnie o tzw szerzenie > "antysemityzmu" na internetowych grupach dyskusyjnych. Nie wiem jakim cudem wypadłeś mi z KF ale warto było. Wiesz, że już niedługo nic nie będziesz pisał? No może gwoździem na ścianie takie znaczki IIIII IIIII IIIII IIIII IIIII IIIII -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd FAJNY ==> http://olgierd.bblog.pl/wpis,konkurs;literacki;;-,3164.html <== KONKURS skomentuj
2007-03-16 16:46	Re: Akt oskarżenia	Martino
boukun napisał(a): > Co więcej - Jarosław Niedźwiecki wskazywał także, iż jest to grupa > narodowościowo - wyznaniowa, której przedstawiciele skupiają sie > wyłącznie na destrukcyjnym wpływie na Polskę i jej gospodarkę No przecież to prawda. Niezbita. Żydzi mają destruktywny wpływ na Polskę i polską gospodarkę. A ci cholerni Polacy to już w ogóle mają wpływ fatalny. Polacy won z Polski, bez was ten kraj nie byłby brudny i zeszmacony! ;) mspanc skomentuj
2007-03-16 19:20	Re: Akt oskarżenia	Stokrotka
A są tam jakieś dowody, bo te cytaty nie są przekonujące, są zakrótkie i wyrwane z kontekstu, ale żeby publikować zdjęcie swojego nagiego synka to przegiołeś, jeśli to oczywiście wogóle jest prawda. -- skomentuj
2007-03-16 20:24	Re: Akt oskarżenia	Sowiecki Agent
Stokrotka napisał(a): > A są tam jakieś dowody, bo te cytaty nie są przekonujące, są zakrótkie i > wyrwane z kontekstu, ty chyba nowa na tej grupie... wpisz bokun na google i poczytaj jego tworczossc, albo wpisz żydy to Ci bokum pewnie wyskoczy :) ale żeby publikować zdjęcie swojego nagiego synka to > przegiołeś, jeśli to oczywiście wogóle jest prawda. moze chcial udowadniac to co wybitny karnista Jacek Olgierd Kurski? -- http://www.niesfornazyta.pl/ Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux) Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu ! skomentuj
2007-03-16 20:38	Re: Akt oskarżenia	Andrzej Lawa
Sowiecki Agent wrote: > Stokrotka napisał(a): >> A są tam jakieś dowody, bo te cytaty nie są przekonujące, są zakrótkie >> i wyrwane z kontekstu, > > ty chyba nowa na tej grupie... Przecież to taka sama trollica jak bokun... A może nawet jego żeńskie wcielenie ;) skomentuj
2007-03-16 22:27	Re: Akt oskarżenia	Lukasz
A mnie się najbardziej podoba ten kawałek: "...żonatego,ojca dwojga dzieci w wieku 6 i 10 lat, pozostającego wraz z dziećmi na utrzymaniu żony" (...) "jest on ekstrawertyczny społecznie, wielkościowy i przekonany o swojej nieomulności" Te dwa cytaty obok siebie fajnie pasują. Ale żeby Robbo Millenium? Boukun: zawiodłem się na Tobie! Byłeś moim idelem, a Ty sobie pogrywasz w Robbo... -- Lukasz skomentuj
2007-03-16 23:44	Re: Akt oskarżenia	SP1QXL
boukun napisał(a): > Poniżej prezentuję akt oskarżenia przeciwko mnie o tzw szerzenie > "antysemityzmu" na internetowych grupach dyskusyjnych. Akt oskarżenia > ten, został mi wręczony przez śędzię przewodniczącą na sprawie w dniu > 09.03.2007r. Nareszcie, nareszcie. Boukun, dość miałem Twoich maili, jak się okazuje Ty tak celowo, nie jesteś nienormalny! Moze jak dostaniesz wyrok (pewnie poleci w zawiasach) to sie uspokoisz i na dupsku przysiądziesz... -- TLZ.| http://rtfm.killfile.pl/#wybierz skomentuj
2007-03-17 00:28	Kłiz	Cezar
Witam. Moze mały "kłiz" na bazie tego aktu oskarzenia ? Jak czytelem to uzasadnienie to wcale sie nie zdziwilem, gdy na koncu zobaczylem podpis "asesor", bo zaden "prok." nie sililby sie na takie rozwlekle uzasadnienie. Niemniej jednak pani asesor popelniala blad natury procesowej w tym AO, kto znajdzie gdzie ? Cezar skomentuj
2007-03-17 00:52	Re: Kłiz	stag
Cezar napisał(a): > > Niemniej jednak pani asesor popelniala blad natury procesowej w tym AO, kto > znajdzie gdzie ? > IMHO nie będzie uproszczone i nie Wydział Grodzki. Pzdr. skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
co oznacza postawiony akt oskarżenia	Agata	2006-01-10 21:39
kk możliwości "oddalenia" oskarżenia prywatnego	bubaab	2006-02-08 16:13
akt uchylony	Sarpedon	2006-02-20 23:02
akt notarialny	dagmara	2006-05-17 18:37
Akt notarialny	Kira	2006-08-09 12:33
sp. z o.o. - akt notarialny	Kira	2006-08-28 11:19
akt notarialny	Tukan	2006-10-05 15:27
Wycofanie oskarżenia(?) z prokuratury	MAWSKI	2006-12-28 21:13
Akt oskarżenia po zmianie ustawy	best_artur	2007-03-17 14:45
Postępowanie niejawne z oskarżenia prywatnego	Sewer	2007-06-17 13:21