poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-04-11 10:34	Kontrola legalności oprogramowania - watpliwości	Robert_Latała_
Witam Szukałem w archiwum listy oraz w sieci i nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi na pytanie mnie nurtujące. Otóż prowadzę firmę komputerową, całość oprogramowania zainstalowanego i używanego jest legalna (stosowne licenecje oraz ksera FV zakupu do wglądu). W przypadku potencjalnej kontroli legalności czy przedstawienie dowodów legalego posiadania wystarcza czy komputer jest zabierany do ekspertyzy? Co w przypadku tej drugiej ewentualności? Jak mam prowadzić dalszą działalność bez komputera zabranego do ekspertyzy? -- Pozdrawiam Robert Latala, MD mailto:er2002@##WYKASUJ##poczta.onet.pl 502 43 46 44 #gg145720 skomentuj

2007-04-11 10:55	Re: Kontrola legalności oprogramowania - watpliwości	Piotr [trzykoty]
Użytkownik "Robert Latała " napisał > wglądu). W przypadku potencjalnej kontroli legalności czy przedstawienie > dowodów legalego posiadania wystarcza czy komputer jest zabierany do > ekspertyzy? Co w przypadku tej drugiej ewentualności? Jak mam prowadzić > dalszą działalność bez komputera zabranego do ekspertyzy? Co to jest k o n t r o l a legalności oprogramowania??? Cokolwiek przez to rozumiesz, nie słyszałem, aby ktoś zabierał sprzęt. To o czym piszesz to najpewniej p r z e s z u k a n i e, które dokonywane jest, gdy są uzasadnione przypuszczenia znalezienia dowodów (np. pirackiego softu, danych), wtedy sprzęt może być zabrany do eksepertyzy najczęściej (zatrzymanie rzeczy-dowodu), rzadziej sprawdzony na miejscu. skomentuj
2007-04-11 12:19	Re: Kontrola legalności oprogramowania -	Sowiecki Agent
wtedy sprzęt może być zabrany do eksepertyzy najczęściej > (zatrzymanie rzeczy-dowodu), rzadziej sprawdzony na miejscu. a w jaki sposob uzasadnisz zabranie sprzetu gdy nie ma przeszkod przejrzenia zawartosci na miejscu? (pomijam sytuacje gdy mamy do czynienia z jakims oszustwem i trzeba dokladnie przebadac dysk) Zgodnie z rozporzadzeniem policja ma zasrany obowiazek stawic sie ze specjalista w przypadku przeszukania systemu informatycznego. Nie mozna zabierac sprzetu po to azeby ewentualnie znalezc q temu podstawy pozniej co wynika wprost z niektorych artykulow dotyczacych przszukania. (to tak jakbys szukal dowodow po bezpodstawnym oskarzeniu kogos) -- http://www.niesfornazyta.pl/ Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux) Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu ! skomentuj
2007-04-11 12:47	Re: Kontrola legalności oprogramowania - watpliwości	Robert_Latała_
> Co to jest k o n t r o l a legalności oprogramowania??? Cokolwiek przez to Nie jestem prawnikiem. Prosze nie łapać mnie za słówka. Myśle, że wszyscy są na tyle rozgarnięci, iż rozumieją o co pytam! -- Pozdrawiam Robert Latala, MD mailto:er2002@##WYKASUJ##poczta.onet.pl 502 43 46 44 #gg145720 skomentuj
2007-04-11 12:49	Re: Kontrola legalności oprogramowania - watpliwości	Robert_Latała_
> Zgodnie z rozporzadzeniem policja ma zasrany obowiazek stawic sie ze > specjalista w przypadku przeszukania systemu informatycznego. Co to za rozprządzenie? Skąd moża je ściągnąć? Rozumię, żę wobec powyższego mogę nie zgodzić się na zabranie komputera? A jeśli się uprą, że zabierają to co wtedy zrobić? -- Pozdrawiam Robert Latala, MD mailto:er2002@##WYKASUJ##poczta.onet.pl 502 43 46 44 #gg145720 skomentuj
2007-04-11 13:02	Re: Kontrola legalności oprogramowania - watpliwości	Piotr [trzykoty]
Użytkownik "Robert Latała " napisał > Rozumię, żę wobec powyższego mogę nie zgodzić się na zabranie komputera? Możesz wyrazić taką opinię i na tym koniec. Jeśli prokurator wydał postanowienie o przeszukania i zatrzymaniu kompa, albo policjant działa na podstawie legitymacji (później zwróci się do prok. o zalegalizowanie czynności) dojdzie do wniosku, że ekspertyza jest konieczna lub dysk będzie dowodem, zostanie to wykonane i nie ma nic do tego zdanie obywatela, niestety. Zostaje droga odwoławcza post factum. > A jeśli się uprą, że zabierają to co wtedy zrobić? Musisz oddać. Później się odwołujesz. Jesli wyjdzia na to, że niesłusznie to przysługuje Ci odszkodowanie za szkodę (np. utracone koszyści). skomentuj
2007-04-11 13:07	Re: Kontrola legalności oprogramowania -	Sowiecki Agent
Robert Latała napisał(a): >> Zgodnie z rozporzadzeniem policja ma zasrany obowiazek stawic sie ze >> specjalista w przypadku przeszukania systemu informatycznego. > > Co to za rozprządzenie? > Skąd moża je ściągnąć? > > Rozumię, żę wobec powyższego mogę nie zgodzić się na zabranie komputera? > A jeśli się uprą, że zabierają to co wtedy zrobić? > > ja bym zaczal od zareagowania na niedopelnienie obowiazku, rozporzadenie komendanta glownego policji. Zabrac zabiora ale nie mozna podwijac ogonka a walczyc ze skurwysyntwem bo sie niczego nie naucza a beda tylko utwoerdzac sie w przekonaiu ze wszystko im wolno. P. -- http://www.niesfornazyta.pl/ Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux) Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu ! skomentuj
2007-04-11 13:15	Re: Kontrola legalności oprogramowania - watpliwości	Piotr [trzykoty]
Użytkownik "Sowiecki Agent" napisał > a w jaki sposob uzasadnisz zabranie sprzetu gdy nie ma przeszkod > przejrzenia zawartosci na miejscu? (pomijam sytuacje gdy mamy do czynienia > z jakims oszustwem i trzeba dokladnie przebadac dysk) W momencie przeszukania muszą już być uzasadnione podejrzenia. Wtedy dalej się po prostu zabezpiecza dowody. Uzasadnione podejrzenia nie są równoznaczne z pewnością, więc w wielu przypadkach nie doprowadzi to do udowodnienia przestępstawa. Jeśli były faktyczne uzasadnienie to czynność jest legalna. Nie zawsze można przejrzeć sprzęt na miejscu i tego nie ocenia przeszukiwany, co najwyżej może złożyć zażalenie. > Zgodnie z rozporzadzeniem policja ma zasrany obowiazek stawic sie ze > specjalista w przypadku przeszukania systemu informatycznego. Z jakim rozporządzeniem? A nawet jeśli będzie specjalista, nie oznacza to, że musi zbadać sprzęt na miejscu. To, że jest on obecny przy przeszukaniu nie oznacza, że na miejscy robi ekspertyzę itp. > Nie mozna zabierac sprzetu po to azeby ewentualnie znalezc q temu podstawy > pozniej co wynika wprost z niektorych artykulow dotyczacych przszukania. Już w momencie rozpoczecia przeszukania muszą być uzasadnione przypuszczenia. . >(to tak jakbys szukal dowodow po bezpodstawnym oskarzeniu kogos) Zobacz, aby komuś postawić zarzuty czy oskarżyć trzeba mieć na to jakieś dowody. Tak samo jak tutaj, aby rozpocząć przeszukanie. Tylko, że to nie jest oskarżanie człowieka tylko uzasadnienie jakiejś czynności ,więc nie wymaga się, aż tak mocnych dowodów. A później się okazuje czy człowiek będzie skazany czy nie. Tak samo tutaj czy faktycznie coś znaleziono. Fakt jest taki, że rzeczywiście: przetrzymywanie rzeczy do badań jest sporym problemem ze względu na długtrwałe procedury. skomentuj
2007-04-11 13:17	Re: Kontrola legalności oprogramowania - watpliwości	Piotr [trzykoty]
Użytkownik "Robert Latała " napisał > Prosze nie łapać mnie za słówka. Nie mam takiego zamiaru, po prostu chcę pokzać jaka jest różnica między tymi pojęciami. skomentuj
2007-04-11 13:32	Re: Kontrola legalności oprogramowania -	Sowiecki Agent
> W momencie przeszukania muszą już być uzasadnione podejrzenia. Wtedy dalej > się po prostu zabezpiecza dowody. no ale jezeli be zprzeszkod mozna przejrzec dysk na miejscu a nie znaleziono nic co by potwierdzilo te zarzuty to zabieranie jest bezzasadne, mozna przeciez zabierac przedmioty mogace stanowic dowod w sprawie ale nie mozna sie przeciez na to powolywac abstrakcyjnie (tak jak czesto abstrakcyjnie sie powoluja na chec matactwa co jest zwyklym przekroczeniem uprawnien, bowiem karze sie podejrzanego za korzystanie ze swoich ustawowych uprawnien) Uzasadnione podejrzenia nie są > równoznaczne z pewnością, więc w wielu przypadkach nie doprowadzi to do > udowodnienia przestępstawa. Jeśli były faktyczne uzasadnienie to czynność > jest legalna. sama czynnosc przeszukania tak, mowimy o zatrzymaniu komputera wtedy gdy nic nie znaleziono a nawet nie raczono spojrzec kiedy to nie bylo q temu zadnych przeszkod, pamietaj ze przeszukanie ma byc dokonane z celem czynnosci i zachowaniem umiaru, nie moze wyrzadzac niepotrzebnych szkod i doelgliwosci. > Nie zawsze można przejrzeć sprzęt na miejscu i tego nie ocenia > przeszukiwany, co najwyżej może złożyć zażalenie. a w zazaleniu swoja ocena moze sie podzielic. My mowimy o przypadku gdy policja z automatu p[rzychodzi i zabiera (bo tak wygodnie). >> Zgodnie z rozporzadzeniem policja ma zasrany obowiazek stawic sie ze >> specjalista w przypadku przeszukania systemu informatycznego. > > Z jakim rozporządzeniem? komendanta glownego policji (instrukcja dochodzeniowo sledcza) > A nawet jeśli będzie specjalista, nie oznacza to, że musi zbadać sprzęt na > miejscu. To, że jest on obecny przy przeszukaniu nie oznacza, że na miejscy > robi ekspertyzę itp. nie oznacza tez ze z lenistwa mozna pozbawiac narzedzia pracy przeszukiwanego jezeli nie znaleziono q temu podstaw >> Nie mozna zabierac sprzetu po to azeby ewentualnie znalezc q temu podstawy >> pozniej co wynika wprost z niektorych artykulow dotyczacych przszukania. > > Już w momencie rozpoczecia przeszukania muszą być uzasadnione > przypuszczenia. . a te przypuszczenia nalezy wyjasnic w trakcie tego przeszukania. A przedmioty mogace stanowic dowod w sprawie zabezpieczyc. P. -- http://www.niesfornazyta.pl/ Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux) Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu ! skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
kontrola oprogramowania	asd	2005-12-23 11:00
Prawo do oprogramowania.	Dany	2006-06-18 10:26
MP3, kasety i kwestia legalności?	BarMan	2006-09-09 13:17
Kontlole legalności oprogramowania	nowy	2006-12-07 09:17
Kiedy przychodzi kontrola oprogramowania?	Trufel	2006-12-12 16:35
Legalność oprogramowania	Kerm	2007-01-18 08:47
Kontrola nieistniejacego oprogramowania.	Hinek	2007-01-25 10:46
Kontrola oprogramowania - trochę inaczej	JaromirD	2007-02-09 17:25
Likwidacja oprogramowania	Piter	2007-02-12 14:47
wycena oprogramowania	numek01	2007-04-10 18:51