poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-04-16 12:24	Ściąganie plików bez kary - artykul w GP	Angie
Dla wszystkich zainteresowanych link http://www.gazetaprawna.pl/?action=showNews&dok=1944.29.496.2.20.1.0.1.htm Angie skomentuj

2007-04-16 12:44	Re: Ściąganie plików bez kary - a	Sowiecki Agent
Angie napisał(a): > Dla wszystkich zainteresowanych link > http://www.gazetaprawna.pl/?action=showNews&dok=1944.29.496.2.20.1.0.1.htm czytaja c archwium grupy doszla bys do tego samego :) P. -- http://www.niesfornazyta.pl/ Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux) Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu ! skomentuj
2007-04-16 12:51	Re: Ściąganie plików bez kary - artykul w GP	Maluch
Użytkownik "Angie" napisał w wiadomości news:evvimb$387$1@news.onet.pl... > > > Dla wszystkich zainteresowanych link > http://www.gazetaprawna.pl/?action=showNews&dok=1944.29.496.2.20.1.0.1.htm Z tego co sobie przypominam, to takie stanowisko na grupie przeważnie dominowało. -- Maluch skomentuj
2007-04-16 13:30	Re: Ściąganie plików bez kary - artykul w GP	Angie
Użytkownik "Sowiecki Agent" napisał w wiadomości news:evvk02$o0n$1@inews.gazeta.pl... > czytajac archwium grupy doszla bys do tego samego :) A czy ja twierdzilam inaczej? Po prostu GP dzis zamiescilo artykul, a poniewaz temat jest powracajacy to dalam linka dla potencjalnych zainteresowanych Angie skomentuj
2007-04-17 01:52	Re: Ściąganie plików bez kary - artykul w GP	Marcin Debowski
Dnia 16.04.2007 Maluch napisał/a: > Użytkownik "Angie" napisał w wiadomości > news:evvimb$387$1@news.onet.pl... >> Dla wszystkich zainteresowanych link >> http://www.gazetaprawna.pl/?action=showNews&dok=1944.29.496.2.20.1.0.1.htm > Z tego co sobie przypominam, to takie stanowisko na grupie przeważnie > dominowało. Odnośnie odpowiedzialności karnej - tak, odnośnie pozostałej przeważała opinia, że jest to dozwolony użytek prywatny i takie ściągnaie jest zgodne z PA. Nie jest, co z satysfakcją odnotowuję. -- Marcin skomentuj
2007-04-17 11:02	Re: Ściąganie plików bez kary - artykul w GP	Jasko Bartnik
Dnia 17-04-2007 o 01:52:10 Marcin Debowski napisał(a): > Odnośnie odpowiedzialności karnej - tak, odnośnie pozostałej przeważała > opinia, że jest to dozwolony użytek prywatny i takie ściągnaie jest > zgodne z PA. Nie jest, co z satysfakcją odnotowuję. W tej kwestii glosy sa podzielone. I nie mowie o glosach osob "niezwiazanych" z tematem. Od jednej skrajnosci do drugiej. Od braku mozliwosci nagrywania na wideo serialu z telewizji po dowolna ilosc kopii dowolnych utworow. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. skomentuj
2007-04-17 12:12	Re: Ściąganie plików bez kary - artykul w GP	portia.pl
Nikomu nie rzuciło się w oczy, ze Pan Policjant stwierdził, że można bezkarnie zasysać również przez P2P? Wynikało by z tego, że udostępnianie jest dozwolone, ale dalej w tekście mamy wyraźnie napisane, że tak nie jest. To na pewno jakiś spisek - ktoś tu kłamie, lub celowo rozmija się z prawdą, jak bowiem można rozdzielić DL od UL na standardowym kliencie P2P? Pewnie chcą zmylić piratów, zrobić wielką akcję i zamknąć wszystkich za rozpowszechnianie w trakcie legalnego pobierania - biedni będą ci którzy nie szyfrują ;) skomentuj
2007-04-17 18:37	Re: Ściąganie plików bez kary - artykul w GP	Jasko Bartnik
Dnia 17-04-2007 o 12:12:02 napisał(a): > Nikomu nie rzuciło się w oczy, ze Pan Policjant stwierdził, że można > bezkarnie zasysać również przez P2P? > Wynikało by z tego, że udostępnianie jest dozwolone, Blad w rozumowaniu. Mozna "zasysac" i przy tym nie udostepniac. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. skomentuj
2007-04-17 22:40	Re: Ściąganie plików bez kary - a	animka
Marcin Debowski napisał(a): > Dnia 16.04.2007 Maluch napisał/a: >> Użytkownik "Angie" napisał w wiadomości >> news:evvimb$387$1@news.onet.pl... >>> Dla wszystkich zainteresowanych link >>> http://www.gazetaprawna.pl/?action=showNews&dok=1944.29.496.2.20.1.0.1.htm >> Z tego co sobie przypominam, to takie stanowisko na grupie przeważnie >> dominowało. > > Odnośnie odpowiedzialności karnej - tak, odnośnie pozostałej przeważała > opinia, że jest to dozwolony użytek prywatny i takie ściągnaie jest > zgodne z PA. Nie jest, co z satysfakcją odnotowuję. A tu już inne postępowanie: http://wiadomosci.o2.pl/?s=257&t=351880 "Policja zamknęła największą w Polsce sieć wymiany nielegalnych plików". -- animka skomentuj
2007-04-17 23:54	Re: Ściąganie plików bez kary - artykul w GP	Marcin Debowski
Dnia 17.04.2007 Jasko Bartnik napisał/a: > Dnia 17-04-2007 o 01:52:10 Marcin Debowski > napisał(a): >> Odnośnie odpowiedzialności karnej - tak, odnośnie pozostałej przeważała >> opinia, że jest to dozwolony użytek prywatny i takie ściągnaie jest >> zgodne z PA. Nie jest, co z satysfakcją odnotowuję. > W tej kwestii glosy sa podzielone. I nie mowie o glosach osob > "niezwiazanych" z tematem. Od jednej skrajnosci do drugiej. Od braku > mozliwosci nagrywania na wideo serialu z telewizji po dowolna ilosc kopii > dowolnych utworow. Ale mówimy o ściąganiu z Internetu, od obcej osoby. Tu raczej tych wątpliwości za dużo nie ma. -- Marcin skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Adekwatnosc Kary...	IxiDixi	2005-11-22 21:26
ściąganie należności od wierzyciela	odi	2006-01-09 15:59
Formaty plików	Wit\(old\)	2006-03-09 11:53
Formaty plików	Wit\(old\)	2006-03-09 11:53
odpracowanie kary	kviatek	2006-05-05 22:55
alimenty i artykul 286.1	neopc	2006-07-29 12:49
Wspolzycie seksualne nieletnich - zaciekawil mnie jeden artykul	Rafal M	2007-01-12 18:29
odwieszenie kary	eliza	2007-03-15 08:37
Pytanie o artykul 231 KK	Sanctum Officium	2007-06-06 16:41
odwieszenie kary	Icek	2007-06-28 18:45