poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-04-28 14:09	Sąd a policja	Alicja Wwska
Czy i w jakich przypadkach sąd moze "wypozyczyc" akta sprawy wraz z tzw.danymi wrazliwymi /ciągnącej sie od blisko 7 lat/ komendzie rejonowej policji w sytuacji, gdy są dowody wskazujące na wydrukowanie sprawy przez kilku funkcjonariuszy, ktorzy byli i mogą jeszcze być świadkami w sprawie? Czy informacja o "wypozyczeniu" akt powinna byc natychmiast umieszczona w aktach, czy tez dopiero po 6 m-cach na wniosek oskarzonego, ktory sie przypadkiem o tym dowiedzial? -- skomentuj

2007-04-28 14:39	Re: Sąd a policja	Sadosław
z tego co wiem z praktyki każdy "ruch akt " powinien miecodzwierciedlenie w ich tresci... (moja pewnośc dotyczy akt gospodarczych) Użytkownik "Alicja Wwska" napisał w wiadomości news:f0vdi7$3sp$1@inews.gazeta.pl... > Czy i w jakich przypadkach sąd moze "wypozyczyc" akta sprawy wraz z > tzw.danymi wrazliwymi /ciągnącej sie od blisko 7 lat/ komendzie rejonowej > policji w sytuacji, gdy są dowody wskazujące na wydrukowanie sprawy przez > kilku funkcjonariuszy, ktorzy byli i mogą jeszcze być świadkami w sprawie? > Czy informacja o "wypozyczeniu" akt powinna byc natychmiast umieszczona w > aktach, czy tez dopiero po 6 m-cach na wniosek oskarzonego, ktory sie > przypadkiem o tym dowiedzial? > > -- > Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> > http://www.gazeta.pl/usenet/ skomentuj
2007-04-30 12:38	Re: Sąd a policja	stern
Alicja Wwska napisał(a): > Czy i w jakich przypadkach sąd moze "wypozyczyc" akta sprawy we wszystkich przypadkach, gdy mu to potrzebne > Czy informacja o "wypozyczeniu" akt powinna byc natychmiast umieszczona w > aktach, czy tez dopiero po 6 m-cach na wniosek oskarzonego, ktory sie > przypadkiem o tym dowiedzial? w których aktach? w tych wypozyczonych? czy w aktach sprawy sądowej ? czy chodzi o dokumenty sekretariatu. twój post jest ciężki do zrozumienia skomentuj
2007-05-02 09:14	Re: Sąd a policja	Alicja Wwska
stern napisał(a): > Alicja Wwska napisał(a): > > Czy i w jakich przypadkach sąd moze "wypozyczyc" akta sprawy > > we wszystkich przypadkach, gdy mu to potrzebne > > > Czy informacja o "wypozyczeniu" akt powinna byc natychmiast umieszczona w > > aktach, czy tez dopiero po 6 m-cach na wniosek oskarzonego, ktory sie > > przypadkiem o tym dowiedzial? > > w których aktach? > w tych wypozyczonych? czy w aktach sprawy sądowej ? > czy chodzi o dokumenty sekretariatu. > > twój post jest ciężki do zrozumienia > Sorki,nie moglam sie zalogowac pod nckiem Alicja. Wyjasnie Ci dokładniej.Sprawa ciągnie się juz ok.7 lat.Niewinny czlowiek został przez przez policje i prokuraturę fałszywie oskarzony /mozna powiedziec wrobiony/ w przestepstwo,ktorego /jak wskazuja dowody/ najprawdopodobniej wogole nie bylo.Od wrzesnia 2006 nie odbywaja sie rozprawy i w tym czasie sąd wydał akta główne sprawy wraz z tzw. danymi wrazliwymi, tj.historią choroby i przebiegu leczenia - na ok. 2 tygodnie komendzie policji i to tej,ktorej funkcjonariusze dopuscili sie pofałszowania protokolow i występowali w sprawie jako swiadkowie i mieli byc jeszcze powołani. Akta wydano policji /oskarzony dowiedzial sie o tym przypadkiem/ale w aktach nie została umieszczona zadna informacja o wydaniu. Zrobiono to teraz,po 6 m- cach i dopiero po pismie oskarzonego, przysylając jednoczesnie po 2 dniach odpowiedz na adres domowy. Akta głowne wydano wiec policji "na gębe".Teraz obrona bedzie uniemowliwiona,bo policja poznala wszystkie materialy ze sprawy i poznala zeznania wszystkich swiadkow,wiec powolanie ktoregokolwiek z nich jest bezsensowne. Pytam wiec,czy takie postepowanie sądu jest zgodne z kpk? Pytam,poniewaz juz wczesniej zdarzylo sie,ze ten sad wyslal wezwania na pierwszą glowną rozprawe /telegramy/,nastepnego dnia kolejne z informacja o odwolaniu rozprawy,przy czym sprawa odbyla sie normalnie w czasie pierwotnie wyznaczonym.Dodam jeszcze,ze w I instancji czlowiek zostal uniewinniony,ale sąd okręgowy uznal,ze uzasadnienie wyroku zostalo wydane z razącym naruszeniem prawa i sprawe skierowano do ponownego rozpatrzenia. -- skomentuj
2007-05-02 09:14	Re: Sąd a policja	Alicja Wwska
stern napisał(a): > Alicja Wwska napisał(a): > > Czy i w jakich przypadkach sąd moze "wypozyczyc" akta sprawy > > we wszystkich przypadkach, gdy mu to potrzebne > > > Czy informacja o "wypozyczeniu" akt powinna byc natychmiast umieszczona w > > aktach, czy tez dopiero po 6 m-cach na wniosek oskarzonego, ktory sie > > przypadkiem o tym dowiedzial? > > w których aktach? > w tych wypozyczonych? czy w aktach sprawy sądowej ? > czy chodzi o dokumenty sekretariatu. > > twój post jest ciężki do zrozumienia > Sorki,nie moglam sie zalogowac pod nckiem Alicja. Wyjasnie Ci dokładniej.Sprawa ciągnie się juz ok.7 lat.Niewinny czlowiek został przez przez policje i prokuraturę fałszywie oskarzony /mozna powiedziec wrobiony/ w przestepstwo,ktorego /jak wskazuja dowody/ najprawdopodobniej wogole nie bylo.Od wrzesnia 2006 nie odbywaja sie rozprawy i w tym czasie sąd wydał akta główne sprawy wraz z tzw. danymi wrazliwymi, tj.historią choroby i przebiegu leczenia - na ok. 2 tygodnie komendzie policji i to tej,ktorej funkcjonariusze dopuscili sie pofałszowania protokolow i występowali w sprawie jako swiadkowie i mieli byc jeszcze powołani. Akta wydano policji /oskarzony dowiedzial sie o tym przypadkiem/ale w aktach nie została umieszczona zadna informacja o wydaniu. Zrobiono to teraz,po 6 m- cach i dopiero po pismie oskarzonego, przysylając jednoczesnie po 2 dniach odpowiedz na adres domowy. Akta głowne wydano wiec policji "na gębe".Teraz obrona bedzie uniemowliwiona,bo policja poznala wszystkie materialy ze sprawy i poznala zeznania wszystkich swiadkow,wiec powolanie ktoregokolwiek z nich jest bezsensowne. Pytam wiec,czy takie postepowanie sądu jest zgodne z kpk? Pytam,poniewaz juz wczesniej zdarzylo sie,ze ten sad wyslal wezwania na pierwszą glowną rozprawe /telegramy/,nastepnego dnia kolejne z informacja o odwolaniu rozprawy,przy czym sprawa odbyla sie normalnie w czasie pierwotnie wyznaczonym.Dodam jeszcze,ze w I instancji czlowiek zostal uniewinniony,ale sąd okręgowy uznal,ze uzasadnienie wyroku zostalo wydane z razącym naruszeniem prawa i sprawe skierowano do ponownego rozpatrzenia. -- skomentuj
2007-05-04 18:49	Re: Sąd a policja	stern
Alicja Wwska napisał(a): > Sorki,nie moglam sie zalogowac pod nckiem Alicja. spoko. teraz mamy jasną sprawę, ale jak brzmi pytanie? :) skomentuj
2007-05-04 19:52	Re: Sąd a policja	Johnson
stern pisze: > >> Sorki,nie moglam sie zalogowac pod nckiem Alicja. > > spoko. > teraz mamy jasną sprawę, ale jak brzmi pytanie? :) Będę strzelał: czy ksero może być dowodem ... i to po tylu latach :) -- @2007 Johnson johnson@pookmail.com "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem" skomentuj
2007-05-04 21:02	Re: Sąd a policja	stern
Johnson napisał(a): > Będę strzelał: czy ksero może być dowodem ... i to po tylu latach :) a to chyba zależy od tego kto jest producentem ksero ;) skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
sąd pracy	asik	2005-11-21 22:04
Sąd Pracy	leszek	2006-04-09 08:01
Sąd Pracy	leszek	2006-04-09 08:01
Sąd Pracy	leszek	2006-04-09 08:01
Sąd Pracy	leszek	2006-04-09 08:01
Punkty karne - Policja v. Sąd Grodzki.	Tomi	2006-11-03 02:07
sąd pracy	CiepliX	2006-11-26 22:12
Zwolnienie a sąd	mirekk	2006-12-05 04:53
z Prokuratury do Sąd	basic	2007-02-06 09:56
Nowy Sąd	Mecenas	2007-07-13 21:29