poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-05-10 00:33 | czy "helmofon" podpada pod 157KK? | Andrzej Lawa |
Ave! Pytanie: czy tymczasowe ogłuszenie (tymczasowe, mam nadzieję) kwalifikuje się pod Art.157KK, jeśli potrwa ponad 7 dni? |
2007-05-10 13:47 | Re: czy "helmofon" podpada pod 157KK? | Piotr [trzykoty] |
Użytkownik "Andrzej Lawa" > Pytanie: czy tymczasowe ogłuszenie (tymczasowe, mam nadzieję) > kwalifikuje się pod Art.157KK, jeśli potrwa ponad 7 dni? IMHO Tak. Oczywiście, jeśli sprawca działał umyślnie w takim zamiarze lub nieumyślnie (ale np. nie zachował wymaganej ostrożności). |
||
2007-05-10 19:25 | Re: czy "helmofon" podpada pod 157KK? | Andrzej Lawa |
Piotr [trzykoty] wrote: > Użytkownik "Andrzej Lawa" >> Pytanie: czy tymczasowe ogłuszenie (tymczasowe, mam nadzieję) >> kwalifikuje się pod Art.157KK, jeśli potrwa ponad 7 dni? > > IMHO Tak. Oczywiście, jeśli sprawca działał umyślnie w takim zamiarze lub > nieumyślnie (ale np. nie zachował wymaganej ostrożności). Biegły lekarz sądowy potwierdził - Art. 157 par.1 jak w pysk dał. Centralna perforacja pourazowa błony bębenkowej w prawym uchu. Ze 3 tygodnie. A działał zdecydowanie w zamiarze - trudno "niechcący" walnąć w ucho tak ze 7 razy. |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
pod.rolny - czy można wnieść o ZWROT ? |
lukeskyobi | 2006-01-11 09:14 |
Obywatelstwo pod zaborami |
Jackie | 2006-01-16 14:12 |
Pod wspólnym dachem |
artur | 2006-05-01 09:13 |
urlop pod przymusem |
robocop | 2006-05-25 08:14 |
Czy to nie podlega juz pod paragraf? |
Maciey | 2006-07-07 23:00 |
Schrony pod blokami |
Marius Horak | 2006-09-25 07:31 |
"pijaczki" pod lokalem |
oscar | 2007-04-27 23:03 |
Czy można wcześniej odzyskać prawo jazdy zabrane za jazdę pod wpływem alkoholu? |
WitekS | 2007-05-12 16:22 |
Parkowanie pod oknami |
Bibko | 2007-05-15 20:03 |
czy to podchodzi pod ochrone konsumentow ? |
putzi | 2007-05-24 20:44 |