| poprzedni w±tek | nastźpny w±tek | pl.soc.prawo |
| 2007-05-31 12:22 | No to p. ¦liwińska orzek³ad | Herald |
| No to za jednym zamachem p. ¦liwińska orzek³a æe wprowadzony stan wojenny by³ "nielegalny". http://wiadomosci.onet.pl/1545485,11,item.html -- Herald "Nigdy nie mów nigdy" |
||
| 2007-05-31 12:34 | Re: No to p. ¦liwińska orzek³ad nielega | Johnson |
| Herald pisze: > No to za jednym zamachem p. ¦liwińska orzek³a æe wprowadzony stan wojenny > by³ "nielegalny". No bo by³ "nielegalny". Zosta³ og³oszony z naruszeniem wówczas obowi±zuj±cego prawa. W istocie rzeczy by³ to ma³y "zamach stanu". -- @2007 Johnson johnson@pookmail.com http://johnsonpl.blogspot.com/ |
||
| 2007-05-31 12:58 | Re: No to p. ¦liwińska orzek³ad nielega | Herald |
| Dnia Thu, 31 May 2007 12:34:22 +0200, Johnson napisał(a): > No bo był "nielegalny". Został ogłoszony z naruszeniem wówczas > obowiązującego prawa. W istocie rzeczy był to mały "zamach stanu". 25 stycznia 1982 r. ówczesny Sejm w majestacie prawa, bo ustawą, zatwierdził wszystkie cztery dekrety Rady Państwa odnoszące się do stanu wojennego. Potwierdził też moc obowiązującą od dnia 12 grudnia 1981 r. legalizując w ten sposób zarówno tryb uchwalania, jak tym bardziej uchwalających i realizację. Sejm zresztą w specjalnej uchwale zatwierdził samą decyzję o stanie wojennym, choć z prawnego punktu widzenia nie było to niezbędne, gdyż według ówczesnej konstytucji należało to do wyłącznej kompetencji Rady Państwa. Według uchwały Sejmu wprowadzenie stanu wojennego było koniecznością, stanowiło mniejsze zło niż krwawa konfrontacja, zapobiegło jej (...) Bowiem realna stawała się groźba wojny domowej, umiędzynarodowienie kryzysu polskiego i podważenie suwerenności naszego państwa. Nie da się tych decyzji Sejmu przemilczeć i przejść nad nimi do porządku dziennego. Dziesiątki innych uchwalonych w tamtej kadencji ustaw obowiązuje do dziś. Nie były zresztą kwestionowane nawet przez „Solidarność”. |
||
| 2007-05-31 13:14 | Re: No to p. =?ISO-8859-13?Q?=DAliwi=F1ska orzek=F9ad nieleg?= | Johnson |
| Herald pisze: > > 25 stycznia 1982 r. ówczesny Sejm w majestacie prawa, bo ustawą, > zatwierdził wszystkie cztery dekrety Rady Państwa odnoszące się do stanu > wojennego. Nie można "zwykłą" ustawą zmienić konstytucji i to w dodatku wstecz. Skoro ówczesna konstytucja zakazywała wydawania dekretów przez radę państwa w czasie trwania posiedzenia sejmu to sejm nie mógł tego "konwalidować" w ten sposób że "zatwierdził" coś czego rada państwa nie mogła wydać zgodnie z konstytucją. -- @2007 Johnson johnson@pookmail.com http://johnsonpl.blogspot.com/ |
||
| nowsze | 1 | starsze |