poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-06-13 17:30 | Re: mp3 i filmy? | Krynix. |
Marcin Debowski wrote: > Dnia 12.06.2007 Jacek23 >> NIE. Samo ściąganie muzyki czy filmów z Internetu na własny użytek >> nie jest przestępstwem. Przestępstwem jest ich UDOSTĘPNIANIE, a >> ponieważ zazwyczaj w programach P2P podczas ściągania pliku od >> jednego użytkownika udostępniamy już to, co wcześniej ściągnęliśmy >> innemu (co jest już przestępstwem), stąd spodziewać się możemy >> konsekwencji takiego działania." > > Powyższe stwierdzenie jest prawdziwe, ale jest to odpowiedź na > pytanie czy coś jest przestępstwem, a nie czy coś jest legalne. > Ściąganie z Internetu w zakresie wykraczającym poza dozwolony użytek > (na ogół poza tzw. stosunkiem towarzyskim) nie jest legalne w > znaczeniu zgodne z prawem, ale tez nie jest przestępstwem. Oznacza to > w uproszczeniu, że nie pójdziesz za to siedzieć czy nie zostaniesz za > to skazany, ale właściciel autorskich praw majątkowych do materiałów > które ściągnąłeś może się domagać od ciebie np. zapłaty i może to > zrobić skutecznie, czyli prawnie taką zapłatę wyegzekwować. to wszystko prawda natomiast ciekawi mnie inna kwestia czy pliki skasowane w normalny sposob (zadne shreddery itp) ktore przeciez fizycznie pozostaja na dysku, ewentualnie ich czesc sa nadal POSIADANE czy nie? Oczywiscie moga nadal stanowic dowod nielegalnego *uzyskania* oprogramowania ktore to jest karane (a nie samo posiadanie) natomiast w przypadku sprawy cywilnej jakie maja znaczenie prawne? Czy mozna dochodzic zaplaty za to ze MIALEM kiedys mp3? a jesli nie to czy skasowanie ich w ten sposob oznacza ze nadal je mam czy juz nie? |
2007-06-13 20:02 | Re: mp3 i filmy? | Pawe Marcisz |
On 13 Cze, 01:31, Marcin Debowski > ci ganie z Internetu w zakresie wykraczaj cym poza dozwolony u ytek (na > ogó poza tzw. stosunkiem towarzyskim) nie jest legalne w znaczeniu zgodne > z prawem, ale tez nie jest przest pstwem. A art. 115 ust. 3 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych? -- Pozdrawiam, Pawe Marcisz |
||
2007-06-13 22:40 | Re: mp3 i filmy? | Jasko Bartnik |
Dnia 13-06-2007 o 20:02:06 Pawe Marcisz napisał(a): > A art. 115 ust. 3 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych? Tam jest sporo artykulow wymienionych, ktorych dotyczy ten przepis. Szarego Kowalskiego moze interesowac art.16, 17 i 17^1. Art. 16 i 17^1 dosc szybko odpadaja z wyliczanki, bo sprawa nie dotyczy ani autorskich praw osobistych, ani baz danych. Zostaje art. 17: "Jesli ustawa nie stanowi inaczej, twórcy przysluguje wylaczne prawo do korzysta- nia z utworu i rozporzadzania nim na wszystkich polach eksploatacji oraz do wyna- grodzenia za korzystanie z utworu. " Ustawa stanowi inaczej dla "dozwolonego uzytku wlasnego" ale w poprzednim poscie bylo: >> sciaganie z Internetu w zakresie wykraczajacym poza dozwolony uzytek -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. |
||
2007-06-14 00:10 | Re: mp3 i filmy? | loli |
> to wszystko prawda natomiast ciekawi mnie inna kwestia > czy pliki skasowane w normalny sposob (zadne shreddery itp) ktore > przeciez fizycznie pozostaja na dysku, ewentualnie ich czesc > sa nadal POSIADANE czy nie? Zawsze mozesz powiedziec, ze kupiles ten dysk niedawno i to pozostalosci po poprzednim uzytkowniku. |
||
2007-06-14 02:04 | Re: mp3 i filmy? | Marcin Debowski |
Dnia 13.06.2007 Pawe Marcisz > On 13 Cze, 01:31, Marcin Debowski > >> ci ganie z Internetu w zakresie wykraczaj cym poza dozwolony u ytek (na >> ogó poza tzw. stosunkiem towarzyskim) nie jest legalne w znaczeniu zgodne >> z prawem, ale tez nie jest przest pstwem. > A art. 115 ust. 3 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych? MZ nie ma zastosowania albo tez jest trudny do zastosowania z 2-ch powodów: 1. dotyczy sytuacji gdy dokonałeś naruszenia PA w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyli np. sytuacji gdy sciągnąłeś coś aby sprzedać to koledze. A tu, sciągnąłeś nie aby sprzedać (zamiar: zyskać korzyść majątkową) ale aby sobie np. pooglądać (inna korzyść). To, że przy okazji nie zapłaciłeś za to wszystko nie jest osiągnięciem korzyści majątkowej. 2. zamiar należy udowodnić. -- Marcin |
||
2007-06-14 02:15 | Re: mp3 i filmy? | Marcin Debowski |
Dnia 13.06.2007 Krynix. > sa nadal POSIADANE czy nie? Oczywiscie moga nadal stanowic dowod > nielegalnego *uzyskania* oprogramowania ktore to jest karane (a nie samo Uzyskanie nie jest karalne. > posiadanie) natomiast w przypadku sprawy cywilnej jakie maja znaczenie > prawne? > Czy mozna dochodzic zaplaty za to ze MIALEM kiedys mp3? a jesli nie to czy MZ tak. Jeśli zostanie udowodnione, że uzytkowałeś cudze utwory wprew PA to zaprzestanie tego procederu niewiele tu zmienia. Właściciel praw majątkowych może domagac się zapłaty za korzystanie (a nie za korzystanie które musi trwać do momentu gdy Cię złapano :), a przecież korzystałeś. Różnica z grubsza taka jak najedzenie się w restauracji, przerwanie posiłku i wyjście chyłkiem z jednej strony, a gdy się nie zdążyło wyjść i przydybał nas kelner z drugiej :) Zjadłeś tu i tam? Zjadłeś. No to płać. -- Marcin |
||
2007-06-14 02:43 | Re: mp3 i filmy? | Krynix. |
loli wrote: >> to wszystko prawda natomiast ciekawi mnie inna kwestia >> czy pliki skasowane w normalny sposob (zadne shreddery itp) ktore >> przeciez fizycznie pozostaja na dysku, ewentualnie ich czesc >> sa nadal POSIADANE czy nie? > Zawsze mozesz powiedziec, ze kupiles ten dysk niedawno i > to pozostalosci po poprzednim uzytkowniku. to zaden argument moglem kupic i nie skasowac nadal jej mam i co z tego chodzi o jakas podstawe prawna, czy jesli np kupilem program potem sprzedalem go koledze a u siebie skasowalem (mozna odkasowac) to zlamalem licencje czy nie? - przeciez nadal go mam Jaki przepis okresla wartosc dowodowa skasowanych danych? a same nazwy skasowanych plikow ktorych tresc zostala zamazana? a nazwy folderow? (pustych) |
||
2007-06-14 08:37 | Re: mp3 i filmy? | Jasko Bartnik |
Dnia 14-06-2007 o 02:04:04 Marcin Debowski napisał(a): > 1. dotyczy sytuacji gdy dokonałeś naruszenia PA w celu osiągnięcia > korzyści majątkowej, czyli np. sytuacji gdy sciągnąłeś coś aby > sprzedać to koledze. Praktyka mowi zupelnie co innego. Szczegolnie w przypadku uzyskiwania programow komputerowych. Szczegolnie, gdy nie miesci sie to w dozwolonym uzytku osobistym - a taka mamy sytuacje. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. |
||
2007-06-14 08:44 | Re: mp3 i filmy? | Jasko Bartnik |
Dnia 14-06-2007 o 02:43:26 Krynix. > kupilem program potem sprzedalem go koledze a u siebie skasowalem (mozna > odkasowac) Ja kupilem na allegro dysk wymienny. Pierwsze co zrobilem to sprawdzilem zawartosc dysku jakims uneraserem. Troche smiecia tam bylo. Wywalilem doszczetnie i juz. I sam mam pytanie - czy przez sprzedaz nastapilo rozpowszechnienie? W koncu, gdybym odzyskal skasowane pliki, to powedrowalyby od jednego wlasciciela do drugiego. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. |
||
2007-06-14 08:56 | Re: mp3 i filmy? | Jasko Bartnik |
Dnia 14-06-2007 o 02:15:15 Marcin Debowski napisał(a): > Uzyskanie nie jest karalne. Ale juz uzyskanie od osoby nieuprawnionej w celu osiagniecia korzysci majatkowej jest. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. |
nowsze | 1 2 3 4 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Pliki mp3 oraz filmy w kontekscie Art 23 Ustawy o prawie autorskim |
Mithos | 2005-11-08 10:39 |
Filmy DVD z gazet? |
Jacek23 | 2005-11-24 00:29 |
Filmy video z lat 80tych? |
Jacek23 | 2005-12-26 23:38 |
filmy na stronach www - wszelkie prawa zastrzezone |
Mikolaje | 2006-04-14 23:10 |
Patenty na MP3 |
Tomasz Pyra | 2006-03-29 09:01 |
filmy na stronach www - wszelkie prawa zastrzezone |
Mikolaje | 2006-04-14 23:10 |
Filmy z gazet i kopie na hd? |
Jacek23 | 2006-05-06 00:48 |
Stare filmy - lata 40 |
el gato | 2006-07-15 20:44 |
Prawa autorskie a stare filmy (i nie tylko) |
Andrzej m. | 2006-11-08 15:56 |
Zakazane filmy |
Budzik | 2007-02-28 00:35 |