| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2007-06-19 16:05 | Re: Za karę -celibat? | Sky |
Użytkownik "Henry (k)" w wiadomości news:tvdz592nq2m$.11a0mxtwtyzb9$.dlg@40tude.net... > Dnia Tue, 19 Jun 2007 15:28:34 +0200, Sky napisał(a): > > > A co -może nie? ;) > > Nie rozwiazuje się problemów stwarzając nowe... > > Może na pewno tak ;-) > Tylko że prawo powstało dla społeczenstwa, a nie dla jednostek. > I ten wyrok też zapadł stawiając jako wyższe dobro tej dziewczyny i innych > które mogło by to spotkać. Ważne żeby zalety przeważyły wady. Rozwiązania z wadami są wadliwe i kropka... Prawo które tworzy się bez zrozumienia co służy dobru jednostki [tak każdej jak i tej skonfliktowanej ze społeczeństwem] a co jeszcze mocniej je z nim konfliktuje, nie służy społeczeństwu tylko spokojowi sumienia [i kieszeni] tych którzy je konstruują i egzekwują myśląc iż lepsze to co potrafią [schrzanić] niż to o czym pojęcia nie mają...i mieć nie chcą sami będąc niewolnikami własnych pensji i stołków, a nie rzecznikami interesu publicznego. Bo dobro publiczne tak naprawdę NIGDY nie stoi w sprzecznosci z PRADZIWYM dobrem jednostki -tak zwykłego obywatela jak i tego który popadł w konflikt z "prawem". Lepszy wróbel w garści jest tylko dla popaprańców nie umiejących łapać gołąbków... ;) |
||
| 2007-06-19 16:06 | Re: Za karę -celibat? | Panslavista |
"Gawron" > Flyer > news:f58m0c$83$1@atlantis.news.tpi.pl > > > Sky; > > > > > Sąd skazał go na 3 lata życia w celibacie > > > > > > Kanadyjski sąd zabronił pewnemu mężczyźnie wiązania się z kobietami > > > w ciągu najbliższych 3 lat. > > > 24-letni Steven Cranley został skazany na celibat za napaść na byłą > > > dziewczynę, która oskarżyła go o prześladowanie. > > > > Znaczy napadł czy prześladował? > > Na podstawie artykułu w kanadyjskim serwisie informacyjnym: > Był zdenerwowany niedawnym rozstaniem z nią i pokłócili się. W trakcie > kłótni zaatakował ją fizycznie, ona próbowała zadzwonić po policję - wtedy > usiłował przeciąć kabel telefoniczny, uderzał/uderzył ją pięścią i > kopał/kopnął. Świadka zajścia, który/która próbował interweniować, straszył > podcięciem gardła. Gdy przyjechała policja, zranił się nożem. > > Gawron Działał nieracjonalnie - to ją powinien zadźgać. |
||
| 2007-06-19 16:07 | Re: Za karę -celibat? | Sky |
Użytkownik "Vilar" news:f58mlr$gmo$1@nemesis.news.tpi.pl... > (kolega Sky oczywiscie) > A bo co? ;) Tak po wzroście aktywności wnosisz? ;P |
||
| 2007-06-19 16:10 | Re: Za karę -celibat? | Sky |
Użytkownik "Gawron" news:f58mud$f7b$1@news.onet.pl... > Sky > news:f58m9b$cvd$1@news.onet.pl > > [...] > > Jak znam tamtejsze sądownictwo > [...] > > Znowu kiepsko. Skoro "znowu" to kiedy było "pierwotnie"? ;P |
||
| 2007-06-19 16:12 | Re: Za karę -celibat? | Sky |
Użytkownik "Gawron" news:f58mrt$f0b$1@news.onet.pl... > Flyer > news:f58m0c$83$1@atlantis.news.tpi.pl > > > Sky; > > > > > Sąd skazał go na 3 lata życia w celibacie > > > > > > Kanadyjski sąd zabronił pewnemu mężczyźnie wiązania się z kobietami > > > w ciągu najbliższych 3 lat. > > > 24-letni Steven Cranley został skazany na celibat za napaść na byłą > > > dziewczynę, która oskarżyła go o prześladowanie. > > > > Znaczy napadł czy prześladował? > > Na podstawie artykułu w kanadyjskim serwisie informacyjnym: > Był zdenerwowany niedawnym rozstaniem z nią i pokłócili się. W trakcie > kłótni zaatakował ją fizycznie, ona próbowała zadzwonić po policję - wtedy > usiłował przeciąć kabel telefoniczny, uderzał/uderzył ją pięścią i > kopał/kopnął. Świadka zajścia, który/która próbował interweniować, straszył > podcięciem gardła. Gdy przyjechała policja, zranił się nożem. Ot desperat! ...i za to "tylko" celibat a nie więzienie?! ;P |
||
| 2007-06-19 16:13 | Re: Za karę -celibat? | Panslavista |
"Sky" > Lepszy wróbel w garści jest tylko dla popaprańców > nie umiejących łapać gołąbków... ;) Drób się potrafi znudzić, może ryby lepsze... Np. dorsze, wędzone... I krzynka piwa. |
||
| 2007-06-19 16:18 | Re: Za karę -celibat? | Gawron |
| Sky news:f58o6j$j80$1@news.onet.pl [...] > Ot desperat! > ...i za to "tylko" celibat a nie więzienie?! ;P Trzyletni zakaz związków z kobietami oraz trzyletni dozór kuratora sądowego. Gawron |
||
| 2007-06-19 16:18 | Re: Za karę -celibat? | Sky |
Użytkownik "Panslavista" news:f58oj1$mvl$1@nemesis.news.tpi.pl... > > "Sky" > > > > Lepszy wróbel w garści jest tylko dla popaprańców > > nie umiejących łapać gołąbków... ;) > > Drób się potrafi znudzić, może ryby lepsze... Np. dorsze, wędzone... > I krzynka piwa. O tym to na "kuchnię"...no chyba że chodzi ci o "grube ryby" ;) |
||
| 2007-06-19 16:21 | Re: Za karę -celibat? | Panslavista |
"Sky" > > Użytkownik "Panslavista" > news:f58oj1$mvl$1@nemesis.news.tpi.pl... > > > > "Sky" > > > > > > > Lepszy wróbel w garści jest tylko dla popaprańców > > > nie umiejących łapać gołąbków... ;) > > > > Drób się potrafi znudzić, może ryby lepsze... Np. dorsze, wędzone... > > I krzynka piwa. > > O tym to na "kuchnię"...no chyba że chodzi ci o "grube ryby" ;) Optujesz za równym prawem dla mężczyzn? |
||
| 2007-06-19 16:30 | Re: Za karę -celibat? | Sky |
Użytkownik "Panslavista" news:f58op7$bea$1@atlantis.news.tpi.pl... > > "Sky" > > > > Użytkownik "Panslavista" > > news:f58oj1$mvl$1@nemesis.news.tpi.pl... > > > > > > "Sky" news:f58nq3$i6u$1@news.onet.pl... > > > > > > > > > > Lepszy wróbel w garści jest tylko dla popaprańców > > > > nie umiejących łapać gołąbków... ;) > > > > > > Drób się potrafi znudzić, może ryby lepsze... Np. dorsze, wędzone... > > > I krzynka piwa. > > > > O tym to na "kuchnię"...no chyba że chodzi ci o "grube ryby" ;) > > Optujesz za równym prawem dla mężczyzn? > Do fartuszka? Oczywiscie! ;P |
||
| nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Spółka zoo dostaje karę po |
Samotnik | 2005-10-11 20:04 |