poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-06-28 15:48	Różnice pomiędzy 278 kk a 291-293	Martino
Czy mogę prosić o wymienienie różnic pomiędzy art. 278 kk a 293 w zw. z 291 kk? Jestem oskarżony (291-293kk), a byłem byłej jednym z użytkowników komputera. Nawet nie właścicielem. Oskarżono mnie. Sąd zasygnalizował możliwość zmiany kwalifikacji (na 278 kk). Jak to może wpłynąć na wyrok i kwestie dowodowe? Szukałem ale niestety nie znalazłem w sieci jakiegoś szerszego omówienia. Jeśli jakieś są to będę wdzięczny za linka. Dzięki -- pzdr serdecznie skomentuj

2007-06-28 16:56	Re: Różnice pomiędzy 278 kk a 291	Martino
Martino napisał(a): > Szukałem ale niestety nie znalazłem w sieci jakiegoś szerszego > omówienia. Jeśli jakieś są to będę wdzięczny za linka. Znalazłem coś takiego: http://www.ifp.pl/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=21223&start=60#3 64480 Czy ktoś byłby na tyle uczynny i dopisał na ile mam się obawiać zmiany kwalifikacji? Czy zmiana kwalifikacji oznacza, że sąd chce mnie skazać z owego nowego artykułu? Bo chyba nie ma za bardzo sensu zmiana artykułu, żeby od niego potem uniewinnić. A może w ten sposób sąd chce zasygnalizować, że w obronie także te sprawy (art. 278 kk) należy poruszyć, podważyć oskarżenie, bo inaczej będzie zmiana i skazanie? dzieki z góry -- pzdr skomentuj
2007-06-28 18:10	Re: Różnice pomiędzy 278 kk a 291-293 kk.	Piotr [trzykoty]
Użytkownik "Martino" napisał > Jestem oskarżony (291-293kk), a byłem byłej jednym z użytkowników > komputera. Nawet nie właścicielem. Oskarżono mnie. Tylko Ciebie? Na czym miał polegać zarzucany czyn, Twoje przestępcze zachowanie dokładnie? skomentuj
2007-06-28 18:37	Re: Różnice pomiędzy 278 kk a 291	Martino
Piotr [trzykoty] napisał(a): > Tylko Ciebie? 1. Tak. Oskarżony jestem tylko ja. 2. Właścicielem jest inna osoba. Prokuratura o tym wiedziała, lecz zignorowała. Właściciel potwierdził własność, lecz wyparł się zainstalowania programów. 3. Miałem i wciąż mam własny komputer, który nie został zatrzymany ani nie ma żadnych oskarżeń w związku z tą okolicznością. > Na czym miał polegać zarzucany czyn, Twoje przestępcze > zachowanie dokładnie? A skąd ja mogę wiedzieć? :)) Oskarzenie to 293kk w zw. z 291kk. W oskarżeniu nie ma żadnych dowodów, że to zrobiłem ja. Cała sprawa to jakieś chore udowadnianie niewinności, bo oskarżyciel nie wykazuje żadnej aktywności. Przyznaję, że byłem jednym z wielu użytkowników, ale to wszystko. -- pzdr skomentuj
2007-06-28 21:15	Re: Różnice pomiędzy 278 kk a 291-293 kk.	pdemb
Martino writes: [...] >> Na czym miał polegać zarzucany czyn, Twoje przestępcze zachowanie >> dokładnie? > > A skąd ja mogę wiedzieć? :)) > > Oskarzenie to 293kk w zw. z 291kk. To jest o kradzież programu komputerowego? Moim zdaniem kradzieżą programu komputerowego nie jest jego zwielokrotnienie i używanie na komputerze, tylko po prostu przywłaszczenie go sobie, podobnie jak każdego innego utworu. Ale oczywiście nie jestem prawnikiem, więc moja interpretacja pewnie nie uwzględnia wielu uwarunkowań historyczno-polityczno-gospodarczo-prawnych oczywistych dla pracujących w naszym systemie sądowniczym osób. -- http://www.piotr.dembiński.prv.pl skomentuj
2007-06-28 22:41	Re: Różnice pomiędzy 278 kk a 291-293 kk.	NoMAD
Użytkownik ""Piotr Dembiński"" napisał w wiadomości news:87abuj3n6c.fsf@hector.domek... > Martino writes: > To jest o kradzież programu komputerowego? Moim zdaniem kradzieżą > programu komputerowego nie jest jego zwielokrotnienie i używanie na > komputerze, tylko po prostu przywłaszczenie go sobie, podobnie jak > każdego innego utworu. Zwielokrotnianie nie. Wystarczy ze sam sobie skopiujesz bez pozwolenia osoby uprawnionej a oryginal (dotychczasowy nosnik) pozostanie nietkniety. To jest wlasnie kradziez programu komputerowego (278 par2) >Ale oczywiście nie jestem prawnikiem, więc > moja interpretacja pewnie nie uwzględnia wielu uwarunkowań > historyczno-polityczno-gospodarczo-prawnych oczywistych dla > pracujących w naszym systemie sądowniczym Bez sarkazmu prosze. skomentuj
2007-06-28 23:19	Re: Różnice pomiędzy 278 kk a 291-293 kk.	pdemb
"NoMAD" writes: > Użytkownik ""Piotr Dembiński"" napisał > w wiadomości news:87abuj3n6c.fsf@hector.domek... >> Martino writes: > >> To jest o kradzież programu komputerowego? Moim zdaniem kradzieżą >> programu komputerowego nie jest jego zwielokrotnienie i używanie na >> komputerze, tylko po prostu przywłaszczenie go sobie, podobnie jak >> każdego innego utworu. > > Zwielokrotnianie nie. Wystarczy ze sam sobie skopiujesz bez > pozwolenia osoby uprawnionej a oryginal (dotychczasowy nosnik) > pozostanie nietkniety. To jest wlasnie kradziez programu > komputerowego (278 par2) Sam fakt skopiowania programu komputerowego bez zezwolenia właściciela jego kopii w sytuacji, w której masz nawiązaną umowę licencyjną na użytkowanie określonego programu nie jest IMO kradzieżą. >> Ale oczywiście nie jestem prawnikiem, więc moja interpretacja >> pewnie nie uwzględnia wielu uwarunkowań >> historyczno-polityczno-gospodarczo-prawnych oczywistych dla >> pracujących w naszym systemie sądowniczym > > Bez sarkazmu prosze. To nie był sarkazm. Zapomniałem o dodaniu uwarunkowań społecznych. -- http://www.piotr.dembiński.prv.pl skomentuj
2007-06-29 09:28	Re: Różnice pomiędzy 278 kk a 291-293 kk.	NoMAD
Użytkownik ""Piotr Dembiński"" napisał w wiadomości news:87bqezepzi.fsf@hector.domek... > "NoMAD" writes: > Sam fakt skopiowania programu komputerowego bez zezwolenia właściciela > jego kopii w sytuacji, w której masz nawiązaną umowę licencyjną na > użytkowanie określonego programu nie jest IMO kradzieżą. Nie wiem czy rozumiemy sie dobrze. Potoczna "kradzież" programu komputerowego moze nastapic na 2 sposoby: I. 278 par 2 k.k. - uzyskujesz program bez zgody osoby uprawnionej (pierwotna jego wersja pozostaje u tej osoby) - np. skopiowanie; tu musisz dzialac w celu osiągniecia korzysci majątkowej (czyli np. unikasz wydatków które musiałbyś ponieść żeby ten program kupić) albo II. 278 par 1 k.k. - zabierasz w celu przywlaszczenia nosnik na ktorym jest ów program (osoba od której zabierasz traci go) - np. "kradniesz" cudzy CD z programem. skomentuj
2007-06-29 11:04	Re: Różnice pomiędzy 278 kk a 291-293 kk.	pdemb
"NoMAD" writes: > Użytkownik ""Piotr Dembiński"" napisał > w wiadomości news:87bqezepzi.fsf@hector.domek... >> "NoMAD" writes: > > >> Sam fakt skopiowania programu komputerowego bez zezwolenia >> właściciela jego kopii w sytuacji, w której masz nawiązaną umowę >> licencyjną na użytkowanie określonego programu nie jest IMO >> kradzieżą. > > Nie wiem czy rozumiemy sie dobrze. > > Potoczna "kradzież" programu komputerowego moze nastapic na 2 sposoby: > > I. 278 par 2 k.k. - uzyskujesz program bez zgody osoby uprawnionej > (pierwotna jego wersja pozostaje u tej osoby) - np. skopiowanie; Pozostaje tylko problem tego, czy kopia binarnej, wykonywalnej postaci programu to to samo, co program komputerowy oraz problem tego, jakie uprawnienia do programu komputerowego ma osoba posiadająca jego kopię. -- http://www.piotr.dembiński.prv.pl skomentuj
2007-06-29 12:00	Re: Różnice pomiędzy 278 kk a 291	Sowiecki Agent
>> I. 278 par 2 k.k. - uzyskujesz program bez zgody osoby uprawnionej >> (pierwotna jego wersja pozostaje u tej osoby) - np. skopiowanie; > > Pozostaje tylko problem tego, czy kopia binarnej, wykonywalnej postaci > programu to to samo, co program komputerowy mozez rozwinac? >oraz problem tego, jakie > uprawnienia do programu komputerowego ma osoba posiadająca jego kopię. jelei ma uprawnienia to nie jest spelniony warunek "bez zzdgoy uprawnionej" wowczas nie ma przestepstwa jest to dosyc logiczne. P. -- >> http://wynagrodzenie.info << darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem oraz ZUSem. skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
porozumienie pomiędzy pracodawcą a pracownikiem	KwiaTuszeK	2006-05-31 10:01
Czy opcja "Kup Teraz" w Allegro jest równoznaczna z umowa pomiędzy kupujacym a sprzedającym ?	ViperPL	2006-09-15 00:03