poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-07-03 16:08	Wykładnia systemowa	artur
Witam forumowiczów! Mam pytanie co do wykładni systemowej. Czy waszym zdaniem efektem wykładni systemowej może być pominięcie dosłownego brzmienia analizowanego przepisu? Czy też wykładnia systemowa nie moze wykraczac poza dosłowne brzemienie tego przepisu? Przykład: Przepis wprost stanowi, że podatnik nie może uzyskac zwrotu podatku po wyrejestrowaniu sie z rejestru podatnikow. Ale jest to niezgodne z zasadami konstrukcyjnymi tego podatku, wiec w wyniku wykladni systemowej dochodzimy do wniosku, ze ma takie prawo. Czy taka wykladnia jest dopuszczalna, skoro doslownie zaprzecza jezykowej tresci analizowanego przepisu? Pozdrawiam, artur -- skomentuj

2007-07-03 16:57	Re: Wykładnia systemowa	amstaff_25
> Witam forumowiczów! Mam pytanie co do wykładni systemowej. > > Czy waszym zdaniem efektem wykładni systemowej może być pominięcie > dosłownego brzmienia analizowanego przepisu? Czy też wykładnia systemowa nie > moze wykraczac poza dosłowne brzemienie tego przepisu? > > Przykład: > Przepis wprost stanowi, że podatnik nie może uzyskac zwrotu podatku po > wyrejestrowaniu sie z rejestru podatnikow. > > Ale jest to niezgodne z zasadami konstrukcyjnymi tego podatku, wiec w wyniku > wykladni systemowej dochodzimy do wniosku, ze ma takie prawo. Czy taka > wykladnia jest dopuszczalna, skoro doslownie zaprzecza jezykowej tresci > analizowanego przepisu? > > Pozdrawiam, > artur > Tu nie chodzi o wykładnię systemową tylko funkcjonalną -- skomentuj
2007-07-04 12:24	Re: Wykładnia systemowa	artur
amstaff_25@poczta.onet.pl napisał(a): > > Tu nie chodzi o wykładnię systemową tylko funkcjonalną > Jak zwał tak zwał. Chodzi mi o meritum. Czy w efekcie wykładni mogę de facto pominąć literalną treść przepisu i postąpić wbrew jego treści - uznając ze taki jest efekt wykładni. Pozdrawiam, artur -- skomentuj

nowsze

1

starsze