poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-07-11 18:16	czy cba zlamalo ustawe?	Sowiecki Agent
Witam! Art 19 ust 4 ustawy o cba zakazuje podczas prowokacji lamac ustaw, a z dzisiejszych pubblikacji prasowych wynika ze sfalszowano dokumenty, a weic popelniono przesteppstwo z art 270 KK. Czy ktos powinien za to odpowiedziec? Drugie pytanie, z dzisiejszych publikacji prasowych wynika także, ze w szkole Ojczulka z Torunia, oferowano lepsze oceny w zamian za wystapienie w tv trwam jako widownia i jesczze za jakies pierdoly. Prosze mi na zdrowy rozum wyjasnic czym to sie rozni w swietle przepisow korupcyjnych od ofiarowania pieniedzy za ocene co stanowi czyn karalny? Pozdrawiam -- >> http://wynagrodzenie.info << darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem oraz ZUSem. skomentuj

2007-07-11 22:10	Re: czy cba zlamalo ustawe?	Robert Tomasik
Użytkownik "Sowiecki Agent" napisał w wiadomości news:f72vp0$lpo$1@inews.gazeta.pl... > Art 19 ust 4 ustawy o cba zakazuje podczas prowokacji lamac ustaw, a > z dzisiejszych pubblikacji prasowych wynika ze sfalszowano dokumenty, a > weic popelniono przesteppstwo z art 270 KK. Czy ktos powinien za to > odpowiedziec? Nie, to nie było złamanie ustawy. CBA nie sporządziło tych dokumentów w celu użycia za autentyczne, bowiem nie mieli faktycznie zamiaru przekształcać żadnego gruntu. > > Drugie pytanie, z dzisiejszych publikacji prasowych wynika także, ze w > szkole Ojczulka z Torunia, oferowano lepsze oceny w zamian za wystapienie > w tv trwam jako widownia i jesczze za jakies pierdoly. Prosze mi na > zdrowy rozum wyjasnic czym to sie rozni w swietle przepisow korupcyjnych > od ofiarowania pieniedzy za ocene co stanowi czyn karalny? Tu już prędzej by się dało coś znaleźć, choć to silnie zależy od tego na ile dziennikarze przekręcili stan rzeczywisty. Bo wystarczy, by te oceny podnoszono z uwagi na zaangażowanie studentów w zdobywanie wiedzy z zakresu dziennikarstwa poprzez udział w programach i już inaczej to będzie z prawnego punktu widzenia wyglądać, choć na jedno w praktyce wychodzi. generalnie, to z tą korupcją właśnie tak jest. nie zawsze da się to klarownie udowodnić i dla tego nie ma większego sensu walka z korupcją metodami policyjnymi. Trzeba stwarzać takie mechanizmy i algorytmy, by niebyło możliwości korupcji. Jakby oceny wystawiano w drodze jakiś egzaminów pisemnych albo zewnętrznych, to by się nie dało ich uzależniać udziału w programie. skomentuj
2007-07-11 23:33	Re: czy cba zlamalo ustawe?	Sowiecki Agent
Robert Tomasik napisał(a): > Użytkownik "Sowiecki Agent" > napisał w > wiadomości news:f72vp0$lpo$1@inews.gazeta.pl... > >> Art 19 ust 4 ustawy o cba zakazuje podczas prowokacji lamac ustaw, a >> z dzisiejszych pubblikacji prasowych wynika ze sfalszowano dokumenty, >> a weic popelniono przesteppstwo z art 270 KK. Czy ktos powinien za to >> odpowiedziec? > > Nie, to nie było złamanie ustawy. CBA nie sporządziło tych dokumentów w > celu użycia za autentyczne, bowiem nie mieli faktycznie zamiaru > przekształcać żadnego gruntu. przeksztalcac gruntu moze i nie, ale dokument mial byc traktowany pzrze niektore osoby jao autentyczny. ZOstal 'puszczony w obieg'. Nie czuje sie przekonany :) P. -- >> http://wynagrodzenie.info << darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem oraz ZUSem. skomentuj
2007-07-11 23:34	Re: czy cba zlamalo ustawe?	PiotRek
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości news:f73dp8$dlk$1@nemesis.news.tpi.pl... > Użytkownik "Sowiecki Agent" > napisał w > wiadomości news:f72vp0$lpo$1@inews.gazeta.pl... > > Art 19 ust 4 ustawy o cba zakazuje podczas prowokacji lamac ustaw, a > > z dzisiejszych pubblikacji prasowych wynika ze sfalszowano dokumenty, a > > weic popelniono przesteppstwo z art 270 KK. Czy ktos powinien za to > > odpowiedziec? > Nie, to nie było złamanie ustawy. CBA nie sporządziło tych dokumentów w > celu użycia za autentyczne, bowiem nie mieli faktycznie zamiaru > przekształcać żadnego gruntu. "...lub takiego dokumentu jako autentycznego używa". Nie znam sprawy "od podszewki", ale IMHO użyli go jako autentycznego... -- Pozdrawiam Piotr skomentuj
2007-07-12 00:18	Re: czy cba zlamalo ustawe?	Robert Tomasik
Użytkownik "PiotRek" napisał w wiadomości news:f73idr$hjg$1@inews.gazeta.pl... > Nie znam sprawy "od podszewki", ale IMHO użyli go jako autentycznego... Sposób od dawna w prawie dozwolony i stosowany wbrew pozorom dość powszechnie. Jakoś nikt nigdy zarzutów nikomu nie stawiał. skomentuj
2007-07-12 21:14	Re: czy cba zlamalo ustawe?	Icek
> > Nie znam sprawy "od podszewki", ale IMHO użyli go jako autentycznego... > > Sposób od dawna w prawie dozwolony i stosowany wbrew pozorom dość > powszechnie. Jakoś nikt nigdy zarzutów nikomu nie stawiał. > CBA nie ma prawa namawiac do popelnienia przestepstwa na takich warunkach na jakich ten ktos nigdy by tego nie popelnil. Wydaje mi sie, ze jak sie ma 3 lub 6 duzych baniek to naprawde duzo ludzi moznaby kupic. To jest kwestia czy ktos to robi czy by zrobil jezeliby mial dostac taka kase Icek -- www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier skomentuj
2007-07-12 21:27	Re: czy cba zlamalo ustawe?	Robert Tomasik
Użytkownik "Icek" napisał w wiadomości news:f75umv$jds$1@node1.news.atman.pl... >> > Nie znam sprawy "od podszewki", ale IMHO użyli go jako >> > autentycznego... >> Sposób od dawna w prawie dozwolony i stosowany wbrew pozorom dość >> powszechnie. Jakoś nikt nigdy zarzutów nikomu nie stawiał. > CBA nie ma prawa namawiac do popelnienia przestepstwa na takich warunkach > na > jakich ten ktos nigdy by tego nie popelnil. Oczywiście, ze nie ma. Pytanie, skąd wiedzieć, na jakie warunki podejrzany by przystał, a na jakie nie :-) > > Wydaje mi sie, ze jak sie ma 3 lub 6 duzych baniek to naprawde duzo ludzi > moznaby kupic. To jest kwestia czy ktos to robi czy by zrobil jezeliby > mial > dostac taka kase A tu juz wyjaśnij, co miałeś na myśli, bo nie rozumiem. skomentuj
2007-07-12 22:27	Re: czy cba zlamalo ustawe?	Icek
> A tu juz wyjaśnij, co miałeś na myśli, bo nie rozumiem. okazaja czyni zlodzieja. Czasami jest tak, ze ktos nigdy by nie ukradl niczego ale okazja (np. widzi, ze konwojent do bankomatu wypuscil worek z banknotami) powoduje, ze zawija worek i znika (staje sie zlodziejem). Tak samo tu. Dany urzednik moze nigdy nie wzialby w lape. Ale zjawia sie gosc, namawia, ze da 6 duzych baniek i taki urzednik, ktory zawsze deklarowal, ze jest uczciwy bedzie mial chwile slabosci. Oczywiscie takie chwile slabosci trzeba karac ale w warunkach laboratoryjnych (czyli prowokacja CBA) juz nie. Jak nie ma dowodow na to, ze ten ktos to kiedykolwiek zrobil to nie powinno sie stosowac prowokacji gdyz wiekszosc osob ma taka cene za ktora sie sprzeda a CBA sadze moze dac duzo Icek -- www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier skomentuj
2007-07-13 01:20	Re: czy cba zlamalo ustawe?	Michał
Icek napisał(a): > gdyz wiekszosc > osob ma taka cene za ktora sie sprzeda Wypadałoby dodać, że funkcjonariuze CBA, policji, prokuratury, sędziowie także mają swoją cenę, nawet jeśli jeszcze jej nie poznali. To samo z ministrem Niszczarką, Jarosławem Niepokalanym, Edgarem Peronem i resztą towarzystwa. Cena niekoniecznie musi być pieniężna. -- pzdr skomentuj
2007-07-13 18:23	Re: czy cba zlamalo ustawe?	stern
Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Thu, 12 Jul 2007 21:27:21 +0200, Robert Tomasik zeznał(a): > Oczywiście, ze nie ma. Pytanie, skąd wiedzieć, na jakie warunki podejrzany > by przystał, a na jakie nie :-) zawsze można zapytać :) Język polski jest dość elastyczny i zawiera szereg wyrażeń typu: "jeśli powstaną jakieś koszty, to je oczywiście pokryję, proszę jedynie o określenie granic, żebym się przygotował" albo "rozumiem, że wymaga to pewnego wysiłku, który oczywiście zostanie wynagrodzony" i dalej bredzenie w tym stylu :) >> Wydaje mi sie, ze jak sie ma 3 lub 6 duzych baniek to naprawde duzo ludzi >> moznaby kupic. To jest kwestia czy ktos to robi czy by zrobil jezeliby >> mial dostac taka kase > > A tu juz wyjaśnij, co miałeś na myśli, bo nie rozumiem. Pewnie to, co i mnie po głowie chodzi. O ile większość ludzi zapewne odwróci się ze wstrętem na myśl o handlu narkotykami, to przyjęcie żywej (i bardzo dużej) gotówki za podpis czy decyzję już takie pewne nie jest. pozdr. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Czy liczy się data wpłaty czy zaksięgowania?	Leszek.Pawlisz	2005-12-12 22:47
Gdzie znajde ustawe o becikowym?	castrol	2006-01-29 17:38
księga wieczysta - czy lepiej ją założyć czy szkoda pieniędzy?	Kopernik	2006-05-05 19:38
Czy fotki z fotoradaru sa wysyłane poczta, czy pokazywane na komisariacie?	Lukasz	2006-08-25 12:43
Czy ogłoszenie jest ofertą czy informacją ?	jaQbek [z pracy]	2006-09-07 13:16
czy mozna sprawdzic czy wszczeto postepowanie?	Magik_Gliwice	2006-11-07 16:26
Czy NFZ przy zawieraniu indywidualnej umowy o UZ sprawdza, czy ktos prowadzi DG	Sławomir Bednarek	2007-01-26 10:36
CBA - Centralne Biuro Antykorupcyjne	Operator	2007-02-17 00:41
Czy iść z tym do prawnika (koszty i czy ktos wezmie taka sprawe)?	ikarek	2007-05-18 14:18
Nowy kryptonim w CBA: "Funkcjonariusz kretyn"	Michał	2007-06-01 11:33