poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-07-15 17:54 | Re: Strażnik miejski wrażliwszy od ce | Sowiecki Agent |
Michał napisał(a): > Sowiecki Agent napisał(a): >> to niejwiecej taka roznica jak pomiedzy powiedzeniem, pierdolniety - >> zniewaga, a glupi - cecha. > > Według takiej interpretacji za zniewagę by trzeba było uznać zapytanie > czy funkcjonariusz umie pisać albo nawet czy ma wystarczające iq by > dostać się do Mensy. > > Określenie "niekomtepentny" z pewnością nie jest zniewagą z prostej > przyczyny - niekompetentnym się bywa np. przed stosowną nauką. ja przeciez nie napisalem ze niekompoetentny to niewaga a slowo pierdola , ktore oznacza to samo ale w sposob obelzywy jest sforumoowane, tak jak slowo pierdolniety ktore oznacza to samo mniejwiecej co glupi. > TK uznał, że ściganie z oskarżenia publicznego za znieważenie > funkcjonariusza publicznego w związku z pełnieniem obowiązków służbowych > godzi w konstytucyjną gwarancję swobody wypowiedzi. przekrecasz sens wypowiedzi TK. Chodzilo o to, ze aby mozna bylo sciagac z oskarzenia ublicznego, musi ta zniewaga zostac wypowiedziana w momencie pelnienia funkjci przez osobe pomawiana. A tak sie stalo w tej sytuacji. P. -- >> http://wynagrodzenie.info << darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem oraz ZUSem. |
2007-07-15 17:55 | Re: Strażnik miejski wrażliwszy od ce | Sowiecki Agent |
mvoicem napisał(a): > Dnia Sun, 15 Jul 2007 16:00:46 +0200, Sowiecki Agent napisał(a): > [...] >> jezlei ktos chce byc prawy i sprawiedliwy i przesterzegac p[rawa to nie >> wybiorczo. Zniewazenie funckjonariusza jest o wiele powazniejsze niz zle >> zaparkowanie. Slusznie postapiono >> > > Wg. mnie niesłusznie. Bo jaki był sens aresztowania znieważającego? > Uciekłby? Mógłby mataczyć? a nie co do zatzrymania to sie nie odnosze chodzi o samo oburzenie faktem ze ktos raczy scigac go za zniewazenie funkcjonariusza. Juz sobie potrafie wyobrazic sposob w jaki taki przewrazliwiony dziadek ktory czycha na niewlasciwie parkujacych wypowiada te slowa. P> -- >> http://wynagrodzenie.info << darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem oraz ZUSem. |
||
2007-07-15 17:57 | Re: Strażnik miejski wrażliwszy od ce | Sowiecki Agent |
WM napisał(a): > Sowiecki Agent > napisał(a): >> jezlei ktos chce byc prawy i sprawiedliwy i przesterzegac p[rawa to nie >> wybiorczo. Zniewazenie funckjonariusza jest o wiele powazniejsze niz zle >> zaparkowanie. Slusznie postapiono > > Pewnie bym przyznał rację, gdyby nie ten cytat: > ''W wypowiedziach strażników i policjantów na temat pana Janusza > dało się między wierszami wyczytać, że ze swoją gorliwością > w informowaniu o najdrobniejszych przypadkach naruszania prawa > jest on bardziej utrapieniem, niż sojusznikiem funkcjonariuszy. > No i zdarzyła się okazja, by się odegrać za konsekwencję > i natarczywość w domaganiu się interwencji, za zawracanie głowy'' > http://miasta.gazeta.pl/krakow/1,44425,4313919.html > > Czy zasłużył aby zamknęli go na 39 godzin ? samo zamkniecie to przegiecie, ale nie o to mi chodzilo, tylko sam fakt scigania. -- >> http://wynagrodzenie.info << darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem oraz ZUSem. |
||
2007-07-15 18:51 | Re: Strażnik miejski wrażliwszy od cesarza | mvoicem |
Dnia Sun, 15 Jul 2007 17:55:54 +0200, Sowiecki Agent napisał(a): > mvoicem napisał(a): >> Dnia Sun, 15 Jul 2007 16:00:46 +0200, Sowiecki Agent napisał(a): [...] >>> jezlei ktos chce byc prawy i sprawiedliwy i przesterzegac p[rawa to >>> nie wybiorczo. Zniewazenie funckjonariusza jest o wiele powazniejsze >>> niz zle zaparkowanie. Slusznie postapiono >>> >>> >> Wg. mnie niesłusznie. Bo jaki był sens aresztowania znieważającego? >> Uciekłby? Mógłby mataczyć? > > a nie co do zatzrymania to sie nie odnosze chodzi o samo oburzenie > faktem ze ktos raczy scigac go za zniewazenie funkcjonariusza. Juz sobie > potrafie wyobrazic sposob w jaki taki przewrazliwiony dziadek ktory > czycha na niewlasciwie parkujacych wypowiada te slowa. No ja widzę znowu głównie oburzenie z powodu "wsadzenia do ciupy", a nie z powodu wogóle ścigania. Co do tego że ścigać trzeba, to racja, choćby strażnik był nie wiadomo jakim pierdołą, symbolicznie chociaż ukarać trzeba. p. m. |
||
2007-07-17 00:30 | Re: Strażnik miejski | Jacek Osiecki |
Dnia Sun, 15 Jul 2007 05:52:20 +0000 (UTC), WM napisał(a): > Dwaj obrażeni tym samym epitetem a tak rózne reakcje ;-) [...] > ''Krakowianin, który domagał się od strażnika miejskiego podjęcia > energicznej interwencji, trafił na kilkadziesiąt godzin za kratki. [...] > Funkcjonariusz nie mógł znieść, że zirytowany jego bezczynnością > obywatel spytał go, ''czy jest strażnikiem czy pierdołą'' Skoro strażnik poczuł się obrażony z powodu powyższego pytania to wygląda na to, że nie uważa się za strażnika ;) No chyba że "strażnik" to obelga... Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 "Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla" (c) Tomasz Olbratowski 2004 |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
szkoda OC Urzad Miejski, a PZU |
Jacek P. Urbanowicz | 2006-12-27 20:30 |