poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-07-20 22:37 | Firma windykacyjna - another story | SDD |
Witam Swego czasu poruszalem na pl.misc.telefonia pewien problem z Tele2 - w skrócie powiem tylko tyle, że chodziło o pewne połączenia w ramach planu taryfowego "Dobry Wieczór i Weekend", które powinny być bezpłatne a zostały zataryfikowane. Oczywiście wziąłem billingi, zlozylem reklamacje z obszernym uzasadnieniem i z powolaniem sie na korzystne dla mnie opinie URTiP (uzyskane dla potrzeb tej sprawy). Reklamacje byly dwie odzielnie na kazda kwestionowana fakture - lacznie kwota nieco ponad 1000 zl. Reklamacje te wyslalem poleconym za poswiadczeniem odbioru - bylo to dwa lata temu - do tej pory nie otrzymalem odpowiedzi. Mam potwierdzenia odbioru i poodpisane przez ludzi Tele2 zwrotki. Po uplywie 30 dni od doreczenia reklamacji do Tele2 reklamacje w zasadzie nalezaloby traktowac jako uznana z mocy prawa. Wielokrotnie dzwonilem do Tele2 pytalem, co z reklamacjami, czemu nei ma faktur korygujacych itp. Oczywiscie na infolinii pelne zrozumienie i cisza. Rok temu zaczela przychodzic korespondencja od firmy Presco z Pily, przedstawiajacej sie jako pelnomocnik Tele2 - oczywiscie z firma Presco nie kontaktowalem sie - ponowilem tylko probe kontaktu telefoniczego z Tele2 - bezskutecznie. Od marca korespondencje przysyla firma Casus Finance, ktora twierdzi, ze kupila wierzytelnosc od Tele2. W tym momencie postepowanie Tele2 stalo sie dla mnie jasne - zamiast oficjalnie uznac reklamacje i dostac zero zl. znalezli frajerow,ktorzy im zaplacili - chociazby i 500 zl - zawsze to 500 do przodu. Czekam na sugestie - co teraz robic. Poki co trzymam sie strategii takiej: pocalujcie mnie w dupe - wierzytelnosci nie ma - wiec nie mogliscie jej kupic, nie jestescie dla mnie zadna strona jakiegokolwiek stosunku prawnego, w ktorej strona jestem ja - chcecie wiedziec dlaczego - dowiecie sie z tresci zarzutow od nakazu zaplaty. Czy to dobra strategia? Dzwonila juz do mnie jakas arogancka suka z Casus Finance - wysmiala, gdy powiedzialem, z enei ma dlugu i zapowiedziala egzekucje komornicza na 26 lipca :) - pilnuje korespondencji, gdyz czesto odbieram roznego rodzaju paczki na poczcie, wiec nawet gdyby detektywi z Casus Finance podebrali mi awizo ze skrzynki powinienem wiedziec o ewentualenj korespondencji z sadu - mysle wiec, ze to taka zagrywka przeznaczona dla debili. Rzekomy dlug przedawni sie za ok rok (termin platnosci jednej z faktur uplynal w czerwcu 2005 roku, drugiej w lipcu). Co radzicie robic z takimi bezczelnymi chamami? Pozdrawiam SDD |
2007-07-20 23:28 | Re: Firma windykacyjna - another story | Piotr |
SDD pisze: > Witam > > Swego czasu poruszalem na pl.misc.telefonia pewien problem z Tele2 - w > skrócie powiem tylko tyle, że chodziło o pewne połączenia w ramach planu > taryfowego "Dobry Wieczór i Weekend", które powinny być bezpłatne a zostały > zataryfikowane. > Oczywiście wziąłem billingi, zlozylem reklamacje z obszernym uzasadnieniem i > z powolaniem sie na korzystne dla mnie opinie URTiP (uzyskane dla potrzeb > tej sprawy). Reklamacje byly dwie odzielnie na kazda kwestionowana fakture - > lacznie kwota nieco ponad 1000 zl. > Reklamacje te wyslalem poleconym za poswiadczeniem odbioru - bylo to dwa > lata temu - do tej pory nie otrzymalem odpowiedzi. Mam potwierdzenia odbioru > i poodpisane przez ludzi Tele2 zwrotki. Po uplywie 30 dni od doreczenia > reklamacji do Tele2 reklamacje w zasadzie nalezaloby traktowac jako uznana z > mocy prawa. > Wielokrotnie dzwonilem do Tele2 pytalem, co z reklamacjami, czemu nei ma > faktur korygujacych itp. Oczywiscie na infolinii pelne zrozumienie i cisza. > Rok temu zaczela przychodzic korespondencja od firmy Presco z Pily, > przedstawiajacej sie jako pelnomocnik Tele2 - oczywiscie z firma Presco nie > kontaktowalem sie - ponowilem tylko probe kontaktu telefoniczego z Tele2 - > bezskutecznie. > Od marca korespondencje przysyla firma Casus Finance, ktora twierdzi, ze > kupila wierzytelnosc od Tele2. W tym momencie postepowanie Tele2 stalo sie > dla mnie jasne - zamiast oficjalnie uznac reklamacje i dostac zero zl. > znalezli frajerow,ktorzy im zaplacili - chociazby i 500 zl - zawsze to 500 > do przodu. > Czekam na sugestie - co teraz robic. Poki co trzymam sie strategii takiej: > pocalujcie mnie w dupe - wierzytelnosci nie ma - wiec nie mogliscie jej > kupic, nie jestescie dla mnie zadna strona jakiegokolwiek stosunku prawnego, > w ktorej strona jestem ja - chcecie wiedziec dlaczego - dowiecie sie z > tresci zarzutow od nakazu zaplaty. Czy to dobra strategia? > Dzwonila juz do mnie jakas arogancka suka z Casus Finance - wysmiala, gdy > powiedzialem, z enei ma dlugu i zapowiedziala egzekucje komornicza na 26 > lipca :) - pilnuje korespondencji, gdyz czesto odbieram roznego rodzaju > paczki na poczcie, wiec nawet gdyby detektywi z Casus Finance podebrali mi > awizo ze skrzynki powinienem wiedziec o ewentualenj korespondencji z sadu - > mysle wiec, ze to taka zagrywka przeznaczona dla debili. Rzekomy dlug > przedawni sie za ok rok (termin platnosci jednej z faktur uplynal w czerwcu > 2005 roku, drugiej w lipcu). > Co radzicie robic z takimi bezczelnymi chamami? > tak z czystej ciekawości, rozumiem że okres przedawnienia w takiej sprawie wynosi 3 lata? |
||
2007-07-20 23:39 | Re: Firma windykacyjna - another story | wombi |
Piotr pisze: > SDD pisze: >> Witam >> >> Swego czasu poruszalem na pl.misc.telefonia pewien problem z Tele2 - > tak z czystej ciekawości, rozumiem że okres przedawnienia w takiej > sprawie wynosi 3 lata? 2 lata - art. 751 k.c. |
||
2007-07-21 14:17 | Re: Firma windykacyjna - another story | Piotr |
wombi pisze: >> tak z czystej ciekawości, rozumiem że okres przedawnienia w takiej >> sprawie wynosi 3 lata? > > 2 lata - art. 751 k.c. tak sobie przeglądam KC i bardziej pod to przedawnienie pasuje mi bardziej Art. 118. |
||
2007-07-21 14:32 | Re: Firma windykacyjna - another story | wombi |
Piotr pisze: > wombi pisze: > >>> tak z czystej ciekawości, rozumiem że okres przedawnienia w takiej >>> sprawie wynosi 3 lata? >> >> 2 lata - art. 751 k.c. > > > tak sobie przeglądam KC i bardziej pod to przedawnienie pasuje mi > bardziej Art. 118. To na pewno widzisz tam słowa "Jeżeli przepis szczególny stanowi inaczej (...)". Takim przepisem szczególnym jest właśnie art. 751 k.c. w związku z art. 750 k.c. w odniesieniu do umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych. Chociaż niektórzy, tak jak Ty, wskazują na termin 3 letni. Wszystko zależy od tego jak w konkretnym przypadku rozstrzygnie sąd. Pozdrawiam |
||
2007-07-21 14:47 | Re: Firma windykacyjna - another story | Piotr |
wombi pisze: > To na pewno widzisz tam słowa "Jeżeli przepis szczególny stanowi inaczej > (...)". Takim przepisem szczególnym jest właśnie art. 751 k.c. w > związku z art. 750 k.c. w odniesieniu do umowy o świadczenie usług > telekomunikacyjnych. > Chociaż niektórzy, tak jak Ty, wskazują na termin 3 letni. Wszystko > zależy od tego jak w konkretnym przypadku rozstrzygnie sąd. > Pozdrawiam w 2002 r rozwiązałem umowę z TP i się z nimi dokładnie rozliczyłem. przez 3 lata miałem spokój i od 2005 r zacząłem otrzymywać nagle listy od firmy windykacyjnej (wcześniej od TP nic nie dostałem)że niby coś tam zalegam dla TP. rozumiem że w myśl tego Art. 750 wierzytelność moja uległa przedawnieniu. |
||
2007-07-21 15:11 | Re: Firma windykacyjna - another story | wombi |
Piotr pisze: > wombi pisze: >> To na pewno widzisz tam słowa "Jeżeli przepis szczególny stanowi >> inaczej (...)". Takim przepisem szczególnym jest właśnie art. 751 >> k.c. w związku z art. 750 k.c. w odniesieniu do umowy o świadczenie >> usług telekomunikacyjnych. >> Chociaż niektórzy, tak jak Ty, wskazują na termin 3 letni. Wszystko >> zależy od tego jak w konkretnym przypadku rozstrzygnie sąd. >> Pozdrawiam > > w 2002 r rozwiązałem umowę z TP i się z nimi dokładnie rozliczyłem. > przez 3 lata miałem spokój i od 2005 r zacząłem otrzymywać nagle listy > od firmy windykacyjnej (wcześniej od TP nic nie dostałem)że niby coś tam > zalegam dla TP. > rozumiem że w myśl tego Art. 750 wierzytelność moja uległa przedawnieniu. Taj jak już wspominałem kwestia przedawnienia roszczeń z tytułu świadczenia usług telekomunikacyjnych nie jest jednoznaczna. Przeczytaj np. http://www.gww.pl/pdf/przepisy_o_zleceniu_a_uslugi_telekomunikacyjne_glosa_do%20wyr oku_sadu_najwyzszego.pdf. Wszystko zależy od interpretacji sądu i poglądu który przeważa w praktyce. Jaki ten pogląd jest - nie wiem. |
||
2007-07-21 16:32 | Re: Firma windykacyjna - another story | MT |
Oplaty abonamentowe 3 lata pozostale uslugi 2 lata |
||
2007-07-21 16:43 | Re: Firma windykacyjna - another story | wombi |
MT pisze: > Oplaty abonamentowe 3 lata pozostale uslugi 2 lata > Dysponujesz jakimś orzeczeniem, które potwierdzałoby ten pogląd? |
||
2007-07-22 01:49 | Re: Firma windykacyjna - another story | argothiel |
wombi napisał: >> w 2002 r rozwiązałem umowę z TP i się z nimi dokładnie rozliczyłem. >> przez 3 lata miałem spokój i od 2005 r zacząłem otrzymywać nagle listy >> od firmy windykacyjnej (wcześniej od TP nic nie dostałem)że niby coś >> tam zalegam dla TP. >> rozumiem że w myśl tego Art. 750 wierzytelność moja uległa przedawnieniu. Tak czy inaczej po trzech latach na pewno uległa przedawnieniu. Zapewne właśnie z tego powodu została sprzedana firmie windykacyjnej za grosze :) Pozdrawiam, argothiel |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Od razu firma windykacyjna? |
Tygrysek | 2006-03-20 20:55 |
Komornik i firma windykacyjna |
Agnieszka Widawska | 2006-03-29 12:44 |
Od razu firma windykacyjna? |
Tygrysek | 2006-03-20 20:55 |
Komornik i firma windykacyjna |
Agnieszka Widawska | 2006-03-29 12:44 |
firma windykacyjna |
- | 2006-08-17 19:21 |
firma windykacyjna i zapłacona faktura |
marynia | 2006-09-17 05:44 |
firma windykacyjna |
grazka | 2007-01-31 11:03 |
firma windykacyjna przekazała do komornika |
adam158 | 2007-04-25 10:22 |
Allegro i firma windykacyjna. |
ulong | 2007-06-12 17:30 |
Firma windykacyjna i ich grozby. |
Wojtek K. | 2007-07-20 15:50 |