poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-07-26 18:25	spadek po wujku kawalerze	sene
Witam prawie pół roku temu zmarł mój wuj - brat mojego taty, który nie miał ani żony, ani dzieci. Pozostawił po sobie dość duży majątek, między innymi ponad 40ha ziemi rolnej, ale nie zostawił testamentu. Z różnych źródeł wyczytałam już, że skoro wujek nie miał swojej rodziny, to spadek "wraca" do rodziców. Rodzice wujka, czyli moi dziadkowie, nie żyją, więc pozostaje wujka rodzeństwo. Wśród żyjącego rodzeństwa jest jedna ciotka i jeden wujek. Oni oczywiście są uprawnieni do spadku. Pozostaje jednak jeszcze dwóch braci wujka, którzy nie żyli w momencie jego śmierci. Czy po nich prawo do dziedziczenia uzyskują ich dzieci? Jeden z nieżyjących braci miał jedno dziecko, drugi - czworo. Jeśli dzieci zmarłych braci mają prawo do dziedziczenia spadku, to w sumie jest nasz siedmioro. Czy udział w spadku dzieci zmarłych braci i żyjącego rodzeństwa jest inny?? Jeśli tak, to jaki? Proszę jeszcze o podpowiedź o co chodzi z tym gospodarstwem rolnym, czy są inne zasady podziału takiego spadku? Ile mamy czasu do złożenia wniosku o stwierdzenie nabycia spadku? z góry bardzo dziękuję za rozwianie moich wątpliwości w tej sprawie pozdrawiam sene skomentuj

2007-07-26 22:47	Re: spadek po wujku kawalerze	JureK
Żyjące rodzeństwo (ciotka i wujek) po 1/4 spadku dzieci nieżyjących braci : 1 dziecko niezyjacego brata1 : 1/4 spadku 4 dzieci nieżyjacego brata2 : łącznie 1/4 spadku czyli po 1/16 spadku jureK skomentuj
2007-07-27 08:19	Re: spadek po wujku kawalerze	MiCHA
JureK wrote: > Żyjące rodzeństwo (ciotka i wujek) po 1/4 spadku > dzieci nieżyjących braci : > 1 dziecko niezyjacego brata1 : 1/4 spadku > 4 dzieci nieżyjacego brata2 : łącznie 1/4 spadku czyli po 1/16 > spadku A nie - ciotka i wujek po 1/2? Nieżyjące rodzeństwo nie może być spadkobiercami, jeżeli w momencie śmierci spadkodawcy już nie żyło - KC 927. -- MiCHA skomentuj
2007-07-27 08:25	Re: spadek po wujku kawalerze	Johnson
MiCHA pisze: > > Nieżyjące rodzeństwo nie może być spadkobiercami, jeżeli w momencie > śmierci spadkodawcy już nie żyło - KC 927. > 934 kc. -- @2007 Johnson http://johnsonpl.blogspot.com/ "Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej" skomentuj
2007-07-27 08:54	Re: spadek po wujku kawalerze	jk
Użytkownik "MiCHA" napisał w wiadomości news:4006.46a98e94.6d0a4@mail.micha.waw.pl... > > A nie - ciotka i wujek po 1/2? > > Nieżyjące rodzeństwo nie może być spadkobiercami, jeżeli w momencie > śmierci spadkodawcy już nie żyło - KC 927. > > -- > MiCHA > I to nieżyjące rodzeństwo nie jest w tym wypadku spadkobiercą. Spadkobiercami są dzieci nieżyjącego rodzeństwa. jureK skomentuj
2007-07-28 10:32	Re: spadek po wujku kawalerze	sene
dziękuję bardzo za wszystkie wyjaśnienia, właściwie pozostała już tylko jedna niejasność - o co chodzi z tą rolą w spadku, skoro we wniosku o stwierdzenie nabycia spadku należy zaznaczyć czy w skład spadku wchodzi ziemia rolna, to chyba ma to jakieś znaczenie? tylko jakie? pozdrawiam sene skomentuj
2007-07-28 11:19	Re: spadek po wujku kawalerze	Johnson
sene pisze: > skoro we wniosku o stwierdzenie nabycia spadku należy > zaznaczyć czy w skład spadku wchodzi ziemia rolna, to chyba ma to > jakieś znaczenie? tylko jakie? Dal ciebie praktycznie żądne (będzie tylko dłuższe postanowienie). Ma to tylko znaczenie gdy ktoś umarł przed 2001 (? co do daty to nie pamiętam), kiedy to gospodarstwa rolne nie dziedziczyli wszyscy. -- @2007 Johnson http://johnsonpl.blogspot.com/ http://notki.com.pl/johnson "Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej" skomentuj
2007-07-28 11:31	Re: spadek po wujku kawalerze	sene
On 28 Lip, 11:19, Johnson wrote: > sene pisze: > > > skoro we wniosku o stwierdzenie nabycia spadku należy > > zaznaczyć czy w skład spadku wchodzi ziemia rolna, to chyba ma to > > jakieś znaczenie? tylko jakie? > > Dal ciebie praktycznie żądne (będzie tylko dłuższe postanowienie). > Ma to tylko znaczenie gdy ktoś umarł przed 2001 (? co do daty to nie > pamiętam), kiedy to gospodarstwa rolne nie dziedziczyli wszyscy. > > -- > @2007 Johnsonhttp://johnsonpl.blogspot.com/http://notki.com.pl/johnson > "Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej" 100krottne dzieki! temat uznaję za zakończony, jeszcze raz dziękuję za odp pozdrawiam sene skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
spadek	sg	2006-01-06 21:50
spadek	irena	2006-01-08 08:15
spadek	irena	2006-01-08 11:29
spadek	Piciuf	2006-04-27 23:48
spadek	RobertBrz	2006-05-17 10:31
spadek	peter	2006-07-20 23:04
spadek	Kuba-RPM	2006-07-27 23:46
Spadek	dexth	2006-08-25 16:35
Spadek, nie spadek ??	edek	2006-10-26 20:37
spadek	Madrin	2007-05-04 21:03