Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Głosowanie nad wynagrodzeniem Wójta

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2007-08-02 22:22 Głosowanie nad wynagrodzeniem Wójta kotolak
Witam,
Czy głosowanie nad wynagrodzeniem Wójta/Burmistrza/itd. powinno być
tajne czy jawne? Gdzie to znaleźć w ustawie?

K.
2007-08-03 09:21 Re: Głosowanie stern
Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Thu, 02 Aug
2007 22:22:33 +0200, kotolak zeznał(a):

> Witam,
> Czy głosowanie nad wynagrodzeniem Wójta/Burmistrza/itd. powinno być
> tajne czy jawne?

jawne

Gdzie to znaleźć w ustawie?

w art. 11b ustawy o samorządzie gminnym

wysokosc wynagrodzenia powinna też być podana w BIP danego urzędu, jeśli
nie mozna sie zwrócić o jej podanie na podsawie ustawy o dostępie do inf.
publ.

A dlaczego pytasz? Do kampanii jeszcze daleko :)
2007-08-03 17:35 Re: Głosowanie nad wynagrodzeniem Wójta kotolak
stern napisał(a):
> Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Thu, 02 Aug
> 2007 22:22:33 +0200, kotolak zeznał(a):
>
>> Witam,
>> Czy głosowanie nad wynagrodzeniem Wójta/Burmistrza/itd. powinno być
>> tajne czy jawne?
>
> jawne
>
> Gdzie to znaleźć w ustawie?
>
> w art. 11b ustawy o samorządzie gminnym

Ten?:
Art. 11b.
1. Działalność organów gminy jest jawna. Ograniczenia jawności mogą
wynikać wyłącznie z ustaw.
2. Jawność działania organów gminy obejmuje w szczególności prawo
obywateli do uzyskiwania informacji, wstępu na sesje rady gminy i
posiedzenia jej komisji, a także dostępu do dokumentów wynikających z
wykonywania zadań publicznych, w tym protokołów posiedzeń organów gminy
i komisji rady gminy.
3. Zasady dostępu do dokumentów i korzystania z nich określa statut gminy.

Tu nie ma nic o jawności głosowania.

> wysokosc wynagrodzenia powinna też być podana w BIP danego urzędu, jeśli
> nie mozna sie zwrócić o jej podanie na podsawie ustawy o dostępie do inf.
> publ.

Na ale ten urząd nie ma BIP. (nie ma go na stronie www.bip.gov.pl)
Istnieją strony które niby mają być stronami urzędu no ale tam też nie
ma tych informacji.

Co grozi za nieprowadzenie BIP lub prowadzenie niewłaściwe? Czy uchwały
Rady Gminy powinny być publikowane na BIP czy też dopiero na wezwanie
obywatela?
Przejrzałem tę ustawę o BIP ale z niej tego jasno nie wynika (albo nie
dopatrzyłem)


> A dlaczego pytasz? Do kampanii jeszcze daleko :)

Kampania zaczyna się tuż po wyborach :) A na serio. Gmina ma długi, że
hej. A wójt sobie bierze najwyższą możliwą pensję. Niestety radni boją
się wystąpić jawnie przeciw. Ale gdyby było tajne może więcej
opowiedziałoby się za ograniczeniem zarobków. Poza tym gdyby powinno być
tajne (było jawne) to byłaby podstawa do unieważnienia uchwały. A tak? :)

A to nie jest(wysokość pensji) sprawa personalna, którą powinno się
głosować tajnie?

K.
2007-08-03 18:03 Re: Głosowanie stern
Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Fri, 03 Aug
2007 17:35:09 +0200, kotolak zeznał(a):


> Art. 11b.
> 1. Działalność organów gminy jest jawna. Ograniczenia jawności mogą
> wynikać wyłącznie z ustaw.
> 2. Jawność działania organów gminy obejmuje w szczególności prawo
> obywateli do uzyskiwania informacji, wstępu na sesje rady gminy i
> posiedzenia jej komisji, a także dostępu do dokumentów wynikających z
> wykonywania zadań publicznych, w tym protokołów posiedzeń organów gminy
> i komisji rady gminy.
> 3. Zasady dostępu do dokumentów i korzystania z nich określa statut gminy.
>
> Tu nie ma nic o jawności głosowania.

pytanie pomocnicze:
Co się robi na sesjach RG?

> Co grozi za nieprowadzenie BIP lub prowadzenie niewłaściwe? Czy uchwały
> Rady Gminy powinny być publikowane na BIP czy też dopiero na wezwanie
> obywatela?

nie bede szukal konsekwencji, ale publikowane byc powinny.
Bez wezwan

> Niestety radni boją
> się wystąpić jawnie przeciw. Ale gdyby było tajne może więcej
> opowiedziałoby się za ograniczeniem zarobków. Poza tym gdyby powinno być
> tajne (było jawne) to byłaby podstawa do unieważnienia uchwały. A tak? :)

Po kolei:
1) Jak radni się boją to są do d*** i trzeba było na nich nie głosować
2) Tylko radni decydują o wysokości zarobków (w ramach widełek oczywiście),
więc naprawdę nie wiem, gdzie oni problem widza.
3) Uchwała powinna być jawna.
BTW: nie można unieważnić z powodu za wysokich zarobków. A formalności
wojewoda sprawdza.

> A to nie jest(wysokość pensji) sprawa personalna, którą powinno się
> głosować tajnie?

W samorządzie? No co Ty?

Przecież mamy państwo obywatelskie i obywatele musza mieć prawo wiedzieć
ile zarabia władza.



Chociaż ja do tej pory nie mogę się doszukać jednej informacji nt. łącznej
wysokości odpraw byłego wicepremiera Leppera :)
2007-08-03 19:18 Re: Głosowanie nad wynagrodzeniem Wójta Mecenas
kotolak pisze:
> Witam,
> Czy głosowanie nad wynagrodzeniem Wójta/Burmistrza/itd. powinno być
> tajne czy jawne? Gdzie to znaleźć w ustawie?
>
> K.
>


?Art. 14. Uchwały rady gminy zapadają zwykłą większością głosów w
obecności co

najmniej połowy ustawowego składu rady,

w głosowaniu jawnym, chyba że ustawa stanowi inaczej."
Ustawa nic nie mówi na temat wynagrodzenia więc napewno głosowanie jawne.


Pozdrawiam
2007-08-03 19:20 Re: Głosowanie nad wynagrodzeniem Wójta Mecenas
kotolak pisze:
> Witam,
> Czy głosowanie nad wynagrodzeniem Wójta/Burmistrza/itd. powinno być
> tajne czy jawne? Gdzie to znaleźć w ustawie?
>
> K.
"Art. 14.Uchwały rady gminy zapadają zwykłą większością głosów w
obecności co najmniej połowy ustawowego składu rady, w głosowaniu
jawnym, chyba że ustawa stanowi inaczej."
Ponieważ ustawa nic nie mówi więc na pewno głosowanie jawne.
2007-08-04 01:19 Re: Głosowanie nad wynagrodzeniem Wójta kotolak
stern napisał(a):
> Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Fri, 03 Aug
> 2007 17:35:09 +0200, kotolak zeznał(a):
>
>
>> Art. 11b.
>> 1. Działalność organów gminy jest jawna. Ograniczenia jawności mogą
>> wynikać wyłącznie z ustaw.
>> 2. Jawność działania organów gminy obejmuje w szczególności prawo
>> obywateli do uzyskiwania informacji, wstępu na sesje rady gminy i
>> posiedzenia jej komisji, a także dostępu do dokumentów wynikających z
>> wykonywania zadań publicznych, w tym protokołów posiedzeń organów gminy
>> i komisji rady gminy.
>> 3. Zasady dostępu do dokumentów i korzystania z nich określa statut gminy.
>>
>> Tu nie ma nic o jawności głosowania.
>
> pytanie pomocnicze:
> Co się robi na sesjach RG?

Mi nie chodzi o dostęp do tej informacji (tj. do wyniku głosowania)
tylko o sposób głosowania. Czy wystarczy, że radni podniosą rękę i
powiedzą, że są "za" lub "przeciw", czy powinni poprzez "karteczki" do
urny. Ale chyba Mecenas mi odpowiedział.


>> Co grozi za nieprowadzenie BIP lub prowadzenie niewłaściwe? Czy uchwały
>> Rady Gminy powinny być publikowane na BIP czy też dopiero na wezwanie
>> obywatela?
>
> nie bede szukal konsekwencji, ale publikowane byc powinny.
> Bez wezwan
>
>> Niestety radni boją
>> się wystąpić jawnie przeciw. Ale gdyby było tajne może więcej
>> opowiedziałoby się za ograniczeniem zarobków. Poza tym gdyby powinno być
>> tajne (było jawne) to byłaby podstawa do unieważnienia uchwały. A tak? :)
>
> Po kolei:
> 1) Jak radni się boją to są do d*** i trzeba było na nich nie głosować

Na tych na których głosowałem nie przeszli. ;( Wybrani (przynajmniej ta
część potrzebna większości) boi się otwartej konfrontacji z wójtem. Cóż,
to jest dość mała gmina...

> 2) Tylko radni decydują o wysokości zarobków (w ramach widełek oczywiście),
> więc naprawdę nie wiem, gdzie oni problem widza.

No, problem jest taki, że chcieli by dać najniższe możliwe a uchwalone
zostało najwyższe możliwe.

> 3) Uchwała powinna być jawna.
> BTW: nie można unieważnić z powodu za wysokich zarobków. A formalności
> wojewoda sprawdza.

Aha.

>
> Przecież mamy państwo obywatelskie i obywatele musza mieć prawo wiedzieć
> ile zarabia władza.



> Chociaż ja do tej pory nie mogę się doszukać jednej informacji nt. łącznej
> wysokości odpraw byłego wicepremiera Leppera :)

:) Pewnie całkiem okrągłą sumkę.

K.
2007-08-04 15:22 Re: Głosowanie nad wynagrodzenie Alek
Użytkownik "kotolak" napisał
> >
> > 1) Jak radni się boją to są do d*** i trzeba było na nich nie głosować
>
> Na tych na których głosowałem nie przeszli. ;( Wybrani (przynajmniej ta
> część potrzebna większości) boi się otwartej konfrontacji z wójtem. Cóż,
> to jest dość mała gmina...

Nie rozumiem. Jesli już ktoś kogoś miałby się bać to chyba wójt radnych?

> No, problem jest taki, że chcieli by dać najniższe możliwe a uchwalone
> zostało najwyższe możliwe.

Sfałszowano głosowanie czy w radzie zasiadają debile?
2007-08-04 16:01 Re: Głosowanie stern
Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Sat, 04 Aug
2007 15:22:36 +0200, Alek zeznał(a):

> Nie rozumiem. Jesli już ktoś kogoś miałby się bać to chyba wójt radnych?

z jakichś przyczyn jest odwrotnie.
Radni mogą zgłaszać projekty uchwał, ale ich działalność ogranicza się
zapewne zazwyczaj do krytykanctwa - tak sądząc po tym co się u nas dzieje.

A jak takiemu mówię: zgłoś pan uchwałę - jak potrzebne są wyliczenia, to
od czego księgowość gminy to mówi, że się nie zna.

Dlatego jestem za znacznym ograniczeniem liczby radnych i odebraniem im
wynagrodzeń. Może wtedy zajmą się tym ludzie, którzy chcą coś zrobić, a
nie chcą zarobić.

> Sfałszowano głosowanie czy w radzie zasiadają debile?

ile jest czasu na odpowiedź? ;)
2007-08-04 16:50 Re: Głosowanie nad wynagrodzeniem Wójta kotolak
Alek napisał(a):
> Użytkownik "kotolak" napisał
>>> 1) Jak radni się boją to są do d*** i trzeba było na nich nie głosować
>> Na tych na których głosowałem nie przeszli. ;( Wybrani (przynajmniej ta
>> część potrzebna większości) boi się otwartej konfrontacji z wójtem. Cóż,
>> to jest dość mała gmina...
>
> Nie rozumiem. Jesli już ktoś kogoś miałby się bać to chyba wójt radnych?

Urząd gminy to jeden z większych pracodawców w tej gminie. Zatrudnia
rodziny radnych. W gminie jest dość dużo bezrobotnych, jeszcze. Chyba
nie muszę kontynuować?

>> No, problem jest taki, że chcieli by dać najniższe możliwe a uchwalone
>> zostało najwyższe możliwe.
>
> Sfałszowano głosowanie czy w radzie zasiadają debile?
>
W pewnym sensie to drugie. Ja wiem, że to wójt powinien się "bać"
radnych a nie radni wójta. Łącząc to co napisałem wyżej powinno dać
jasny obraz sytuacji.

No cóż jeżeli o tą sprawę chodzi to chyba jest przegrana, niestety.

K.
nowsze 1 2

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Głosowanie poza miejscem zamieszkania

Paszczak 2005-10-10 23:47

Opieka nad dzieckiem

Paweł_Przeździak 2006-02-03 15:22

kabel nad działką budowlaną...

Koala 2006-05-22 16:13

Prawo do opieki nad dzieckiem...

zynov 2006-08-03 14:50

Opieka nad rodzicami

Mustad 2006-09-27 08:28

przyznanie opieki nad dziećmi

Planeta 2006-10-25 17:06

PRZYZNANIE OPIEKI NAD DZIEĆMI

Planeta 2006-10-31 05:34

Opieka nad mieszkaniem

bilbik 2007-03-07 22:25

Opieka nad zonai dzieckiem

Janusz 2007-06-08 09:22

Opieka nad osobą niepełnosprawną

Profil1 2007-06-18 14:55