poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-08-27 15:55	Re: Licencji brak - programy komputerowe	Gotfryd Smolik news
On Mon, 27 Aug 2007, Piotr Dembiński wrote: > Za uzyskanie programu komputerowego bez zgody osoby uprawnionej grozi > odpowiedzialność karna. Jest to w sprzeczności z Art. 32 Konstytucji, > ponieważ dyskryminuje gospodarczo twórców utworów innych niż programy > komputerowe, m.in. muzyków i grafików. A to ktoś zabrania tym muzykom i grafikom pisać programy, czy też chcesz powiedzieć że gwarancja na dom ma trwać tak samo długo jak gwarancja na mleko? Wybacz, ale domaganie się jednakowego traktowania RÓŻNYCH wyrobów jest ... dziwne. pzdr, Gotfryd skomentuj

2007-08-27 16:10	Re: Licencji brak - programy komputerowe	pdemb
Gotfryd Smolik news writes: > On Mon, 27 Aug 2007, Piotr Dembiński wrote: > >> Za uzyskanie programu komputerowego bez zgody osoby uprawnionej >> grozi odpowiedzialność karna. Jest to w sprzeczności z Art. 32 >> Konstytucji, ponieważ dyskryminuje gospodarczo twórców utworów >> innych niż programy komputerowe, m.in. muzyków i grafików. > > A to ktoś zabrania tym muzykom i grafikom pisać programy, czy też > chcesz powiedzieć że gwarancja na dom ma trwać tak samo długo jak > gwarancja na mleko? Racja. Lepszym porównaniem byłoby IMO porównanie programu komputerowego do utworów będących wynikiem nieprogramistycznej działalności inżynierskiej (projekty budynków, projekty sieci kanalizacyjnych lub elektrycznych), za których uzyskanie bez zgody osoby uprawnionej nie grozi obecnie odpowiedzialność karna. -- http://www.piotr.dembiński.prv.pl skomentuj
2007-08-27 16:11	Re: Licencji brak - programy komputerowe	pdemb
"Kris" writes: > Użytkownik ""Piotr Dembiński"" napisał > w wiadomości news:87k5rh85el.fsf@hector.domek... >> Za uzyskanie programu komputerowego bez zgody osoby uprawnionej >> grozi odpowiedzialność karna. Jest to w sprzeczności z Art. 32 >> Konstytucji, ponieważ dyskryminuje gospodarczo twórców utworów >> innych niż programy komputerowe, m.in. muzyków i grafików. > > litosci, o czym ty piszesz > czlowiek posiada licencje i program, nie sciagnol go sobie z emula Przecież ja go o nic nie oskarżam. skomentuj
2007-08-27 16:51	Re: Licencji brak - programy komputerowe	Maciej Bebenek
Kris pisze: >> Za uzyskanie programu komputerowego bez zgody osoby uprawnionej grozi >> odpowiedzialność karna. Jest to w sprzeczności z Art. 32 Konstytucji, >> ponieważ dyskryminuje gospodarczo twórców utworów innych niż programy >> komputerowe, m.in. muzyków i grafików. > > litosci, o czym ty piszesz > czlowiek posiada licencje i program, nie sciagnol go sobie z emula Jakbyś nie zauważył, cały wątek traktuje o tym, czy on to rzeczywiście posiada w legalny sposób. IMO posiadanie pudełka i CD nie musi być równoznaczne z pozyskaniem programu w legalny sposób. M. skomentuj
2007-08-27 17:27	Re: Licencji brak - programy komputerowe	Gotfryd Smolik news
On Sun, 26 Aug 2007, Maciej Bebenek wrote: > Nie sądzę, żeby w ogóle stan posiadania czegokolwiek był "na okaziciela". W kwestii formalnej: ciekawe, dlaczego nikt nie skomentował. Jak dla mnie sprawa jest oczywista: posiadanie to taki stan prawny, który WYŁĄCZNIE oparty jest o "dysponowanie na okaziciela". Ba, jak najbardziej może mieć miejsce posiadanie bezprawne, dajmy na to taki złodziej (który wziął i ukradł młotek) JEST POSIADACZEM. > Można tak zakładać w przypadku przedmiotów małej wartości porzuconych np. na > budowie, ale nie musi to być regułą. A gdzie tam "nie musi". Jest! Co do porzucenia, to widzę że jest w dwu sąsiednich wątkach, więc nie warto się powtarzać ;) > W przypadku PA, dla "porzuconego" oprogramowania ta reguła nie musi > zachodzić. Bo czy na przykład znajdując w pociągu porzucony rękopis powieści > możesz go opublikować, nawet podając, że autor jest nieznany? Nie może, bo rozporządzanie autorskimi prawami majątkowymi *INNYMI NIŻ WYKORZYSTYWANIE NA WŁASNY UŻYTEK* ("zwane licencją"), czyli powielanie, rozpowszechnianie, najem i podobne - wymagają pisemnej umowy. Wykorzystywanie takiej formy nie wymaga. Wróci oczywiście dyskusja o zbywalności licencji :> pzdr, Gotfryd skomentuj
2007-08-27 17:20	Re: Licencji brak - programy komputerowe	Gotfryd Smolik news
On Sat, 25 Aug 2007, Piotr Dembiński wrote: > Wrak Tristana writes: >> (autor Piotr Dembiński >>> 'Znalazłem na ulicy należący do kogoś certyfikat CISCO, czy jestem >>> już certyfikowanym inżynierem CISCO?' >> >> Znalazłeś tylko potwierdzenie umiejętności... > > Tak, a licencja, numer seryjny etc. to potwierdzenie posiadania > uprawnień do użytkowania określonego oprogramowania. Piotrze, odpowiedz sobie na pytania: 1. czy certyfikat jest ZBYWALNY? 2. czy licencja jest ZBYWALNA? Świadom jestem 'wilka z lasu', czyli pytania czy "pudełko OEM" to jednak jest "egzemplarz" czy nie. pzdr, Gotfryd skomentuj
2007-08-27 17:40	Re: Licencji brak - programy komputerowe	pdemb
Maciej Bebenek writes: > Kris pisze: > >>> Za uzyskanie programu komputerowego bez zgody osoby uprawnionej >>> grozi odpowiedzialność karna. Jest to w sprzeczności z Art. 32 >>> Konstytucji, ponieważ dyskryminuje gospodarczo twórców utworów >>> innych niż programy komputerowe, m.in. muzyków i grafików. >> litosci, o czym ty piszesz >> czlowiek posiada licencje i program, nie sciagnol go sobie z emula > > Jakbyś nie zauważył, cały wątek traktuje o tym, czy on to > rzeczywiście posiada w legalny sposób. IMO posiadanie pudełka i CD > nie musi być równoznaczne z pozyskaniem programu w legalny sposób. Ja zmieniłem tematykę na konstytucyjność przepisu. Co do sporu na temat legalności programów udostępnianych przez Media Markt, to jest to IMO spór jałowy, chociaż -- przykładowo -- supermarkety posiadające w ofercie komputery z zainstalowanym oprogramowaniem, które zostało im dostarczone na zasadach licencji GPL, powinny do komputera dołączyć również kod źródłowy zainstalowanych na komputerze programów lub też w inny sposób spełnić wymagania stawiane przez tę licencję. -- http://www.piotr.dembiński.prv.pl skomentuj
2007-08-27 17:46	Re: Licencji brak - programy komputerowe	pdemb
Gotfryd Smolik news writes: [...] >> W przypadku PA, dla "porzuconego" oprogramowania ta reguła nie musi >> zachodzić. Bo czy na przykład znajdując w pociągu porzucony rękopis >> powieści możesz go opublikować, nawet podając, że autor jest >> nieznany? > > Nie może, bo rozporządzanie autorskimi prawami majątkowymi *INNYMI > NIŻ WYKORZYSTYWANIE NA WŁASNY UŻYTEK* ("zwane licencją") Tu trochę bzdury piszesz. skomentuj
2007-08-27 17:48	Re: Licencji brak - programy komputerowe	pdemb
Gotfryd Smolik news writes: [...] > 2. czy licencja jest ZBYWALNA? O ile wiem, uprawnienia wynikające z umowy licencyjnej nie muszą być zbywalne, i bardzo często zbywalne nie są. skomentuj
2007-08-27 17:53	Re: Licencji brak - programy komputerowe	pdemb
pdemb@gazeta.pl (Piotr Dembiński) writes: [...] > supermarkety posiadające w ofercie komputery z zainstalowanym > oprogramowaniem, które zostało im dostarczone na zasadach > licencji GPL, powinny do komputera dołączyć również kod źródłowy > zainstalowanych na komputerze programów lub też w inny sposób > spełnić wymagania stawiane przez tę licencję. Właściwie to należałoby się też zastanowić nad tym, czy dostawca oprogramowania objętego licencją GPL, który udostępnia to oprogramowanie w sposób niezgodny z nawiązaną umową licencyjną jest uprawniony do udostępnienia tego oprogramowania w sensie art. 278 Kodeksu Karnego. -- http://www.piotr.dembiński.prv.pl skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

starsze

Tytuł	Autor	Data
"Proces o komputerowe programy" (z Gazety)	januszek	2005-11-09 21:38
znowu temat licencji	Grizlli	2005-11-21 21:02
brak licencji a domaganie się odszkodowania od autora programu	kolczyk	2006-02-02 19:29
dvd bez licencji w wypożyczalni	paweł37	2006-03-11 16:26
Kwestie licencji oprogramowania MS	Salata	2006-04-06 12:26
dvd bez licencji w wypożyczalni	paweł37	2006-03-11 16:26
Udzielenie licencji do programu komputerowego i rozliczanie z US	mjanczykowski	2006-03-16 19:45
Kwestie licencji oprogramowania MS	Salata	2006-04-06 12:26
sprzedaz licencji macromedia	adamopal	2006-08-02 00:44
sprzedaz licencji	Bea	2006-11-06 15:51