poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-09-13 23:30 | Co ZROBIC by poslow bylo 200-300 mniej? | Kris |
proponuje wywalic z law sejmowych ok 200 poslow nic konstruktwnego nie wnoszacych w dziedzinie poprawy zycia polakow i jakosci naszego prawa jak wywalic ze 200setki i ograniczyc ustawowa liczbe darmozjazdow ktorzy kosztuja nasze panstwo setki tys zlotych... dlaczego w naszym krajow musi ich byc 598? w innych krajach ceni sie kazda zlotowke, i z doswiadczenia innych krajow widac ze 200-300 pracuje wydajniej niz 600 nic nie robiacych, gdyz w tlumie gorzej niezauwazyc nieroba czy tez 10... a teraz powaznie da sie to zrobic czy nie? |
2007-09-13 23:50 | Re: Co ZROBIC by poslow bylo 200-300 mniej? | Robert Tomasik |
Użytkownik "Kris" news:46e9abf2$1@news.home.net.pl... Tak na szybko i bez sprawdzania dokładnie przepisów, to zastosowanie będzie mieć art. 235 Konstytucji RP. Projekt ustawy musi złożyć 1/5 posłów, Senat lub Prezydent. niestety nie da się tu zastosować przepisów o inicjatywie ustawodawczej obywateli. Zresztą to by sensu nie miało, bo i tak trzeba przekonać większość w Sejmie i Senacie. |
||
2007-09-14 00:11 | Re: Co ZROBIC by poslow bylo 200-300 mniej? | Darek. |
Robert Tomasik pisze: > Użytkownik "Kris" > wiadomości news:46e9abf2$1@news.home.net.pl... > > Tak na szybko i bez sprawdzania dokładnie przepisów, to zastosowanie > będzie mieć art. 235 Konstytucji RP. Projekt ustawy musi złożyć 1/5 > posłów, Senat lub Prezydent. niestety nie da się tu zastosować przepisów > o inicjatywie ustawodawczej obywateli. Zresztą to by sensu nie miało, bo > i tak trzeba przekonać większość w Sejmie i Senacie. Czyli szanse zerowe. Ale jestem całkowicie za pomyslodawca!!! Pozdrawiam - Darek. |
||
2007-09-14 00:20 | Re: Co ZROBIC by poslow bylo 200-300 mniej? | PabloGT |
Użytkownik "Darek." news:fccci7$4hc$2@news.onet.pl... > Robert Tomasik pisze: >> Użytkownik "Kris" >> wiadomości news:46e9abf2$1@news.home.net.pl... >> >> Tak na szybko i bez sprawdzania dokładnie przepisów, to zastosowanie >> będzie mieć art. 235 Konstytucji RP. Projekt ustawy musi złożyć 1/5 >> posłów, Senat lub Prezydent. niestety nie da się tu zastosować przepisów >> o inicjatywie ustawodawczej obywateli. Zresztą to by sensu nie miało, bo >> i tak trzeba przekonać większość w Sejmie i Senacie. > > Czyli szanse zerowe. Ale jestem całkowicie za pomyslodawca!!! Też sie tak nieraz zastanawiam ten dwuizbowy parlamanet niech bedzie ok bo jak jedni wymyslą bazdure drudzy mogą to poprawić. Ale niech beedzie jakas artmetyka np 200 osłow i 100 senatorów pozbywamy sie 265 tych pierwszych majac na uwadze ze kazdy dzien dzialaslnosci pralamnetu kosztuje obywateli RP 1mln złotych to można liczyć na dużą redukcje tych kosztow PabloGT |
||
2007-09-14 00:30 | Re: Co ZROBIC by poslow bylo 200-300 mniej? | Robert Tomasik |
Użytkownik "Darek." news:fccci7$4hc$2@news.onet.pl... >> Tak na szybko i bez sprawdzania dokładnie przepisów, to zastosowanie >> będzie mieć art. 235 Konstytucji RP. Projekt ustawy musi złożyć 1/5 >> posłów, Senat lub Prezydent. niestety nie da się tu zastosować przepisów >> o inicjatywie ustawodawczej obywateli. Zresztą to by sensu nie miało, bo >> i tak trzeba przekonać większość w Sejmie i Senacie. > Czyli szanse zerowe. Ale jestem całkowicie za pomysłodawcą!!! Ja też uważam, że posłów jest zbyt wielu. Pacząc na relacje z obrad, to o ile nie dzieje się coś bardzo ważnego, to sporadycznie bywa tam więcej, niż kilkadziesiąt osób. |
||
2007-09-14 00:52 | Re: Co ZROBIC by poslow bylo 200-300 mniej? | Darek. |
Robert Tomasik pisze: > Użytkownik "Darek." > news:fccci7$4hc$2@news.onet.pl... > >>> Tak na szybko i bez sprawdzania dokładnie przepisów, to zastosowanie >>> będzie mieć art. 235 Konstytucji RP. Projekt ustawy musi złożyć 1/5 >>> posłów, Senat lub Prezydent. niestety nie da się tu zastosować >>> przepisów o inicjatywie ustawodawczej obywateli. Zresztą to by sensu >>> nie miało, bo i tak trzeba przekonać większość w Sejmie i Senacie. >> Czyli szanse zerowe. Ale jestem całkowicie za pomysłodawcą!!! > > Ja też uważam, że posłów jest zbyt wielu. Pacząc na relacje z obrad, to > o ile nie dzieje się coś bardzo ważnego, to sporadycznie bywa tam > więcej, niż kilkadziesiąt osób. Moze jakas petycja, podpisy? :)) Pozdrawiam - Darek. |
||
2007-09-14 01:02 | Re: Co ZROBIC by poslow bylo 200-300 mniej? | Johnson |
Kris pisze: > dlaczego w naszym krajow musi ich byc 598? może zacznij od przeczytania konstytucji. Skąd ci się wzięła ta liczba? -- @2007 Johnson http://johnsonpl.blogspot.com/ http://notki.com.pl/johnson "Mądrość jest córką doświadczenia" |
||
2007-09-14 00:29 | Re: Co ZROBIC by poslow bylo 200-300 mniej? | Andrzej Lawa |
Kris wrote: > i z doswiadczenia innych krajow widac ze 200-300 pracuje wydajniej > niz 600 nic nie robiacych, gdyz w tlumie gorzej niezauwazyc nieroba > czy tez 10... > a teraz powaznie > da sie to zrobic czy nie? Legalnie czy nie? ;) Bo zawsze można spróbować zaminować połowę miejsc ;) O! Albo zainstalować taki dynks jak mają niektórzy kierowcy długodystansowi: czujnik wykrywający (po spadku pulsu) drzemkę ;) A poważniej - IMHO ograniczenie liczby to półśrodek: skąd wiesz, że akurat nie wyeliminujesz tych nieco bardziej uczciwych i kompetentnych? Ciekawe, jakby zadziałał system w stylu egzaminu dla kandydatów na policjantów. Może niekoniecznie część kondycyjna ;) ale pewien sprawdzian z wiedzy ogólnej (umiejętność liczenia!) oraz badanie psychologiczne no i wywiad środowiskowy... |
||
2007-09-14 01:20 | Re: Co ZROBIC by poslow bylo 200-300 mniej? | Johnson |
Andrzej Lawa pisze: > ale pewien sprawdzian z wiedzy ogólnej (umiejętność liczenia!) oraz badanie > psychologiczne no i wywiad środowiskowy... O badaniach psychiatrycznych zapomniałeś ... -- @2007 Johnson http://johnsonpl.blogspot.com/ http://notki.com.pl/johnson "Mądrość jest córką doświadczenia" |
||
2007-09-14 02:26 | Re: Co ZROBIC by poslow bylo 200-300 mniej? | Andrzej Lawa |
Johnson wrote: > Andrzej Lawa pisze: > >> ale pewien sprawdzian z wiedzy ogólnej (umiejętność liczenia!) oraz >> badanie psychologiczne no i wywiad środowiskowy... > > O badaniach psychiatrycznych zapomniałeś ... Nie zapomniałem, tylko zamknąłem badanie całej psychiki pod hasłem badania psychologicznego ;) |
nowsze | 1 2 3 4 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
brak kaloryfera płacić mniej? |
reiro | 2005-11-08 12:52 |
Beda sprawdzac alkomatami poslow |
rembertow | 2006-01-04 23:51 |
Prosze o pomoc-art.300 paragraf 2 i wyrok |
Ann | 2006-01-07 14:48 |
Kiedys bylo lepiej. |
Jacek23 | 2006-01-15 20:47 |
by bylo szybko |
skrzato | 2006-01-29 12:00 |
normy w Dz.U.2005.200.1651 |
michaelo | 2006-02-28 23:49 |
parkowanie - bylo, ale... |
Mieszkaniec | 2006-08-19 01:46 |
Firma od stycznia zatrudnia mniej, niz 20 osob - co z zasilkiem chorobowym? |
blondi | 2007-02-12 17:31 |
Lista poslow, ktorzy nie poparli obrony zycia |
True90 | 2007-04-14 03:41 |
PROSZE O POMOC!! - Kodeks Karny art.200 i 211 |
Mado | 2007-05-31 15:24 |