poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-10-04 16:01	sprawa sprzedazy ciag dalszy	bartek
witam odnosnie zakupu 5 telewizorow pisalem do rzecznika ... odpisal mi tak: " Witam. Do zakupów przez Internet zastosowanie mają przepisy ustawy z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny (Dz.U. Nr 22, poz. 271 ze zm.). Umowom zawieranym na odległość poświęcony został rozdział drugi tej ustawy. Przedsiębiorca powinien wykonać umowę zawartą na odległość najpóźniej w terminie 30 dni po złożeniu przez konsumenta oświadczenia woli o zawarciu umowy, chyba, że w umowie określono inny termin. Jeżeli przedsiębiorca nie może spełnić świadczenia z tego powodu, że przedmiot świadczenia nie jest dostępny, powinien niezwłocznie, najpóźniej w terminie 30 dni od zawarcia umowy, zawiadomić o tym konsumenta i zwrócić całą otrzymaną od niego sumę pieniężną. Z kolei w przypadku, gdy przedsiębiorca nie może wykonać zobowiązania z powodu choćby przejściowej niemożności spełnienia świadczenia o właściwościach zamówionych przez konsumenta, przedsiębiorca może, jeżeli zawarto takie zastrzeżenie w umowie, zwolnić się ze zobowiązania przez spełnienie świadczenia zastępczego, odpowiadającego tej samej jakości i przeznaczeniu oraz za tę samą cenę lub wynagrodzenie, informując zarazem konsumenta na piśmie, że ma prawo nie przyjąć tego świadczenia i odstąpić od umowy, za zwrotem rzeczy na koszt przedsiębiorcy. Pragnę również zwrócić uwagę na treść art. 84 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym w razie błędu co do treści czynności prawnej można uchylić się od skutków prawnych swego oświadczenia woli. Jeżeli jednak oświadczenie woli było złożone innej osobie, uchylenie się od jego skutków prawnych dopuszczalne jest tylko wtedy, gdy błąd został wywołany przez tę osobę, chociażby bez jej winy, albo gdy wiedziała ona o błędzie lub mogła z łatwością błąd zauważyć. Można powoływać się tylko na błąd uzasadniający przypuszczenie, że gdyby składający oświadczenie woli nie działał pod wpływem błędu i oceniał sprawę rozsądnie, nie złożyłby oświadczenia tej treści (błąd istotny)." jak to zinterpretowac?tzn ze co ?jest ich wina moja czy jak ? pozdrawiam z gor ydziekuje skomentuj

2007-10-04 19:02	Re: sprawa sprzedazy ciag dalszy	K.
> jak to zinterpretowac?tzn ze co ?jest ich wina moja czy jak ? > pozdrawiam z gor ydziekuje Masz problem ze zrozumieniem tekstu pisanego a chcesz się sądzić? :-) Więc tłumacząc - mozesz dać sobie siano. Zgodnie z logiką i przyzwoitością. K. -- skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
dalszy ciag nastapi	mynews	2005-10-12 06:24
ciąg dalszy - podsłuchiwanie pracowników	androman	2005-11-09 20:07
Sprawa, sprawa i po sprawie.	Szczepan	2005-11-21 18:03
Upierdliwa dłużniczka - jeszcze dalszy ciąg	Czapla	2006-01-31 12:10
umowa kupna-sprzedazy	Jendrek	2006-02-24 07:27
dziedziczenie-ciąg dalszy tematu "zachowek"	Monika	2006-07-06 07:45
Odmowa sprzedazy	Gamon'	2006-07-12 15:55
prawa autorskie ciag dalsz	bombardier	2006-08-06 20:00
nakaz zapłaty w upominawczym (ciąg dalszy)	JareC	2007-06-14 11:26
sprawa karna a potem sprawa cywilna ?	dropsec	2007-08-07 11:26