| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2007-12-02 00:07 | prawo pracy (ciaza) | grigor |
| Witam Z racji tego, ze temat dla mnie pilny, a nie wiem czy dobra grupa pozwalam sobie tutaj... Wlasnie sie dowiedzialem ze bede tata:)dziewczyna jest w 6 tyg ciazy, obecnie pracuje, jednak moje obawy budzi fakt co bedzie dalej. Otoz pracuje ona na umowe na czas okreslony do dnia 31.12.2007, jest to jej kolejna umowa na czas okreslony (zdajsie ze 3), z tego co zdazylem przeczytac to jesli teraz powie ona pracodawcy ze jest w ciazy to on moze ja zwolnic, gdyz umowa konczy sie przed 3 miesiacem ciazy. czy ja to dobrze zrozumialem?? najlepiej bylo by nic nie mowic do czasu przedluzenia jej umowy ale obawiam sie ze bedzie musiala isc na zwolnienie juz teraz i pracodawca sie dowie. Czy moze jednak ten koniec umowy niema znaczenia i bedzie musiala byc zatrudniona do dnia porodu?? prosze o szybka pomoc pozdrawiam |
||
| 2007-12-02 11:48 | Re: prawo pracy (ciaza) | Heming |
Użytkownik "grigor" news:fispfo$crc$1@news.onet.pl... [cut] art. 177 par. 3 KP |
||
| 2007-12-02 14:56 | Re: prawo pracy (ciaza) | grigor |
Użytkownik "Heming" news:fiu2hn$ard$1@inews.gazeta.pl... > > Użytkownik "grigor" > news:fispfo$crc$1@news.onet.pl... > > [cut] > > art. 177 par. 3 KP czytalem 10 razy. chcialem tylko potwierdzenia czy rzeczywiscie jak umowa konczy sie przed 3 miesiacem ciazy to pracodawca moze jej nie przedluzac??? |
||
| 2007-12-02 20:04 | Re: prawo pracy (ciaza) | Heming |
Użytkownik "grigor" news:fiudhl$jr$1@news.dialog.net.pl... >> art. 177 par. 3 KP > czytalem 10 razy. chcialem tylko potwierdzenia czy rzeczywiscie jak umowa > konczy sie przed 3 miesiacem ciazy to pracodawca moze jej nie > przedluzac??? Moze. |
||
| 2007-12-03 16:13 | Re: prawo pracy (ciaza) | Artur |
| Dnia Sun, 2 Dec 2007 00:07:48 +0100, grigor napisał(a): > Otoz pracuje ona na umowe na czas okreslony do dnia 31.12.2007, jest to jej > kolejna umowa na czas okreslony (zdajsie ze 3) To się upewnij czy to faktycznie trzecia umowa o pracę na czas określony po 1.5.2004r. -- DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265) Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16 ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB |
||
| 2007-12-03 17:51 | Re: prawo pracy (ciaza) | grigor |
Użytkownik "Artur" news:1i2046xdaqown.12ilzg4gifvbg$.dlg@40tude.net... > Dnia Sun, 2 Dec 2007 00:07:48 +0100, grigor > > To się upewnij czy to faktycznie trzecia umowa o pracę na czas określony > po Wiec tak 1 umowa zawarta jest dokladnie 01.05.2004 a firma nazywa sie "Jan Kowalski adres X" Druga umowa: zawarta 01.01.2005 " Firma XXX Jan Kowalski adres Y" Trzecia umowa: zawarta 01.01.2006 "Firma XXX Jan Kowalski adres Z" Wydaje mi sie ze ostatnie 2 sa ok ale ta pierwsza ma inna nazwe firmy chociaz tego samego wlasciciela i nici tego ze trzecia jest juz na czas nieokreslony?? |
||
| 2007-12-03 21:48 | Re: prawo pracy (ciaza) | Artur |
| Dnia Mon, 3 Dec 2007 17:51:10 +0100, grigor napisał(a): >> To się upewnij czy to faktycznie trzecia umowa o pracę na czas określony >> po > > Wiec tak 1 umowa zawarta jest dokladnie 01.05.2004 a firma nazywa sie "Jan > Kowalski adres X" > Druga umowa: zawarta 01.01.2005 " Firma XXX Jan Kowalski adres Y" > Trzecia umowa: zawarta 01.01.2006 "Firma XXX Jan Kowalski adres Z" > Wydaje mi sie ze ostatnie 2 sa ok ale ta pierwsza ma inna nazwe firmy > chociaz tego samego wlasciciela i nici tego ze trzecia jest juz na czas > nieokreslony?? Co do "nazwy firmy" - to musiałby się po raz .... wypowiedzieć Gotfryd ;) Jeżeli to dz. gosp. osoby fizycznej - to nazwa - IMHO - nie ma zbyt dużego znaczenia. To czysta formalność we wpisie do ewidencji dział. gosp. Podstawową firmą jest "Jan Kowalski". Czy NIP jest nadal taki sam na wszystkich umowach? Wydaje mi się że jeżeli to jest ta sama osoba fizyczna prowadząca działalność gospod. to będzie to "3 umowa". -- DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265) Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16 ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB |
||
| 2007-12-03 22:42 | Re: prawo pracy (ciaza) | grigor |
Użytkownik "Artur" news:14pfbal9qhj2t$.e5wd8vfv6ezk$.dlg@40tude.net... > Dnia Mon, 3 Dec 2007 17:51:10 +0100, grigor napisał(a): > > >>> To się upewnij czy to faktycznie trzecia umowa o pracę na czas określony >>> po >> Wydaje mi sie ze ostatnie 2 sa ok ale ta pierwsza ma inna nazwe firmy >> chociaz tego samego wlasciciela i nici tego ze trzecia jest juz na czas we wpisie do ewidencji dział. gosp. > Podstawową firmą jest "Jan Kowalski". Czy NIP jest nadal taki sam na > wszystkich umowach? > Wydaje mi się że jeżeli to jest ta sama osoba fizyczna prowadząca > działalność gospod. to będzie to "3 umowa". sprawdzalem i niestety ale 1 z tych umow ma inny NIP. tak wiec napewno brakuje jedej jeszcze. dzieki za pomoc |
||
| nowsze | 1 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Prawo pracy - odejscie z pracy a umowa |
KatHia | 2006-04-10 21:45 |
Ciaza - co po 182. dniach zwolnienia?? |
Ola | 2006-03-26 19:37 |
Prawo pracy - odejscie z pracy a umowa |
KatHia | 2006-04-10 21:45 |
Prawo pracy - zwolnienie po 10 latach pracy |
testq | 2006-05-30 19:07 |
ciaza i umowa pracy na czas okreslony |
haga | 2006-07-18 13:20 |
Ciaza maloletniej |
Janusz | 2006-09-06 10:19 |
ciaza i ZUS |
blondi | 2006-09-27 16:28 |
[prawo pracy] Brak mozliwosci dojazdu do pracy - jak rozwiazac? |
Kipst | 2007-01-03 22:53 |
Ciaza a zalegly urlop |
MarkX | 2007-04-04 09:08 |
?umowa na czas oznaczony a ciaza? |
Gabriel'Varius' | 2007-08-28 09:38 |