poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-04-13 19:25 | Re: gielda - przerabianie kart, konsol itp? | Maciej Bebenek |
Any User wrote: > Kwestia dogadania się producenta z konsumentem. Podejrzewam zatem, że > jeśli jest jakiś tam rejestr, to jest on nieuzasadniony. To załóż sobie jakiś bananaland i tam się przenieś. Będziesz mógł sam z soba zwierać dowolne umowy, nawet karać sie śmiercią za złamanie zakazu ruchamiania gier. W swiecie cywilizowanym obowiązują nieco inne zasady. M. |
2008-04-13 20:34 | Re: gielda - przerabianie kart, konsol itp? | pdemb |
"Jotte" > W wiadomości news:87od8eui13.fsf@heclap.domek "Piotr Dembiński" > > > >>>> No i tamci fachowcy (z tego co rozumiem) zmieniają > >>>> oprogramowanie w tych całych konsolach. > >>> Nie, instaluja modchipa. To jest nielegalne. > >> Jasne, jasne... > >> Tylko dowodziku brak. > > Dowodu skuteczności zabezpieczenia technicznego? > Nie, nie, dowodziku, że jak sobie urządzonko kupiłem to nie mogę > w nim sobie coś pozmieniać, choć jest to ewidentnie moja własność. Ewidentnie czasami pewnie możesz, o ile nie wiąże się to z wytworzeniem urządzenia, którego dotyczy art. 118. |
||
2008-04-13 20:34 | Re: gielda - przerabianie kart, konsol itp? | pdemb |
"Przemek Lipski" > Użytkownik "Any User" > news:ftsj5l$1mf5$1@opal.icpnet.pl... > > > > No tak, czyli jeśli jakaś dziura w prawie pozwala w pewnej > > sytuacji kraść, to kradnijmy, co tam. > > > > Gra jest kupiona legalnie, konsola legalnie, co więc się kradnie?? Art. 118 nie traktuje o kradzieży. |
||
2008-04-13 20:25 | Re: gielda - przerabianie kart, konsol itp? | Jacek_P |
Jacek Krzyzanowski > 1. Kto wytwarza urządzenia lub ich komponenty przeznaczone do > niedozwolonego usuwania lub obchodzenia skutecznych technicznych > zabezpieczeń przed odtwarzaniem, przegrywaniem lub > zwielokrotnianiem utworów lub przedmiotów praw pokrewnych albo > dokonuje obrotu takimi urządzeniami lub ich komponentami, albo > reklamuje je w celu sprzedaży lub najmu, > podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia > wolności do lat 3. Wskaz, w ktorym momencie nastepuje: a) obejscie zabezpieczen przed odtwarzaniem, b) przegrywanie, c) zwielokrotnianie, bo na razie tego nie dostrzegam. W szczegolnosci np. jezeli w ataku fanaberii zbuduje sobie interpreter PC na innym procesorze i tam uruchomie dowolny LEGALNIE nabyty program, to nie dokonuje zadnych obejsc zabezpieczen, bo ICH NIE BYLO. Jak mnie dopadnie jeszcze wiekszy atak zapalu (i kasy ;) ) to mozna rozwazyc budowe emulatora PSP. Wskaz w takim razie obejscie zabezpieczen w przypadku modchipa i uzasadnij to. Bo budowa imitatora nie jest obchodzeniem zabezpieczen tak samo jak nie jest nim eksploatowanie odtwarzaczy region-free, o ile nie naruszam ograniczen patentowych. A i to tylko w zakresie materialnym, bo amerykanskie patenty software'owe w UE mozna zignorowac. Akcentuje, ze nie rozwazam niedozwolonych modyfikacji kodu, natomiast nic nie stoi na przeszkodzie, aby stosowac podwojne poziomy interpretacji tego kodu :) i chce widziec prawnika, ktory bedzie w stanie tego zabronic na gruncie prawa. -- Pozdrawiam, Jacek |
||
2008-04-13 20:38 | Re: gielda - przerabianie kart, konsol itp? | Jotte |
W wiadomości news:87od8dk3jb.fsf@heclap.domek "Piotr Dembiński" >>>>>> No i tamci fachowcy (z tego co rozumiem) zmieniają >>>>>> oprogramowanie w tych całych konsolach. >>>>> Nie, instaluja modchipa. To jest nielegalne. >>>> Jasne, jasne... >>>> Tylko dowodziku brak. >>> Dowodu skuteczności zabezpieczenia technicznego? >> Nie, nie, dowodziku, że jak sobie urządzonko kupiłem to nie mogę >> w nim sobie coś pozmieniać, choć jest to ewidentnie moja własność. > Ewidentnie czasami pewnie możesz, o ile nie wiąże się to > z wytworzeniem urządzenia, którego dotyczy art. 118. No wreszcie! Wreszcie ktoś z grubsza zatrybił! Gratulacje. Jeszcze kwestia celu, ale to już drobniejsza sprawa. -- Jotte |
||
2008-04-13 20:40 | Re: gielda - przerabianie kart, konsol itp? | pdemb |
Andrzej Adam Filip [...] > Kupujący nie *żadnego* obowiązku troszczyć się o to że przeróbka > zakupionego towaru spowoduje ograniczenie dochodów sprzedającego > ze sprzedaży kolejnych wersji po paskarskich cenach. Art. 118 nie uzależnia karalności czynu od jakichkolwiek strat poniesionych przez producenta sprzętu. |
||
2008-04-13 20:53 | Re: gielda - przerabianie kart, konsol itp? | Przemek Lipski |
Użytkownik ""Piotr Dembiński"" news:87k5j1k3it.fsf@heclap.domek... > "Przemek Lipski" > >> Użytkownik "Any User" >> news:ftsj5l$1mf5$1@opal.icpnet.pl... >> > >> > No tak, czyli jeśli jakaś dziura w prawie pozwala w pewnej >> > sytuacji kraść, to kradnijmy, co tam. >> > >> >> Gra jest kupiona legalnie, konsola legalnie, co więc się kradnie?? > > Art. 118 nie traktuje o kradzieży. Pytanie, czy konsola ma wbudowane zabezpieczenie przed odtwarzaniem, czy po prostu producent nie pzrewidział takowego odtwarzania. Czy przystosowanie konsoli jest obejściem zabezpieczeń czy poprawieniem funkcjonalności urządzenia ?? Pozdro Przemek |
||
2008-04-13 20:55 | Re: gielda - przerabianie kart, konsol itp? | pdemb |
"Jotte" [...] > Słyszałem, że podobno jakaś firma produkuje dżinsy zezwalając aby > konkretny model był noszony tylko w konkretny dzień tygodnia. Pisanie programów komputerowych wyglądających jak dżinsy i pełniących funkcję dżinsów jest b. popularne, szczególnie na Zachodzie. |
||
2008-04-13 20:56 | Re: gielda - przerabianie kart, konsol itp? | Andrzej Adam Filip |
pdemb@gazeta.pl (Piotr Dembiński) pisze: > Andrzej Adam Filip > > [...] > >> Kupujący nie *żadnego* obowiązku troszczyć się o to że przeróbka >> zakupionego towaru spowoduje ograniczenie dochodów sprzedającego >> ze sprzedaży kolejnych wersji po paskarskich cenach. > > Art. 118 nie uzależnia karalności czynu od jakichkolwiek strat > poniesionych przez producenta sprzętu. Art 118 prawa autorskiego tak jak go cytowałeś w wątku ni w cholerę nie obejmuje *każdej* przeróbki sprzętu wbrew "zaleceniom" producenta. -- Andrzej Adam Filip : anfi@priv.onet.pl : anfi@xl.wp.pl Byt jest, a niebytu nie ma. -- Parmenides z Elei (ok. 540-470 p.n.e.) |
||
2008-04-13 20:57 | Re: gielda - przerabianie kart, konsol itp? | pdemb |
"Przemek Lipski" [...] > > Art. 118 nie traktuje o kradzieży. > > Pytanie, czy konsola ma wbudowane zabezpieczenie przed odtwarzaniem, > czy po prostu producent nie pzrewidział takowego odtwarzania. Czy > przystosowanie konsoli jest obejściem zabezpieczeń czy poprawieniem > funkcjonalności urządzenia ?? Nie wiem. Podobno na Xbox można zainstalować system linuksowy korzystając z funkcji wczytania stanu gry. |
nowsze | 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
ubezpieczenie praca itp |
mix | 2006-04-09 16:02 |
ubezpieczenie praca itp |
mix | 2006-04-09 16:02 |
rękojmia itp... |
MK | 2006-04-25 15:09 |
Znak handlowy itp. |
Radoslaw | 2006-04-26 23:09 |
Ewidencja, inwentaryzacja itp. itd. |
ZauraK | 2006-05-09 13:21 |
Nagrywanie wykładów konferencji itp |
grem1 | 2007-02-21 12:01 |
Sciezki rowerowe ze slupami itp.... |
Jacek23 | 2007-03-26 16:15 |
intercyza itp. dylematy |
tom | 2007-06-18 09:49 |
przesylka - kart platnicze |
WW3 | 2007-10-29 12:34 |
pelnomocnictwo ogólne, ubezpieczenie itp |
Marcin Debowski | 2007-12-18 11:45 |