poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-05-24 20:28 | Re: niezdolni do pracy, a jednak zdolni? | interpio |
Renta przysluguje z tytulu niezdolnsci do pracy. W ten sposob lekarze orzecznicy latwo zweryfikuja, kto jest zdolny do pracy a kto nie. |
2008-05-24 21:39 | Re: niezdolni do pracy, a jednak zdolni? | >CCCP |
Podobnie jak w wojsku ma rece i nogi to sie nadaje ! |
||
2008-05-24 21:42 | Re: niezdolni do pracy, a jednak zdolni? | poreba |
Dnia 24 May 2008 15:28:05 +0200, T napisał(a): > Bzdura, to tylko będzie zachęcało do bycia "rencistą" (i tak mamy ich > bodaj najwięcej procentowo na świecie) przy czym wszyscy będą zarabiać > mniej niż "jakaśtamkwota", a resztę ew. na czarno. > Proponuje zweryfikować wreszcie rencistów, a oszustów skazać za oszustwo. A ja proponuję zastanowić się z jakiego powodu jest wypłacana renta. Nie, niezdolność do pracy to przyczyna, hint: ubezpieczenie. Czy jak ubezpieczysz sobie mieszkanie, to w przypadku zalania od razu całą kwotę ubezpieczenia dostaniesz, czy tylko koszta remontu? Lepszym rozwiązaniem byłoby określanie do _jakiego_ rodzaju pracy rencista jest niezdolny, do jakiej jest wykwalifikowany (jaką wykonywał, z jakimi dochodami) i równoważyć ubytek - jak w przypadku mieszkania. -- pozdro poreba |
||
2008-05-24 21:45 | Re: niezdolni do pracy, a jednak zdolni? | praktyk |
Użytkownik "Mikaichi" news:g1921e$4pk$1@news.onet.pl... > Użytkownik MarcinJM napisał: >> praktyk pisze: >>> Rząd chce zmienić przepisy dotyczące rencistów trwale niezdolnych do >>> pracy, tak by mogli dowolnie sobie dorabiać. Nie kumam tego, to >>> jednak okazuje się, że są zdolni do pracy?! >> >> Jka co najmniej polowa beneficjentow funduszu rentowego... >> > Ale to nie, ze moga sobie dorabiac dowolnie. > > Zrobic rewizje "rencistów" i wydzielic "rencistow" ktoprzy moga sobie > normalnie pracowac. Pozbawic ich renty i niech biora sie do roboty. Za wikipedią: Renta a.. świadczenie pieniężne usankcjonowane czasową lub stałą niezdolnością do wykonywania pracy zawodowej wypłacane w ramach systemu ubezpieczeń społecznych Wg mnie są 2 kategorię rencistów: trwale niezdolni do pracy-np ludzie że się tak wyraże "warzywa", bez kończyn, w stanie śpiączki itp i przewlekle chorzy/inwalidzi którzy jednak mogliby wykonywać jakąś pracę. Czy zakaz pracy obowiązuje obie grupy, czy też wyrażenie które padło w mediach na temat: "możliwości zalegalizowania dorabiania zarobkowego trwale niezdolnych do pracy rencistów" było błędne? |
||
2008-05-25 01:54 | Re: niezdolni do pracy, a jednak zdolni? | Robert Tomasik |
Użytkownik "praktyk" news:g19093$mhp$1@nemesis.news.neostrada.pl... Bo świadczenie rentowe otrzymują nie tylko całkowicie niezdolni do pracy, ale i częściowo. Ci częściowo mogą sobie dorabiać. |
||
2008-05-25 02:58 | Re: niezdolni do pracy, a jednak zdolni? | T |
Robert Tomasik pisze: > Bo świadczenie rentowe otrzymują nie tylko całkowicie niezdolni do > pracy, ale i częściowo. Ci częściowo mogą sobie dorabiać. Jak można być częściowo niezdolnym? -- http://tomasz.warszawa.pl |
||
2008-05-25 07:47 | Re: niezdolni do pracy, a jednak zdolni? | Liwiusz |
T pisze: > Robert Tomasik pisze: > >> Bo świadczenie rentowe otrzymują nie tylko całkowicie niezdolni do >> pracy, ale i częściowo. Ci częściowo mogą sobie dorabiać. > > Jak można być częściowo niezdolnym? > Można być częściowo niezdolnym, to znaczy nie móc wykonywać niektórych prac. Można być częściowo niezdolnym i wykonując tą samą pracę być mniej wydajnym z powodu inwalidztwa. I jeśli na przykład normalny pracownik zarabia 2000zł, a osoba w jakimś stopniu upośledzona, z powodu swojego kalectwa pracuje mniej wydajnie i może zarobić tylko 1000zł, to renta jest między innymi od tego, aby wyrównać jej poziom zarobków. Generalnie problem istnieje, ponieważ istnieją obowiązkowe ubezpieczenia. Gdyby ich nie było, każdy ubezpieczałby się (albo i nie) tam gdzie chce, tak jak z podawanym tutaj przykładem mieszkania. Jednak od momentu, kiedy państwo wprowadza powszechny obowiązek, to zaraz robi się z tego problem, od razu społeczny. -- Pozdrawiam, Liwiusz Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej egzekucji => http://www.kwm.net.pl |
||
2008-05-25 12:11 | Re: niezdolni do pracy, a jednak zdolni? | Piotr \Gerard\ Machej |
Robert Tomasik pisze: > Bo świadczenie rentowe otrzymują nie tylko całkowicie niezdolni do pracy, > ale i częściowo. Ci częściowo mogą sobie dorabiać. A całkowicie niezdolni już nie? Hint z ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych: Art. 13. 4. Zachowanie zdolności do pracy w warunkach określonych w przepisach o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych nie stanowi przeszkody do orzeczenia całkowitej niezdolności do pracy. Również SN wyraża się w tych sprawach dosyć jasno - całkowita niezdolność do pracy oznacza niezdolność do wykonywania jakiejkolwiek pracy z wyjątkiem pracy w warunkach specjalnie dostosowanych do stopnia i rodzaju niepełnosprawności (niestety nie mam w tej chwili pod ręką sygnatur). Niestety przepisy sobie, a orzeczenia sądów sobie - biegli i sądy zazwyczaj biorą pod uwagę tylko Art. 12. 2. wspomnianej ustawy: "Całkowicie niezdolną do pracy jest osoba, która utraciła zdolność do wykonywania jakiejkolwiek pracy." i nie patrzą na resztę przepisów. Pozdrawiam, Gerard |
||
2008-05-25 13:38 | Re: niezdolni do pracy, a jednak zdolni? | Tristan |
W odpowiedzi na pismo z sobota 24 maj 2008 20:28 (autor interpio publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <6260f81e-c8c3-4feb-b58b-ed7e39709e58@i76g2000hsf.googlegroups.com>): > Renta przysluguje z tytulu niezdolnsci do pracy. W ten sposob lekarze > orzecznicy latwo zweryfikuja, kto jest zdolny do pracy a kto nie. Ale jaki widzisz powód do tego, żeby ktoś komu nogi urwało i nie jest zdolny do pracy, dorabiał sobie do renty np. składaniem długopisów? -- Tristan Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować, napisz tu: sales@iq-test.eu tech@iq-test.eu |
||
2008-05-25 13:43 | Re: niezdolni do pracy, a jednak zdolni? | Mikaichi |
Użytkownik Tristan napisał: > W odpowiedzi na pismo z sobota 24 maj 2008 20:28 > (autor interpio > publikowane na pl.soc.prawo, > wasz znak: > <6260f81e-c8c3-4feb-b58b-ed7e39709e58@i76g2000hsf.googlegroups.com>): > >> Renta przysluguje z tytulu niezdolnsci do pracy. W ten sposob lekarze >> orzecznicy latwo zweryfikuja, kto jest zdolny do pracy a kto nie. > > Ale jaki widzisz powód do tego, żeby ktoś komu nogi urwało i nie jest zdolny > do pracy, dorabiał sobie do renty np. składaniem długopisów? > Ja nie widze. Natomiast nie podoba mi sie, ze ktos bedac na rencie, znajdujac (dzieki nowym przepisom) pelnoplatna prrace, ma jeszcze dodatkowo pobierac rente. Mioja niechec bierze sie z tego, ze w naszym kraju jerst wielu pseudo-rencistow, ktorzy dzieki znajjomosciom, lapowkom, plecom dostali rente i dzieki temu moga bimbajac sobier na reszte podatnikow zyc bez pracy, zerujac na rencie. Wprowadzenie nowych przepisow dopuszczam, gdy poprzedzi je weryfikacja. Taka weryfikacja prawdopodobnie odsialaby polowe "niesdolnych do pracy" i juz mogliby normalnie pracowac. Efekt bylby taki,z e tym faktycznie bez reki czy nogi moznaby renty podniesc i zlagodzic przepisy. Niech pokrzywdzeni przez los inwalidzi, rencisci maja cos od zycia. A pseudo-rencistow zagonic do roboty. |
nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Wygrały jednak staruchy z radia M |
oioio | 2005-10-23 21:10 |
rękojmia? a może jednak gwarancja?(pilne) |
Cezar | 2005-11-02 20:22 |
a jednak mozna wygrac nie wskazujac nikogo. |
yarek | 2006-01-09 06:18 |
Wymiana towaru na nowy...jednak gwarancja stara |
KEN | 2006-04-05 11:06 |
Wymiana towaru na nowy...jednak gwarancja stara |
KEN | 2006-04-05 11:06 |
Wymiana towaru na nowy...jednak gwarancja stara |
Leszek | 2006-04-04 20:21 |
pwanikzadarmo@...... - chyba jednak nie za darmo!!! |
TLZ | 2006-09-03 20:06 |
A jednak historia prawdziwa... pomóżcie! |
MAWSKI | 2006-12-08 22:40 |
no jednak nie |
T | 2007-01-13 06:32 |
Polkomtel - jednak rozprawa... |
MM | 2008-04-02 19:51 |