poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-09-20 15:26	Czy wyłudzenie 300 zł z państwowej	Arek
nadaje się do prokuratury, czy też jednak nadaje się do prokuratury? Arek skomentuj

2008-09-20 19:17	Re: Czy wyłudzenie 300 zł z państwowej kasy to "być może"....	Robert Tomasik
Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości news:gb2tn3$5u8$1@news.onet.pl... > nadaje się do prokuratury, czy też jednak nadaje się do prokuratury? Napisz coś więcej na temat zdarzenia. skomentuj
2008-09-20 19:36	Re: Czy wyłudzenie 300 zł z państwo	Arek
Użytkownik Robert Tomasik napisał: > Napisz coś więcej na temat zdarzenia. 11 lipca cały klub PiS opuścił salę obrad sejmu przed pewnym głosowaniem i zorganizowali w czasie tego głosowania konferencję prasową na schodach w holu głównym Sejmu. Byli prawie wszyscy z PISiorów. Następnie posłowie PiS złożyli usprawiedliwienia za nieobecność w tymże dniu 11 lipca (bo za każdą nieusprawiedliwioną nieobecność na głosowaniach posłowi potrącane jest z uposażenia 300 złotych) I tak: Jarosław Kaczyński napisał, że "nie mógł wziąć udziału w głosowaniu z uwagi na niemożliwe do przewidzenia przeszkody, jakie miały miejsce akurat w tym dniu. Zbigniew Ziobro oświadczył, że "miał inne, bardzo ważne sprawy poselskie". Zbigniew Wassermann oświadczył, że brał udział w audycji TVN. Nelli Rokita "że nie wzięła udziału w głosowaniu z powodu poważnych problemów zdrowotnych". Przemysław Gosiewski "że nie wziął udziału w głosowaniu z uwagi na wcześniej zaplanowane zadania wynikające z pełnionej funkcji przewodniczącego klubu parlamentarnego" Jak dla mnie to próba wyłudzenia 300 zł z kasy państwa i powinien zająć się nimi prokurator a nie jakaś tam Komisja Etyki Poselskiej. No ale może jestem zbyt podekscytowany żenującą pazernością naszych milusińskich na 300 zł i nie myślę prawidłowo? Arek -- www.reputacja.net skomentuj
2008-09-20 20:03	Re: Czy wyłudzenie 300 zł z państwowej kasy to "być może"....	Robert Tomasik
Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości news:gb3cb0$baa$1@news.onet.pl... > I tak: > Jarosław Kaczyński napisał, że "nie mógł wziąć udziału w głosowaniu z > uwagi na niemożliwe do przewidzenia przeszkody, jakie miały miejsce > akurat w tym dniu. A konferencja prasowa była wcześniej przewidziana? Pytam, bo nie wiem. > > Zbigniew Ziobro oświadczył, że "miał inne, bardzo ważne sprawy > poselskie". To - choć go prywatnie lubię - podał prawdę. > > Zbigniew Wassermann oświadczył, że brał udział w audycji TVN. A na tych schodach był TVN? > Nelli Rokita "że nie wzięła udziału w głosowaniu z powodu poważnych > problemów zdrowotnych". Trzeba by było się zastanowić, jakie problemy zdrowotne mogą uniemożliwić głosowanie nie przeszkadzając w jednocześnie w udziale w konferencji prasowej - o ile tam była. > > Przemysław Gosiewski "że nie wziął udziału w głosowaniu z uwagi na > wcześniej zaplanowane zadania wynikające z pełnionej funkcji > przewodniczącego klubu parlamentarnego" To akurat może być prawda przecież. może zaplanował tę konferencję na schodach. Tylko pozostaje to w sprzeczności z oświadczeniem J.Kaczyńskiego który utrzymuje, ze czynność ta była niezaplanowana. > Jak dla mnie to próba wyłudzenia 300 zł z kasy państwa i powinien zająć > się nimi prokurator a nie jakaś tam Komisja Etyki Poselskiej. > No ale może jestem zbyt podekscytowany żenującą pazernością naszych > milusińskich na 300 zł i nie myślę prawidłowo? Możesz wskazać przepis dotyczący tych 300 zł? Nie chce mi się szukać, a to dość ważne. Istotne jest, czy są tam jakieś ograniczenia co do tego usprawiedliwienia. No bo jak nie ma, to po prosu mamy bubel prawny. Równie dobrym usprawiedliwieniem będzie to, że musiał wyjść do WC. Nie wydaje mi się, by ten przepis był tak ostry, bo jak raz na jakiś czas rzucę okiem na relację z obrad sejmu, to tam pustki. Jakby za każdą godzinę 300 zł tracili, to by poszli z torbami już dawno. skomentuj
2008-09-20 20:10	Re: Czy wyłudzenie 300 zł z państwowej kasy to	Maluch
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości news:gb3dtk$flc$1@news.onet.pl... > Nie wydaje mi się, by ten przepis był tak ostry, bo jak raz na jakiś czas > rzucę okiem na relację z obrad sejmu, to tam pustki. Jakby za każdą > godzinę 300 zł tracili, to by poszli z torbami już dawno. To, że pusto to normalka. Traci te trzy stówy, jak nie ma go na głosowaniu bez wiarygodnego usprawiedliwienia. -- Maluch skomentuj
2008-09-20 20:57	Re: Czy wyłudzenie 300 zł z państwo	Arek
Użytkownik Robert Tomasik napisał: > A konferencja prasowa była wcześniej przewidziana? Pytam, bo nie wiem. Nie wiem. Na pewno nie była to "niemożliwa do przewidzenia przeszkoda". > To - choć go prywatnie lubię - podał prawdę. Konferowanie na schodach to "inne bardzo ważne sprawy poselskie"? > A na tych schodach był TVN? Kto go tam wie :) > Możesz wskazać przepis dotyczący tych 300 zł? Nie chce mi się szukać, a > to dość ważne. Istotne jest, czy są tam jakieś ograniczenia co do tego > usprawiedliwienia. No bo jak nie ma, to po prosu mamy bubel prawny. > Równie dobrym usprawiedliwieniem będzie to, że musiał wyjść do WC. Poszukam Arek -- www.arnoldbuzdygan.com skomentuj
2008-09-21 00:47	Re: Czy wyłudzenie 300 zł z państwowej kasy to	Jacek
Zależy, kto wyłudził. Jeżeli poseł to w najgorszym razie do komisji etyki a jeżeli tak zwany szary obywatel to jak najbardziej do prokuratury (wyłudzenie + do tego poświadczenie nieprawdy). Jacek skomentuj
2008-09-21 03:10	Re: Czy wyłudzenie 300 zł z państwo	argothiel
Arek wrote: > Jarosław Kaczyński napisał, że "nie mógł wziąć udziału w głosowaniu z > uwagi na niemożliwe do przewidzenia przeszkody, jakie miały miejsce > akurat w tym dniu. > > Przemysław Gosiewski "że nie wziął udziału w głosowaniu z uwagi na > wcześniej zaplanowane zadania wynikające z pełnionej funkcji > przewodniczącego klubu parlamentarnego" Pytanie, czy było to zaplanowane, czy nie. Z drugiej strony, tak naprawdę nie ma to znaczenia. Nawet jeśli byłoby to zaplanowane, to z nich dwóch Gosiewski weźmie winę na siebie. > Nelli Rokita "że nie wzięła udziału w głosowaniu z powodu poważnych > problemów zdrowotnych". Tutaj jest kłamstwo. Chyba że źle się poczuła i dlatego wyszła z sali obrad. > Jak dla mnie to próba wyłudzenia 300 zł z kasy państwa i powinien zająć > się nimi prokurator a nie jakaś tam Komisja Etyki Poselskiej. Cóż, kłamstwo można znaleźć jedynie u Gosiewskiego i u Rokity. Reszta napisała prawdę w usprawiedliwieniach. U tych dwojga posłów wygląda to na wyłudzenie. > Arek Pozdrawiam, argothiel skomentuj
2008-09-21 21:46	Re: Czy wyłudzenie 300 zł z państwo	Krzysztof 'kw1618' z Wars
Dnia Sat, 20 Sep 2008 20:57:46 +0200, Arek napisał(a): > Użytkownik Robert Tomasik napisał: >> A konferencja prasowa była wcześniej przewidziana? Pytam, bo nie wiem. > > Nie wiem. Na pewno nie była to "niemożliwa do przewidzenia przeszkoda". > >> To - choć go prywatnie lubię - podał prawdę. > > Konferowanie na schodach to "inne bardzo ważne sprawy poselskie"? > >> A na tych schodach był TVN? > > Kto go tam wie :) > >> Możesz wskazać przepis dotyczący tych 300 zł? Nie chce mi się szukać, a >> to dość ważne. Istotne jest, czy są tam jakieś ograniczenia co do tego >> usprawiedliwienia. No bo jak nie ma, to po prosu mamy bubel prawny. >> Równie dobrym usprawiedliwieniem będzie to, że musiał wyjść do WC. > > Poszukam > > Arek http://www.sejm.gov.pl/prawo/regulamin/kon7.htm Regulamin Sejmu: Art. 24 Marszałek Sejmu zarządza obniżenie uposażenia i diety parlamentarnej albo jednego z tych świadczeń, jeżeli tylko ono przysługuje posłowi: - o 1/30 za każdy dzień nieusprawiedliwionej nieobecności na posiedzeniu Sejmu lub za niewzięcie w danym dniu udziału w więcej niż 1/5 głosowań, - o 1/30 za każdy dzień nieusprawiedliwionej nieobecności na posiedzeniu komisji, jeżeli liczba tych nieobecności przekroczyła 1/5 liczby posiedzeń komisji w miesiącu kalendarzowym. W razie zbiegu w danym dniu, z wyłączeniem przypadków określonych w art. 7 ust. 8 pkt 3, nieusprawiedliwionej nieobecności na: posiedzeniu Sejmu i posiedzeniu komisji, stosuje się obniżenie, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, posiedzeniach komisji, stosuje się obniżenie, o którym mowa w ust. 1 pkt 2. -- Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow Kontakt z kw1618 przez grupy.3mam.net 'Kontakt' Miłośnik kolejowej jazdy i przemijających Krajobrazów. skomentuj
2008-09-21 21:50	Re: Czy wyłudzenie 300 zł z państwowej kasy to "być może"....	Robert Tomasik
Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" napisał w wiadomości news:gb68aj$32d$1@inews.gazeta.pl... Problemem, który ja dostrzegam, to sformułowanie "nieusprawiedliwione". Czy chodzi li tylko o formalne usprawiedliwienie się, czy to ma być realna przeszkoda we wzięciu udziału w czynnościach posła. skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Czy to jest wyłudzenie??	.:Backtrim:.	2005-10-16 14:28
Wyłudzenie? Pytanie	Odi	2005-11-21 16:08
wyłudzenie??	kaśka	2006-01-16 17:48
Wyłudzenie?	PaRaGaS	2006-07-21 23:12
wyłudzenie zusu	sledz	2006-09-27 21:46
Wyłudzenie (oszustwo?)	Rafi	2007-01-07 11:56
wyłudzenie podpisu	|	2007-12-01 22:21
Atrakcyjna praca w instytucji państwowej	Anna Jaworska	2008-02-04 21:18
wyłudzenie	Wawrzek	2008-03-06 16:57
Wyłudzenie...?	interkas	2008-07-21 20:59