poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-10-02 07:39	Re: 'nawoływanie' do bojkotu wyborow	Ludek Vasta
Johnson wrote: > Jotte pisze: >> Za samo propagowanie nieuczestniczenia w wolnych wyborach to nie, ale >> co chcesz przez to osiągnąć? >> Przecież i tak będą ważne. > > Jak wszyscy nie pójdą to nie będą ważne :) Moze warto przeniesc dyskusje na pl.sci.historia i podyskutowac na temat, co daly rozne bojkoty tego rodzaju. Obawiam sie, ze pomogly zawsze tym, przeciwko ktorym bojkoty byly wymierzone. Ludek skomentuj

2008-10-02 09:05	Re: 'nawo3ywanie' do bojkotu wyborow	Olgierd
Dnia Wed, 01 Oct 2008 21:21:07 +0200, Johnson napisał(a): > Z punktu widzenia ordynacji wyborczej to nie ma chyba znaczenia, czy nie > głosujesz, czy głosujesz na kogoś kto nie wejdzie. Ma, albowiem 'obniżasz procent' tym innym. Bez Twojego głosu lista miałaby np. 5,01%, ale z Twoim -- oddanym na niebiorącego kandydata -- ma już tylko 4,99%. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis http://olgierd.bblog.pl http://agroturystyka.kolorowa-chata-kostrzyca.pl/ skomentuj
2008-10-02 14:21	Re: 'nawo3ywanie' do bojkotu wyborow	Johnson
Olgierd pisze: > Ma, albowiem 'obniżasz procent' tym innym. Bez Twojego głosu lista > miałaby np. 5,01%, ale z Twoim -- oddanym na niebiorącego kandydata -- ma > już tylko 4,99%. > Ale kogo to obchodzi - liczy się podział mandatów :), a ten nie jest inny. Rzeczywiście miałoby to tylko znaczenie przy tej wartości granicznej, ale umówmy się że polska to nie usa i takie rzeczy by wszystko zależało od małej ilości głosów się nie zdarzają. -- @2008 Johnson Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw. skomentuj
2008-10-02 14:22	Re: 'nawoływanie' do bojkotu wyborow	Johnson
Ludek Vasta pisze: > > Moze warto przeniesc dyskusje na pl.sci.historia i podyskutowac na > temat, co daly rozne bojkoty tego rodzaju. Obawiam sie, ze pomogly > zawsze tym, przeciwko ktorym bojkoty byly wymierzone. > Już pisałem: historia uczy nas że jeszcze nikt nigdy z historii niczego się nie nauczył :) -- @2008 Johnson Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw. skomentuj
2008-10-02 14:34	Re: 'nawo3ywanie' do bojkotu wyborow	Olgierd
Dnia Thu, 02 Oct 2008 14:21:33 +0200, Johnson napisał(a): >> Ma, albowiem 'obniżasz procent' tym innym. Bez Twojego głosu lista >> miałaby np. 5,01%, ale z Twoim -- oddanym na niebiorącego kandydata -- >> ma już tylko 4,99%. >> > Ale kogo to obchodzi - liczy się podział mandatów , a ten nie jest inny. > Rzeczywiście miałoby to tylko znaczenie przy tej wartości granicznej, > ale umówmy się że polska to nie usa i takie rzeczy by wszystko zależało > od małej ilości głosów się nie zdarzają. Przy granicznych wartościach -- pewnie trudno sobie wyobrazić, aby ważył 1 głos (nie pamiętam już której to partii kilkanaście lat temu zbrakło jakichś 0,02% aby przekroczyć próg...) -- różnica jest pomijalna, ale... no właśnie, ale wszystko napisałem w nawiasie, jako dygresję ;-) -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis http://olgierd.bblog.pl http://agroturystyka.kolorowa-chata-kostrzyca.pl/ skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
trzecia tura wyborow	dziwak	2005-10-23 12:38
TVN - wyprzedzone wyniki wyborow	Yawn	2005-10-23 21:04