poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-10-19 20:08 | Kolizja - oskarżyciel posiłkowy | Shreek |
Witam W sierpniu miałem kolizję na skutek, której uległo uszkodzeniu kilka elementów mojego pojazdu. Sprawca kolizji miał niezarejestrowany pojazd, na fałszywych rejestracjach, bez ubezpieczenia OC, sam był pijany. Policja oczywiście ustaliła ewidentną winę po jego stronie. Nie było szczególnie poszkodowanych osób (dziecko mocno przestraszone ale raczej bez konsekwencji) więc jedynym problemem po mojej stronie jest chęć uzyskania odszkodowania (straconego czasu i tak nie odzyskam). Ponieważ, jak napisałem, sprawca nie miał OC (a ja nie posiadam AC) szkodę zgłosiłem do swojego ubezpieczyciela (od polisy OC), zgodnie z przepisami sporządził dokumentację kosztorysową, która dalej ma być rozpatrywana przez UFG. Tak więc spokojnie czekam (bo samochód naprawiłem wcześniej), nie wiem jeszcze ile na wypłatę odszkodowania z UFG. W tygodniu przyszedł do mnie list zawiadamiający o tym, że sprawa przeciwko sprawcy została skierowana do sądu oraz z onformacją, że mogę być oskarżycielem posiłkowym. Mam w związku z tym pytanie: Co mi da w tej sytuacji bycie oskarżycielem posiłkowym? Czy przyspieszy to w jakimś stopniu wypłatę odszkodowania, zwiększy jego wysokość (UFG dosyć mocno zmniejsza wypłaty o jakieś koszty manipulacyjne). Osobiście nie mam ani ochoty ani czasu na chodzenie po sądach. Do sprawcy nie mam osobistych pretesnsji (po prostu idiota) i tak odpokutuje. Więc czy jest sens zgłoszenie siebie jako oskarżyciela posiłkowego. Trochę czytałem o roli i prawach tej instytcji więc co nieco wiem, ale jak to jest w praktyce? -- M. |
2008-10-19 20:26 | Re: Kolizja - oskarżyciel posiłkowy | Icek |
> Co mi da w tej sytuacji bycie oskarżycielem posiłkowym? Czy przyspieszy > to w jakimś stopniu wypłatę odszkodowania, zwiększy jego wysokość (UFG jak sad oddali sprawe to jako posilkowy bedziesz mogl skladac apelacje czy jakkolwiek to sie zwie Icek -- www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier |
||
2008-10-19 20:53 | Re: Kolizja - oskarżyciel posiłkowy | Robert Tomasik |
Użytkownik "Shreek" news:gdft3o$n6d$1@news.onet.pl... Jako oskarżyciel posiłkowy możesz wnioskować, by sąd uzależnił przykładowo warunkowe zawieszenie wykonania kary od zaspokojenia roszczeń cywilnych. To czasem pomaga sprawcy w podjęciu decyzji o pokryciu strat. |
||
2008-10-19 21:08 | Re: Kolizja - oskarżyciel posiłkowy | Andrzej Lawa |
Shreek pisze: > Witam > > W sierpniu miałem kolizję na skutek, której uległo uszkodzeniu kilka > elementów mojego pojazdu. > Sprawca kolizji miał niezarejestrowany pojazd, na fałszywych > rejestracjach, bez ubezpieczenia OC, sam był pijany. Policja oczywiście > ustaliła ewidentną winę po jego stronie. Uwaga formalna: z powyższego wcale nie jest to takie oczywiste. [ciach] > W tygodniu przyszedł do mnie list zawiadamiający o tym, że sprawa > przeciwko sprawcy została skierowana do sądu oraz z onformacją, że mogę > być oskarżycielem posiłkowym. > Mam w związku z tym pytanie: > > Co mi da w tej sytuacji bycie oskarżycielem posiłkowym? Czy przyspieszy Dostęp do akt, możliwość aktywnego uczestniczenia w postępowaniu. > to w jakimś stopniu wypłatę odszkodowania, zwiększy jego wysokość (UFG > dosyć mocno zmniejsza wypłaty o jakieś koszty manipulacyjne). Wszelkie koszta i tak ponosi skazany. Za to możesz wnioskować w tej sprawie o zasądzenie odszkodowania. > Osobiście nie mam ani ochoty ani czasu na chodzenie po sądach. Do Coś za coś. I tak pewnie będziesz ciągany jako świadek. |
||
2008-10-19 21:50 | Re: Kolizja - oskarżyciel posiłkowy | piotrliwszic |
> Coś za coś. I tak pewnie będziesz ciągany jako świadek. bardziej jako pokrzywdzony i nie pewnie tylko na pewno będzie zeznawał warto poczytać kodeks postępowania karnego ROZDZIAŁ 5 Oskarżyciel posiłkowy Art. 53. W sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia publicznego pokrzywdzony może działać jako strona w charakterze oskarżyciela posiłkowego obok oskarżyciela publicznego lub zamiast niego. Art. 54. § 1. Jeżeli akt oskarżenia wniósł oskarżyciel publiczny, pokrzywdzony może aż do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej złożyć oświadczenie, że będzie działał w charakterze oskarżyciela posiłkowego. § 2. Odstąpienie oskarżyciela publicznego od oskarżenia nie pozbawia uprawnień oskarżyciela posiłkowego. Art. 55. § 1. W razie powtórnego wydania przez prokuratora postanowienia o odmowie wszczęcia lub o umorzeniu postępowania w wypadku, o którym mowa w art. 330 § 2, pokrzywdzony może w terminie miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu wnieść akt oskarżenia do sądu, dołączając po jednym odpisie dla każdego oskarżonego oraz dla prokuratora. Przepis art. 488 § 2 stosuje się odpowiednio. Przepisów art. 339 § 3 pkt 4 i art. 397 nie stosuje się. § 2. Akt oskarżenia wniesiony przez pokrzywdzonego powinien być sporządzony i podpisany przez adwokata, z zachowaniem warunków określonych w art. 332 i 333 § 1; jeżeli pokrzywdzonym jest instytucja państwowa, samorządowa lub społeczna, akt oskarżenia może sporządzić także radca prawny. § 3. Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania. § 4. W sprawie wszczętej na podstawie aktu oskarżenia wniesionego przez oskarżyciela posiłkowego może brać udział również prokurator. Art. 56. § 1. Sąd może ograniczyć liczbę oskarżycieli posiłkowych występujących w sprawie, jeżeli jest to konieczne dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania. Sąd orzeka, że oskarżyciel posiłkowy nie może brać udziału w postępowaniu, gdy bierze w nim już udział określona przez sąd liczba oskarżycieli. § 2. Sąd orzeka także, iż oskarżyciel posiłkowy nie może brać udziału w postępowaniu, jeżeli stwierdzi, że nie jest on osobą uprawnioną lub jego akt oskarżenia albo oświadczenie o przystąpieniu do postępowania zostało złożone po terminie. § 3. Na postanowienie sądu wydane na podstawie § 1, a także na postanowienie sądu wydane na podstawie § 2, jeżeli dotyczy oskarżyciela posiłkowego określonego w art. 54 lub art. 55 § 3 - zażalenie nie przysługuje. § 4. Oskarżyciel posiłkowy, który nie bierze udziału w postępowaniu z przyczyn określonych w § 1, może przedstawić sądowi na piśmie swoje stanowisko w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Art. 57. § 1. W razie odstąpienia oskarżyciela posiłkowego od oskarżenia nie może on ponownie przyłączyć się do postępowania. § 2. O odstąpieniu oskarżyciela posiłkowego od oskarżenia w sprawie, w której oskarżyciel publiczny nie bierze udziału, sąd zawiadamia prokuratora. Nieprzystąpienie przez niego do oskarżenia w terminie 14 dni od doręczenia zawiadomienia powoduje umorzenie postępowania. Art. 58. § 1. Śmierć oskarżyciela posiłkowego nie tamuje biegu postępowania; osoby najbliższe mogą przystąpić do postępowania w charakterze oskarżyciela posiłkowego w każdym stadium postępowania. § 2. W razie śmierci oskarżyciela posiłkowego, który samodzielnie popierał oskarżenie, stosuje się odpowiednio art. 61. |
||
2008-10-21 17:52 | Re: Kolizja - oskarżyciel posiłkowy | Shreek |
Andrzej Lawa napisał(a): >> W sierpniu miałem kolizję na skutek, której uległo uszkodzeniu kilka >> elementów mojego pojazdu. >> Sprawca kolizji miał niezarejestrowany pojazd, na fałszywych >> rejestracjach, bez ubezpieczenia OC, sam był pijany. Policja oczywiście >> ustaliła ewidentną winę po jego stronie. > > Uwaga formalna: z powyższego wcale nie jest to takie oczywiste. Oczywiście. To jest taki skrót myślowy. Sprawca został uznany za winnego po zapoznaniu się z okolicznościami kolizji. -- M. |
||
2008-10-21 17:55 | Re: Kolizja - oskarżyciel posiłkowy | Shreek |
piotrliwszic napisał(a): >> Coś za coś. I tak pewnie będziesz ciągany jako świadek. > > bardziej jako pokrzywdzony i nie pewnie tylko na pewno będzie zeznawał > > warto poczytać kodeks postępowania karnego Dzięki za przytoczenie paragrafów. Reasumując: warto czy nie warto? Napisałem o co mi chodzi (odszkodowanie) i czy to zostanie wypłacone za dwa miesiące czy za rok też specjalnej różnicy mi nie robi. Będę zeznawał w tej sprawie tak czy siak. Czyli trochę czasu stracę. Tylko gdzie to będzie się odbywać? Sprawca mieszka w zachodniej części Polski a ja w Krakowie. -- M. |
||
2008-10-21 22:47 | Re: Kolizja - oskarżyciel posiłkowy | Lookasz |
> Tylko gdzie to będzie się odbywać? Sprawca mieszka w zachodniej części > Polski a ja w Krakowie. > regułą jest, że sprawa karna toczy się w sądzie właściwym dla miejsca popełnienia czynu |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Kolizja |
artur | 2005-11-19 20:58 |
Kolizja |
mac | 2006-02-02 14:55 |
kolizja |
Adam | 2006-03-07 18:54 |
wypadek /oskarżyciel posiłkowy |
grzegorz41 | 2006-03-20 11:53 |
kolizja |
Adam | 2006-03-07 18:54 |
wypadek /oskarżyciel posiłkowy |
grzegorz41 | 2006-03-20 11:53 |
kolizja |
A | 2006-11-15 10:19 |
Kolizja drogowa |
Krzysztof Magosa 'hexio' | 2007-01-01 15:00 |
oskarżyciel posiłkowy |
aleksandra | 2008-01-31 19:02 |
Mandat a kolizja |
JAKLEM | 2008-02-04 23:58 |