poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-11-10 18:44 | Re: Takich jak TY sterylizujemy dla twojego dobra. | Papik |
Dnia Mon, 10 Nov 2008 07:48:17 -0800 (PST), interpio napisal/napisala: > Mam znajomą z DPM (dziecięcym porażeniem mnózgowym), > 11 lat temu podczas porodu, bez jej wiedzy i zgody, (za sprawą > kogoś z jej najbliższej rodziny), podczas cesarki dziewczynie > podwiązano > jajniki. > W wyniku tego zabiegu, dziewczyna została całkowicie bezpłodna. > Przecież DPM nie jest równoznaczne z chorobą psychiczną i nie oznacza > niższej sprawności intelektualnej, zarówno sama dziewczyna jak i jej > dziecko, nie są upośledzone umysłowo. > Takie zachowanie lekarzy, przypomina mi masową sterylizację osób > niepełnosprawnych > za czasów Hitlera. > Czy jest szansa aby dziewczyna dochodziła odszkodowania za okaleczenie > bez jej zgody, > czy nie minęło już przedawnienie, gdzie złożyć pozew, jakie potrzebne > były by dokumenty? > > Z drugiej strony, czy walka z lekarzami jest możliwa i w dodatku z > lekarzami z małego miasteczka... IMHO media sie tym na pewno zainteresuja.... -- * Foto freak: http://portfolio.pomorski.net, http://fotki.pomorski.net * PAPIK - Positronic Android Programmed for Infiltration and Killing GG: 70701 |
2008-11-11 15:23 | Re: Takich jak TY sterylizujemy dla twojego dobra. | regen |
UĹźytkownik "Papik" news:slrnghgsoi.oln.papikUSUNmnie@cocoon.acn.waw.pl... > Dnia Mon, 10 Nov 2008 07:48:17 -0800 (PST), interpio napisal/napisala: >> Mam znajomÄ z DPM (dzieciÄcym poraĹźeniem mnĂłzgowym), >> 11 lat temu podczas porodu, bez jej wiedzy i zgody, (za sprawÄ >> kogoĹ z jej najbliĹźszej rodziny), podczas cesarki dziewczynie >> podwiÄ zano >> jajniki. >> W wyniku tego zabiegu, dziewczyna zostaĹa caĹkowicie bezpĹodna. >> PrzecieĹź DPM nie jest rĂłwnoznaczne z chorobÄ psychicznÄ i nie oznacza >> niĹźszej sprawnoĹci intelektualnej, zarĂłwno sama dziewczyna jak i jej >> dziecko, nie sÄ upoĹledzone umysĹowo. >> Takie zachowanie lekarzy, przypomina mi masowÄ sterylizacjÄ osĂłb >> niepeĹnosprawnych >> za czasĂłw Hitlera. >> Czy jest szansa aby dziewczyna dochodziĹa odszkodowania za okaleczenie >> bez jej zgody, >> czy nie minÄĹo juĹź przedawnienie, gdzie zĹoĹźyÄ pozew, jakie potrzebne >> byĹy by dokumenty? >> >> Z drugiej strony, czy walka z lekarzami jest moĹźliwa i w dodatku z >> lekarzami z maĹego miasteczka... > Witam! Zwykle przed podwiÄ zaniem jajowodĂłw (co jest w Polsce nielegalne), ginekolodzy biorÄ na piĹmie zgodÄ od chorej. Podejrzewam, Ĺźe po takim czasie dziewczyna moĹźe nie pamiÄtaÄ swojej decyzji. JeĹli rzeczywiĹcie odbyĹo siÄ to poza jej zgodÄ , to zdecydowanie sprawa powinna znaleĹşÄ finaĹ w sÄ dzie. Trzeba by dotrzeÄ do historii choroby i zrobiÄ kopiÄ caĹej dokumentacji w tym opisu zabiegu. JeĹli tam nie ma Ĺladu wykonanego podwiÄ zania jajowodĂłw, ani zgody na ten zabieg, to podejrzewam, Ĺźe bÄdÄ kĹopoty z udowodnieniem caĹej sprawy. Pozdrawiam regen |
||
2008-11-12 04:00 | Re: Takich jak TY sterylizujemy dla twojego dobra. | Andrzej Lawa |
regen pisze: > Zwykle przed podwiązaniem jajowodów (co jest w Polsce nielegalne), > ginekolodzy biorą na piśmie zgodę od chorej. I co im niby taka zgoda by dała? To przestępstwo niezależnie od zgody - tak samo jak wazektomia. |
||
2008-11-12 20:05 | Re: Takich jak TY sterylizujemy dla twojego dobra. | regen |
Użytkownik "Andrzej Lawa" < > napisał w wiadomości news:2ftpu5-bm7.ln1@ncc1701.lechistan.com... > regen pisze: > >> Zwykle przed podwiązaniem jajowodów (co jest w Polsce nielegalne), >> ginekolodzy biorą na piśmie zgodę od chorej. > > I co im niby taka zgoda by dała? To przestępstwo niezależnie od zgody - > tak samo jak wazektomia. Przede wszystkim byłoby prawdopodobne, że zabieg podwiązania jajowodów się odbył. Nie jest to proste do udowodnienia na podstawie badania chorej, czy też badań dodatkowych po tylu latach. Z punktu widzenia ginekologów wykonujących zabieg, wzięcie zgody też ma sens. Jest dowód na to, że nie odbyło się to bez jej wiedzy. Przy braku zgody naruszona jest ustawa o ZOZ-ach (art 19 ust.1 pkt3). Poza tym chora nie jest tak skłonna do skarżenia lekarza wykonującego zabieg, jeśli wyraziła zgodę. Pozdrawiam regen |
||
2008-11-12 22:24 | Re: Takich jak TY sterylizujemy dla twojego dobra. | Andrzej Lawa |
regen pisze: > Z punktu widzenia ginekologów wykonujących zabieg, wzięcie zgody też ma > sens. Jest dowód na to, że nie odbyło się to bez jej wiedzy. Przy braku > zgody naruszona jest ustawa o ZOZ-ach (art 19 ust.1 pkt3). Poza tym > chora nie jest tak skłonna do skarżenia lekarza wykonującego zabieg, > jeśli wyraziła zgodę. Ale zrozum, że to jest przestępstwo ścigane z urzędu! Nawet za zgodą! |
||
2008-11-12 23:12 | Re: Takich jak TY sterylizujemy dla twojego dobra. | regen |
Użytkownik "Andrzej Lawa" wiadomości news:65uru5-sk6.ln1@ncc1701.lechistan.com... > regen pisze: > >> Z punktu widzenia ginekologów wykonujących zabieg, wzięcie zgody też ma >> sens. Jest dowód na to, że nie odbyło się to bez jej wiedzy. Przy braku >> zgody naruszona jest ustawa o ZOZ-ach (art 19 ust.1 pkt3). Poza tym >> chora nie jest tak skłonna do skarżenia lekarza wykonującego zabieg, >> jeśli wyraziła zgodę. > > Ale zrozum, że to jest przestępstwo ścigane z urzędu! Nawet za zgodą! Tak trochę Cię nie rozumiem. Co ma piernik do wiatraka. Napisałem o możliwościach uzyskania jakichś dowodów np. zgody na zabieg. Napisałem też, w odpowiedzi na Twoje pytanie, po co ginekolodzy biorą taką zgodę. A biorą - taka jest praktyka. Co to ma wspólnego z tym, że jest to przestępstwo ścigane z urzędu? Tego nikt nie neguje. Pozdrawiam regen |
||
2008-11-13 00:48 | Re: Takich jak TY sterylizujemy dla twojego dobra. | interpio |
On 12 Lis, 21:05, "regen" > Przede wszystkim byłoby prawdopodobne, że zabieg podwiązania jajowodów się > odbył. Nie jest to proste do udowodnienia na podstawie badania chorej, czy > też badań dodatkowych po tylu latach. > > Z punktu widzenia ginekologów wykonujących zabieg, wzięcie zgody też ma > sens. Jest dowód na to, że nie odbyło się to bez jej wiedzy. Przy braku > zgody naruszona jest ustawa o ZOZ-ach (art 19 ust.1 pkt3). Poza tym chora > nie jest tak skłonna do skarżenia lekarza wykonującego zabieg, jeśli > wyraziła zgodę. Chora miała zaświadczenie od lekarzy różnych specjalności min. ginekologa i ortopedy, bo porusza się na wózku inwalidzkim, że może poród odbyć się naturalnie. Z premedytacją zastosowano u tej dziewczyny cesarskie cięcie, zamiast porodu naturalnego oraz znieczulenie ogólne, zamiast znieczulenia przewodowego. Pozdrawiam interpio |
||
2008-11-13 01:31 | Re: Takich jak TY sterylizujemy dla twojego dobra. | Andrzej Lawa |
regen pisze: >> Ale zrozum, że to jest przestępstwo ścigane z urzędu! Nawet za zgodą! > > Tak trochę Cię nie rozumiem. Co ma piernik do wiatraka. Napisałem o To, że "zgoda" niczego nie zmienia. Może poza surowością kary. Paragraf jest ten sam. > możliwościach uzyskania jakichś dowodów np. zgody na zabieg. Napisałem > też, w odpowiedzi na Twoje pytanie, po co ginekolodzy biorą taką zgodę. > A biorą - taka jest praktyka. > > Co to ma wspólnego z tym, że jest to przestępstwo ścigane z urzędu? Tego > nikt nie neguje. Równie dobrze mogli by brać zgodę np. na nielegalną aborcję. Albo zgodę na seks z małoletnią poniżej 15 lat. Przy pierwszej kontroli papierów mają prokuratora na karku. |
||
2008-11-13 01:56 | Re: Takich jak TY sterylizujemy dla twojego dobra. | Jacek_P |
interpio napisal: > Chora miała zaświadczenie od lekarzy różnych specjalności min. > ginekologa i ortopedy, bo porusza się na wózku inwalidzkim, że może > poród odbyć się naturalnie. > Z premedytacją zastosowano u tej dziewczyny cesarskie cięcie, zamiast > porodu naturalnego > oraz znieczulenie ogólne, zamiast znieczulenia przewodowego. To akurat jest w gestii poloznika obslugujacego porod. Zaswiadczenia w przypadku tragedii mialyby wartosc mniejsza niz papier, na ktorym sa spisane. Dziwie sie tym pretensjom, bo jako inwalidka DPM powinna miec swiadomosc na co naraza wlasne dziecko w sytuacji niedotlenienia. Mam coraz wieksze narastajace wrazenie, ze ktos tu na sile szuka kasy. -- Pozdrawiam, Jacek |
||
2008-11-13 10:08 | Re: Takich jak TY sterylizujemy dla twojego dobra. | armar |
Andrzej Lawa pisze: > Równie dobrze mogli by brać zgodę np. na nielegalną aborcję. > Albo zgodę na seks z małoletnią poniżej 15 lat. Niemniej jednak jest pewna różnica między tymi przykładami, gdyż w przeciwieństwie do seksu z małoletnią na "nielegalną aborcję" można mieć papiery, które sprawią, że jest ona uzasadniona (zagrożenie życia lub zdrowia pacjentki). W przypadku niepełnosprawnej ruchowo kobiety posadzonej na wózku, która nie jest w stanie samodzielnie egzystować, to taka sterylizacja mogła mieć jakieś uzasadnienie, szczególnie jeśli jej mąż skombinował jakieś dokumenty świadczące o możliwości zagrożenia życia w przypadku kaprysu posiadania kolejnego dziecka. Jeśli męża nie miała, to tym bardziej mogli się o to starać rodzice i to jest zrozumiałe, że zrobili to bez jej zgody, jeśli ona swoją ciążą obciążyła ich również nie pytając o zgodę. > Przy pierwszej kontroli papierów mają prokuratora na karku. I Ziobrę krzyczącego w telewizji o lekarzach mordujących pacjentów? ;) -- Pozdrawia Marek |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Kolizja drogowa - co robić w takich sytuacjach ? |
Krzysztof Winnicki | 2005-11-09 12:44 |
prosze o dobra strone nt spadku |
irena | 2006-01-09 18:31 |
ile jeszcze takich umów na czas określony ? |
lukeskyobi | 2006-03-25 11:22 |
ile jeszcze takich umów na czas określony ? |
lukeskyobi | 2006-03-25 11:22 |
Co można zrobić wobec autora takich tekstów i czy realne jest ukaranie go ? |
Jackare | 2006-12-10 23:00 |
porada prawna dla studentow -gdzie? jak? |
Piotru$ | 2006-12-21 20:50 |
nagrody dla stałych klientów - jak wyegzekwować |
pawelj | 2007-03-08 21:04 |
Jak dni wolne dla doktorantow ?? |
Fantom | 2007-06-20 20:30 |
Dobra osobiste |
CamelXP | 2007-08-06 13:01 |
Takich jak TY sterylizujemy dla twojego dobra. |
interpio | 2008-11-10 16:48 |