poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-11-14 13:20	Re: nakaz zapłaty	Liwiusz
Liwiusz pisze: > Johnny2 pisze: >>> Co za mądra nazwa. Skoro jest zgłoszony dowód, to jest on dołączony >>> do pozwu? Widać za co to jest roszczenie i kiedy powstało? >> >> Hehe, tak "Zobowiązanie dłużnika wynika z umowy o świadczenie usług >> telekomunikacyjnych ...". Czyli wystarczy tylko umowa z firmą >> telekomunikacyjna (oryginał czy ksero)? > > Generalnie przy przedstawianiu dowodów panuje zasada "im więcej tym > lepiej". Wersja minimum to: > > - ostatnia faktura > - stwierdzenie, że później nie powstało żadne roszczenie > - twierdzenie, że skoro ostatnia faktura jest przedawniona, to i > wszystkie inne roszczenia są przedawnione > - a tak w ogóle powód nie wskazał, za jakie roszczenia domaga się > zapłaty (czyli za jaki okres i za jakie usługi), dlatego pozwany nie > może dokładnie odnieść się do pozwu :) Jednakże z drugiej strony pozwany nie ma obowiązku kisić w domu dokumentów do przedawnionych roszczeń - więc teoretycznie powinien wystarczyć sam zarzut przedawnienia w zarzutach. I niech teraz powód udowadnia, że istniejące roszczenia nie są jednak przedawnione. -- Liwiusz skomentuj

2008-11-14 13:27	Re: nakaz zapłaty	Johnny2
Liwiusz pisze: > Liwiusz pisze: >> Johnny2 pisze: >>>> Co za mądra nazwa. Skoro jest zgłoszony dowód, to jest on >>>> dołączony do pozwu? Widać za co to jest roszczenie i kiedy powstało? >>> >>> Hehe, tak "Zobowiązanie dłużnika wynika z umowy o świadczenie usług >>> telekomunikacyjnych ...". Czyli wystarczy tylko umowa z firmą >>> telekomunikacyjna (oryginał czy ksero)? >> >> Generalnie przy przedstawianiu dowodów panuje zasada "im więcej tym >> lepiej". Wersja minimum to: >> >> - ostatnia faktura >> - stwierdzenie, że później nie powstało żadne roszczenie >> - twierdzenie, że skoro ostatnia faktura jest przedawniona, to i >> wszystkie inne roszczenia są przedawnione >> - a tak w ogóle powód nie wskazał, za jakie roszczenia domaga się >> zapłaty (czyli za jaki okres i za jakie usługi), dlatego pozwany nie >> może dokładnie odnieść się do pozwu :) > > > Jednakże z drugiej strony pozwany nie ma obowiązku kisić w domu > dokumentów do przedawnionych roszczeń - więc teoretycznie powinien > wystarczyć sam zarzut przedawnienia w zarzutach. I niech teraz powód > udowadnia, że istniejące roszczenia nie są jednak przedawnione. > Dziękuję bardzo za pomoc. Mam nadzieję że ten wątek przyda się jeszcze komuś innemu w przyszłości w bojach z "hienami" z windykacji :) Może jeszcze napisać czy to mają być oryginały czy ksera tych dokumentów/dowodów, no i oczywiście w jak9ich ilościach? skomentuj
2008-11-14 13:30	Re: nakaz zapłaty	Liwiusz
Johnny2 pisze: > Liwiusz pisze: >> Liwiusz pisze: >>> Johnny2 pisze: >>>>> Co za mądra nazwa. Skoro jest zgłoszony dowód, to jest on >>>>> dołączony do pozwu? Widać za co to jest roszczenie i kiedy powstało? >>>> >>>> Hehe, tak "Zobowiązanie dłużnika wynika z umowy o świadczenie usług >>>> telekomunikacyjnych ...". Czyli wystarczy tylko umowa z firmą >>>> telekomunikacyjna (oryginał czy ksero)? >>> >>> Generalnie przy przedstawianiu dowodów panuje zasada "im więcej tym >>> lepiej". Wersja minimum to: >>> >>> - ostatnia faktura >>> - stwierdzenie, że później nie powstało żadne roszczenie >>> - twierdzenie, że skoro ostatnia faktura jest przedawniona, to i >>> wszystkie inne roszczenia są przedawnione >>> - a tak w ogóle powód nie wskazał, za jakie roszczenia domaga się >>> zapłaty (czyli za jaki okres i za jakie usługi), dlatego pozwany nie >>> może dokładnie odnieść się do pozwu :) >> >> >> Jednakże z drugiej strony pozwany nie ma obowiązku kisić w domu >> dokumentów do przedawnionych roszczeń - więc teoretycznie powinien >> wystarczyć sam zarzut przedawnienia w zarzutach. I niech teraz powód >> udowadnia, że istniejące roszczenia nie są jednak przedawnione. >> > > Dziękuję bardzo za pomoc. Mam nadzieję że ten wątek przyda się jeszcze > komuś innemu w przyszłości w bojach z "hienami" z windykacji :) Może > jeszcze napisać czy to mają być oryginały czy ksera tych > dokumentów/dowodów, no i oczywiście w jak9ich ilościach? Dajesz dwa egzemplarze - tak jak zarzuty - jeden dla sądu i drugi dla powoda. Ewentualnie trzeci dla Ciebie jako potwierdzenie. W sytuacji idealnej do oryginału zarzutów dołącza się oryginalne dokumenty, do odpisu - odpisy, czyli kserokopie. Niemniej jednak dołączenie samych kserokopii też powinno zadziałać. -- Liwiusz skomentuj
2008-11-14 13:53	Re: nakaz zapłaty	Olgierd
Dnia Fri, 14 Nov 2008 13:20:18 +0100, Liwiusz napisał(a): > Jednakże z drugiej strony pozwany nie ma obowiązku kisić w domu > dokumentów do przedawnionych roszczeń - więc teoretycznie powinien > wystarczyć sam zarzut przedawnienia w zarzutach. I niech teraz powód > udowadnia, że istniejące roszczenia nie są jednak przedawnione. No i to jest myśl: skoro pozwany nie ma 'starej' faktury, to powód przyniesie 'nową', która nie będzie starsza, niż x lat. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis http://olgierd.bblog.pl skomentuj
2008-11-14 13:55	Re: nakaz zapłaty	Liwiusz
Olgierd pisze: > Dnia Fri, 14 Nov 2008 13:20:18 +0100, Liwiusz napisał(a): > >> Jednakże z drugiej strony pozwany nie ma obowiązku kisić w domu >> dokumentów do przedawnionych roszczeń - więc teoretycznie powinien >> wystarczyć sam zarzut przedawnienia w zarzutach. I niech teraz powód >> udowadnia, że istniejące roszczenia nie są jednak przedawnione. > > No i to jest myśl: skoro pozwany nie ma 'starej' faktury, to powód > przyniesie 'nową', która nie będzie starsza, niż x lat. Czyli powstałą już po rozwiązaniu umowy??? -- Liwiusz skomentuj
2008-11-14 14:18	Re: nakaz zapłaty	Johnny2
Mam jeszcze jedną małą wątpliwość, w rubryce załączniki widnieje taki tekst: 1)........... odpisów sprzeciwu (zarzutów) i wszystkich załączników, 2)pełnomocnictwo, * 3)dokument lub dokumenty wykazujące upoważnienie do działania w imieniu podmiotu innego niż osoba fizyczna, * 4)........... chodzi mi o pkt. 2 i 3, czy mnożna to wykreślić, pominąć? Sam będę się bronił i nie mam pełnomocnika. No i rubryka "8. Żądanie zwrotu kosztów procesu", co muszę tam wpisać? skomentuj
2008-11-14 14:19	Re: nakaz zapłaty	Olgierd
Dnia Fri, 14 Nov 2008 13:55:17 +0100, Liwiusz napisał(a): >> No i to jest myśl: skoro pozwany nie ma 'starej' faktury, to powód >> przyniesie 'nową', która nie będzie starsza, niż x lat. > > Czyli powstałą już po rozwiązaniu umowy??? Niekoniecznie -- wszystko zależy do kiedy była sobie umowa -- bo zwróć uwagę, że należności mogą powstać także po jej rozwiązaniu. (Moja uwaga miała charakter raczej ogólny.) -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis http://olgierd.bblog.pl skomentuj
2008-11-14 14:21	Re: nakaz zapłaty	Liwiusz
Johnny2 pisze: > Mam jeszcze jedną małą wątpliwość, w rubryce załączniki widnieje taki > tekst: > > 1)........... odpisów sprzeciwu (zarzutów) i wszystkich załączników, 1 odpis, dla powoda. Niemniej jednak nieumieszczenie powyższego zapisu w ogóle - nie będzie błędem > 2)pełnomocnictwo, * Brak, ponieważ występujesz samodzielnie. > 3)dokument lub dokumenty wykazujące upoważnienie do działania w imieniu > podmiotu innego niż osoba fizyczna, * Nie dotyczy > 4)........... A tutaj wskazujesz załączniki, jeśli jakieś dołączasz > > chodzi mi o pkt. 2 i 3, czy mnożna to wykreślić, pominąć? Sam będę się > bronił i nie mam pełnomocnika. > > No i rubryka "8. Żądanie zwrotu kosztów procesu", co muszę tam wpisać? Według norm przepisanych. -- Liwiusz skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
jak oddtworzyć zniszczony nakaz zapłaty	mareK	2005-11-21 19:56
nakaz zapłaty	Betka	2006-03-14 10:38
jak wygląda Nakaz Zapłaty ???	lukeskyobi	2006-03-06 11:55
nakaz zapłaty	Betka	2006-03-14 10:38
Nakaz zapłaty w postepwaniu upominawczym ?	Karollp	2006-05-06 11:33
Niepodpisany przez sędziego nakaz zapłaty	cemencik	2007-01-07 19:00
Nakaz zapłaty w postepowaniu upominawczym.	Peny	2007-03-14 20:10
nakaz zapłaty a doręczenie	Zibii	2007-09-06 16:27
Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym.	Janusz	2008-04-21 13:38
Nakaz zapłaty - ale ja już zapłaciłem	Daktyl	2008-08-18 23:07