poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-02-24 19:09	Re: Prawa autorskie	aari^^^
Dnia Tue, 24 Feb 2009 18:29:08 +0100, Piotr [trzykoty] powiedział: > "aari^^^" wrote >> Samochód ma jakiś "design", który zapewne jest chroniony - czy prawem >> autorskim? > > Może być chroniony wzorem przemysłowym. A prawem autorskim, hm... "Wzorem przemysłowym jest nowa i posiadająca indywidualny charakter postać wytworu lub jego części, nadana mu w szczególności przez cechy linii, konturów, kształtów, kolorystykę, strukturę lub materiał wytworu oraz przez jego ornamentację. Wytworem jest każdy przedmiot wytworzony w sposób przemysłowy lub rzemieślniczy, obejmujący w szczególności opakowanie, symbole graficzne oraz kroje pisma typograficznego, z wyłączeniem programów komputerowych (art. 102 ww. ustawy)." Weźmy więc samochód, który nie jest zrobiony rzemieślniczo, ani przemysłowo. Twór rąk kogoś, kto zna się na rzeczy, ale nie zajmuje się tym przemysłowo, ani rzemieślniczo (nie wiem czy to możliwe, bo może jak taki cokolwiek zrobi, to przepis XYZ mówi, że to rzemieślniczo? ;) Czym będzie chroniony "design" takiego samochodu? To, na mój gust, będzie coś w stylu rzeźby na kołach, która ma silnik volksvagena, jeździ, jak się jej naleje NoPB95 i stosowny urząd dopuscił ją do poruszania się po drogach. Czy to podpada już pod prawo autorskie (strzelam, że tak)? -- Bright light is the end of the black light district. skomentuj

2009-02-24 19:29	Re: Prawa autorskie	Piotr [trzykoty]
"aari^^^" wrote > Rozumiem, że chodzi o 74.4.2? Chodzi o cały rozdział > Przykładowy program, nazwijmy go "Program A", prosi o podanie całkowitej > liczby X, po czym dodaje 20 do X i wyświetla wynik. Jeśli jesteś uprawnionym i zajdzie taka potrzeba, że bez tej funkcjonalności program ten np. przestanie być użytyczny w Twojej firmie to IMHO możesz zmienić. > Rozumiem, że w świetle 74.4.2 niedozwolona jest samodzielna modyfikacja wyjątek to art. 75 > programu, nazwijmy go "Program B", którego funkcją jest modyfikacja > pamięci > zajmowanej przez Program A (po jego uruchomieniu), która spowoduje zmianę > wartości 20 zapisanej w tym miejscu pamięci na wartość 40? I zaznaczam, że IMHO jest dozwolona skomentuj
2009-02-25 08:40	Re: Prawa autorskie	Olgierd
Dnia Tue, 24 Feb 2009 19:09:01 +0100, aari^^^ napisał(a): > Czy to podpada już pod prawo autorskie (strzelam, że tak)? Projekt auta -- tak. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis http://olgierd.bblog.pl skomentuj
2009-02-25 09:46	Re: Prawa autorskie	aari^^^
Dnia Tue, 24 Feb 2009 19:29:58 +0100, Piotr [trzykoty] powiedział: >> Rozumiem, że chodzi o 74.4.2? > > Chodzi o cały rozdział > >> Przykładowy program, nazwijmy go "Program A", prosi o podanie całkowitej >> liczby X, po czym dodaje 20 do X i wyświetla wynik. > > Jeśli jesteś uprawnionym i zajdzie taka potrzeba, że bez tej funkcjonalności > program ten np. przestanie być użytyczny w Twojej firmie to IMHO możesz > zmienić. > >> Rozumiem, że w świetle 74.4.2 niedozwolona jest samodzielna modyfikacja > > wyjątek to art. 75 > >> programu, nazwijmy go "Program B", którego funkcją jest modyfikacja >> pamięci >> zajmowanej przez Program A (po jego uruchomieniu), która spowoduje zmianę >> wartości 20 zapisanej w tym miejscu pamięci na wartość 40? I zaznaczam, że > > IMHO jest dozwolona Przeczytałem cały rozdział oczywiście :) Dzięki. -- Bright light is the end of the black light district. skomentuj
2009-02-26 17:02	Re: Prawa autorskie	Piotr [trzykoty]
"aari^^^" > To, na mój gust, będzie coś w stylu rzeźby na kołach, która ma silnik > volksvagena, jeździ, jak się jej naleje NoPB95 i stosowny urząd dopuscił > ją > do poruszania się po drogach. > > Czy to podpada już pod prawo autorskie (strzelam, że tak)? Art. 1 przeanalizuj. Jak Ci zrobią indywidalny, niepowtarzalny, ekstrawagancki samochód, to będzie to "rzeźba na kółkach", wtedy pewnie by można zaliczyć do utworu. A tak to raczej nie. Choć np. wykończenie itp. można zastrzec jako wzór przemysłowe, a np. niektóre mechnizmy jako patent czy wzór użytkowy. Jednak projekt samochodu utworem jest, jak pisał Olgierd. skomentuj
2009-02-28 10:41	Re: Prawa autorskie	Gotfryd Smolik news
On Tue, 24 Feb 2009, aari^^^ wrote: > "Uprawniony może domagać się od użytkownika programu komputerowego > zniszczenia posiadanych przez niego środków technicznych (w tym programów > komputerowych), których jedynym przeznaczeniem jest ułatwianie > niedozwolonego usuwania lub obchodzenia technicznych zabezpieczeń > programu." > > Czy oznacza to, że jeśli ktoś posiada program, który służy do _różnych > rzeczy_, m.in do "usuwania lub obchodzenia (...)", to uprawniony nie może > się domagać jego usunięcia? Jakby mógł, to wszystkie większe firmy zażądałyby pousuwania u konkurencji debbugerów i byłby spokój ;) pzdr, Gotfryd skomentuj
2009-02-28 10:44	Re: Prawa autorskie	Gotfryd Smolik news
On Tue, 24 Feb 2009, aari^^^ wrote: > I jeszcze jedno mi spokoju nie daje: > > Samochód ma jakiś "design", który zapewne jest chroniony - czy prawem > autorskim? Tak. W .ue wprowadzono gdzieś[1] specregulację, wyłączającą spod tej ochrony kształt części zapasowych, bo producenci usiłowali zablokować produkcję części zapasowych (przynajmniej tych widocznych, jak błotniki lub lampy) i w niektórych krajach już mieli pozytywne dla siebie wyroki. [1] znaczy nie wiem co to był za akt prawny, "czytałem w prasie". pzdr, Gotfryd skomentuj
2009-02-28 10:49	Re: Prawa autorskie	Gotfryd Smolik news
On Tue, 24 Feb 2009, *piotr'ek* wrote: >> Żeby nie kradli oprogramowanie, które wytworzyli, a które należy do >> pracodawcy > > Wiem, ale ciekawa sytuacja się robi jak z filmu SF. Jak mogę sobie ukraść coś > co i tak zostaje w mojej głowie (program) Sytuacja jest o tyle ciekawa, że niektórym nie sposób wytłumaczyć iż naruszenie PA nie jest kradzieżą. PA pozwalają "zawłaszczyć prawo" do rozporządzania tym czymś o czym piszesz (utworem), ale naruszenie tego prawa nijak nie ma cech kradzieży. Tak samo jak nie ma cech kradzieży np. gwałt czy pobicie. Inny rodzaj przestępstwa i tyle. Nieporozumieniem jest IMHO użycie słowa "kradzież" :) (dobrze gadasz, *ukraść* się nie da). pzdr, Gotfryd skomentuj
2009-02-28 12:32	Re: Prawa autorskie	aari^^^
Dnia Sat, 28 Feb 2009 10:49:25 +0100, Gotfryd Smolik news powiedział: > Nieporozumieniem jest IMHO użycie słowa "kradzież" :) > (dobrze gadasz, *ukraść* się nie da). Czy aby na pewno? Jeśli piszesz dla firmy oprogramowanie i np. przed zwolnieniem zgrasz na USB jedyną kopię utworzonej w tym czasie aplikacji, to co wtedy? :) -- Bright light is the end of the black light district. skomentuj
2009-02-28 13:29	Re: Prawa autorskie	Gotfryd Smolik news
On Sat, 28 Feb 2009, aari^^^ wrote: > Jeśli piszesz dla firmy oprogramowanie i np. przed zwolnieniem zgrasz na > USB jedyną kopię utworzonej w tym czasie aplikacji, to co wtedy? :) No to będę musiał odszczekać i sprostować, że "nie dotyczy przypadku faktycznej kradzieży egzemplarza nośnika treści" :D pzdr, Gotfryd skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5

starsze

Tytuł	Autor	Data
Prawa autorskie	siwa	2005-12-06 15:17
prawa autorskie	LOLO	2006-04-11 08:24
Prawa Autorskie	LOLO	2006-04-11 08:28
Prawa autorskie?	laziers	2007-10-27 08:25
Prawa autorskie a prawa do wizerunku	argothiel	2007-10-29 15:26
Prawa autorskie	dart	2008-01-23 10:21
prawa autorskie....	J.S	2008-03-06 20:40
Prawa autorskie a majatkowe prawa autorskie	kt	2008-03-18 16:38
Prawa autorskie a prawa właściciela terenu	Marcin Kysiak	2008-09-02 22:22
prawa autorskie i "prawa moralne"	marek	2008-10-23 10:04