poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-04-06 17:04 | Re: Obowiazek meldunkowy | witek |
Jaro wrote: >> Pomiesza?o Ci si? :) Je?li kto? dysponuje tytu?em prawnym do lokalu, >> czyli umow? najmu, to ?adnych parafek ju? nie potrzeba. >> Liwiusz > > Czyli po prostu ide z umowa i starym dowodem osobistym do urzedu (ta sama > gmina) i prosze o zameldowanie? > A jakbym chcial sie zameldowac u rodziny, tez ta sama gmina, to co musze > przyniesc? > albo rodzinę, albo umowę użyczenia. |
2009-04-06 17:05 | Re: Obowiazek meldunkowy | witek |
Cavallino wrote: > >> To jest dawny "666", on specjalnie tak cytuje. > > No i specjalnie za to zaraz poleci do kibla. Niestety beton jest kibloodporny. |
||
2009-04-06 17:08 | Re: Obowiazek meldunkowy | witek |
ąćęłńóśźż wrote: > Oj coś Ci się pozajączkowało. > Najemcy przysługuje prawo do zameldowania dalszych osób? > Poza małzonkiem (ewentualnie) i dziecięciem?? > JaC > A dlaczego nie. Wręcz ma taki obowiązek jeśli tam mieszkają. To nie ma nic wspólnego z faktem, że najemcy nie wolno podnajmować lokalu. Meldunek ma być i już. |
||
2009-04-06 23:07 | Re: Obowiazek meldunkowy | Cavallino |
Użytkownik " ąćęłńóśźż" news:grd3ug$89f$1@news.wp.pl... >Oj coś Ci się pozajączkowało. >Najemcy przysługuje prawo do zameldowania dalszych osób? >Poza małzonkiem (ewentualnie) i dziecięciem?? >JaC PLONK ----- > To nie musi być właściciel lokalu, może być najemca, lub osoba posiadająca > inny tytuł prawny do lokalu. |
||
2009-04-06 23:08 | Re: Obowiazek meldunkowy | Cavallino |
Użytkownik "witek" news:grd5js$9fb$1@inews.gazeta.pl... > Cavallino wrote: >> >> Odpowiada się POD cytatem. >> > > Daj sobie spokój. On jest niereformowalny beton. Już sobie dałem. Kosztem meijsca w moim kf. |
||
2009-04-07 11:48 | Re: Obowiazek meldunkowy | Krystian Zaczyk |
Użytkownik "Cavallino" > Użytkownik " ąćęłńóśźż" > news:grd3ug$89f$1@news.wp.pl... >>Oj coś Ci się pozajączkowało. >>Najemcy przysługuje prawo do zameldowania dalszych osób? >>Poza małzonkiem (ewentualnie) i dziecięciem?? >>JaC > > PLONK > > > ----- > >> To nie musi być właściciel lokalu, może być najemca, lub osoba >> posiadająca inny tytuł prawny do lokalu. Niewycięty cytat? PLONK WARNING ;-) Krystian |
||
2009-04-07 11:53 | Re: Obowiazek meldunkowy | Krystian Zaczyk |
Użytkownik "Liwiusz" > [...] możemy > zameldować się w drodze decyzji administracyjnej. Kosztuje to 10zł i > trochę trwa, ponieważ urząd musi przeprowadzić postępowanie mające na celu > wykazanie, że dana osoba faktycznie mieszka w danym lokalu. Warto zapamiętać. :-) A orientujesz się, jak w praktyce wygląda to postępowanie? Krystian |
||
2009-04-07 12:06 | Re: Obowiazek meldunkowy | Liwiusz |
Krystian Zaczyk pisze: > Użytkownik "Liwiusz" > >> [...] możemy >> zameldować się w drodze decyzji administracyjnej. Kosztuje to 10zł i >> trochę trwa, ponieważ urząd musi przeprowadzić postępowanie mające na celu >> wykazanie, że dana osoba faktycznie mieszka w danym lokalu. > > Warto zapamiętać. :-) > A orientujesz się, jak w praktyce wygląda to postępowanie? W praktyce mogę opisać sprawę, którą miałem przyjemność obserwować z bardzo bliska: osoba dysponująca tytułem prawnym do lokalu nie chciała zameldować mieszkającego dalszego członka rodziny (starsza pani obawiająca się, że meldując kogoś, ten ktoś może potem zabrać jej mieszkanie). Został złożony wniosek o zameldowanie w trybie decyzji administracyjnej. Urząd wysłał do obu stron list z wezwaniem do stawienia się. Strony się stawiły, pani w urzędzie wyjaśniła starszej pani, że meldunek to nic strasznego, a poza tym jest to obowiązek. Starsza pani postawiona przed majestatem urzędu zgodziła się zameldować mieszkańca i odbyło się to już w normalnym trybie, a wszczęte postępowanie zostało umorzone. Przypuszczam, że w przypadku bardziej opornego właściciela/najemcy urząd ma inne sposoby na zbadanie, czy ktoś gdzieś mieszka, z wywiadem środowiskowym przeprowadzonym przez dzielnicowego włącznie. -- Liwiusz |
||
2009-04-07 12:19 | Re: Obowiazek meldunkowy | ąćęłńóśźż |
Nie wyobrażam sobie jak w inny sposób niż przez zastraszenie można było starszą Panią zmusić do zameldowania kogoś na pobyt stały. A na czasowy to nie łaska? BTW załatwiałem parę spraw urzędowo w "odwrotny" sposób, gdzie ktoś zgodził się wyrządzić "grzeczność" niby przyjezdnej i nie mógł później wymeldować delikwentki (! płeć nieobojętna ;))) JaC ----- > Starsza pani postawiona przed majestatem urzędu zgodziła się zameldować mieszkańca i odbyło się to już w normalnym trybie, a wszczęte postępowanie zostało umorzone. |
||
2009-04-07 10:34 | Re: Obowiazek meldunkowy | Andrzej Lawa |
witek pisze: > Liwiusz wrote: >> >> Pomieszało Ci się :) Jeśli ktoś dysponuje tytułem prawnym do lokalu, >> czyli umową najmu, to żadnych parafek już nie potrzeba. >> > Gdzieś tam kiedyś w jakimś rozporządzeniu było o potwierdzeniu przez > własciciela. Ale mi sie teraz szukać nie chce. > Możlwie, że już nie ma. To mógłbyś przestać bredzić, skoro sam wiesz, że bredzisz? Potrzebne jest tylko poświadczenie osoby z tytułem prawnym do lokalu (np. umowa najmu) i tyle. Właściciel nie ma nic do tego - może jeszcze uważasz, że przy meldowaniu prezes (lub jakiś inny przedstawiciel) spółdzielni ma załatwiać każdy meldunek każdemu posiadaczowi spółdzielczego prawa do lokalu? ;-> |
nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
obowiazek naprawienia szkody |
Betinka | 2005-10-29 13:13 |
obowiazek meldunkowy a prawo do mieszkania oraz utrzymywanie doroslego dziecka |
Marcus | 2005-11-08 00:07 |
Obowiazek meldunkowy |
Kepork | 2007-01-22 19:56 |
Obowiazek odpowiedzi na pismo |
kendy | 2007-04-27 22:44 |
Obowiązek meldunkowy - wątpliwości... |
majula | 2007-08-18 21:54 |
Prezydent RP - obowiązek meldunkowy i inne "drobiazgi" |
Kurek 6 | 2007-11-21 12:09 |
obowiazek |
Piotr | 2007-12-16 00:51 |
Rząd ma zamiar znieść obowiązek meldunkowy |
Krzysztof 'kw1618' z Wars | 2008-02-14 08:44 |
Obowiązek meldunkowy - koniec? |
Jan Bartnik | 2008-12-07 23:29 |
Obowiazek policji |
VoyteG | 2009-02-11 14:12 |