poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2005-10-10 20:41	sądowy nakaz zapłay	wax
witam,,co mozecie powiedziec o sadowym nakazie zaplaty. Czy ma konsekwencje takie same jak normalny wyrok ? Czy taki nakaz jest jednoznacznym z tym ze "sąd" nie znalazł żadnych wątpliwośc prawny co do umowy łączącej obie strony ? -- skomentuj

2005-10-10 20:52	Re: sądowy nakaz zapłay	Johnson
wax napisał(a): > witam,,co mozecie powiedziec o sadowym nakazie zaplaty. Czy ma konsekwencje > takie same jak normalny wyrok ? Jeśli go nie zaskarżysz to art. 507 kpc = konsekwencje jak wyrok prawomocny. > Czy taki nakaz jest jednoznacznym z tym ze "sąd" nie znalazł żadnych > wątpliwośc prawny co do umowy łączącej obie strony ? > > Mniej więcej. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki, którymi staramy się je ukryć." skomentuj
2005-10-10 20:57	Re: sądowy nakaz zapłay	kam
wax napisał(a): > witam,,co mozecie powiedziec o sadowym nakazie zaplaty. Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym czy nakazowym? > Czy ma konsekwencje takie same jak normalny wyrok ? Gdy się uprawomocni - tak. > Czy taki nakaz jest jednoznacznym z tym ze "sąd" nie znalazł żadnych > wątpliwośc prawny co do umowy łączącej obie strony ? Nie. Sąd nie powziął wątpliwości co do przytoczonych okoliczności, ale nie badał sprawy. KG skomentuj
2005-10-10 20:57	Re: sądowy nakaz zapłay	Johnson
Johnson napisał(a): > Jeśli go nie zaskarżysz to art. 507 kpc = konsekwencje jak wyrok > prawomocny. > Podałem art. w kpk. Przepraszam. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki, którymi staramy się je ukryć." skomentuj
2005-10-10 21:05	Re: sądowy nakaz zapłay	Goomich
" wax" naskrobał/a w news:dieclm$bbb$1@inews.gazeta.pl: > witam,,co mozecie powiedziec o sadowym nakazie zaplaty. Czy ma > konsekwencje takie same jak normalny wyrok? Nie, przez dwa tygodnie po odebraniu, póxniej, jeśli nie złoży się sprzeciwu/zarzutów, uprawomocni się i ma skutki prawomocnego wyroku. Nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym może od razu być użyty w celu dokonania zabezpieczenia. > Czy taki nakaz jest jednoznacznym z tym ze "sąd" nie znalazł żadnych > wątpliwośc prawny co do umowy łączącej obie strony? Nie, nakaz jest jednoznaczy z tym, że sąd napisał do ciebie: taki a taki, przedstawił kwity, że wisisz mu kasę. Jeśli się nie zgadzasz masz dwa tygodnie na przedstawienie swojego punktu widzenia w przeciwnym wypadku płać. -- Pozdrawiam Krzysztof "Goomich" Ferenc goomich@usun.to.wp.pl UIN: 6750153 Jak nie wiadomo o co chodzi, to na pewno chodzi o statystyki. skomentuj
2005-10-10 20:59	Re: sądowy nakaz zapłay	Johnson
kam napisał(a): >> Czy taki nakaz jest jednoznacznym z tym ze "sąd" nie znalazł żadnych >> wątpliwośc prawny co do umowy łączącej obie strony ? > > > Nie. Sąd nie powziął wątpliwości co do przytoczonych okoliczności, ale > nie badał sprawy. > Skoro nie badał to nie mógł znaleźć wątpliwości prawnych ;)A więc logicznie opowiedź winna brzmieć chyba tak :) Ale na swój sposób jednak bada - bada: czy w pozwie nie ma oczywistych bzdur i inne rzeczy które wymienia kpc. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki, którymi staramy się je ukryć." skomentuj
2005-10-10 21:05	Re: sądowy nakaz zapłay	kam
Johnson napisał(a): > Skoro nie badał to nie mógł znaleźć wątpliwości prawnych ;)A więc > logicznie opowiedź winna brzmieć chyba tak :) :-p > Ale na swój sposób jednak bada - bada: czy w pozwie nie ma oczywistych > bzdur i inne rzeczy które wymienia kpc. a to tak ale co to za badanie... KG skomentuj
2005-10-13 03:15	Re: sądowy nakaz zapłay	nemo
kam wrote: > Johnson napisał(a): > >> Skoro nie badał to nie mógł znaleźć wątpliwości prawnych ;)A więc >> logicznie opowiedź winna brzmieć chyba tak :) > > > :-p > >> Ale na swój sposób jednak bada - bada: czy w pozwie nie ma oczywistych >> bzdur i inne rzeczy które wymienia kpc. > > > a to tak > ale co to za badanie... > > KG To zakladnie przez Lecha Kutasa Gardockiego listka figowego na swoje dobra osobiste, zeby pozniej moc mowic swiatu ze nie jest sie nagim. Wyrok nakazaowy jest sprzeczny z Europejska Konwencja Praw Czlowieka gwarantujaca uczicwy proces sadowy, a zatem niewazny. To ze gowienko lezy na srodku stolu w pokoju goscinnym i nie smierdzi dla prezesa SN nie oznacza ze tam jest jego miejsce. skomentuj
2005-10-13 03:18	Re: sądowy nakaz zapłay	nemo
Goomich wrote: > " wax" naskrobał/a w > news:dieclm$bbb$1@inews.gazeta.pl: > > >>witam,,co mozecie powiedziec o sadowym nakazie zaplaty. Czy ma >>konsekwencje takie same jak normalny wyrok? > > > Nie, przez dwa tygodnie po odebraniu, póxniej, jeśli nie złoży się > sprzeciwu/zarzutów, uprawomocni się i ma skutki prawomocnego wyroku. > Nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym może od razu być użyty w celu > dokonania zabezpieczenia. > > >>Czy taki nakaz jest jednoznacznym z tym ze "sąd" nie znalazł żadnych >>wątpliwośc prawny co do umowy łączącej obie strony? > > > Nie, nakaz jest jednoznaczy z tym, że sąd napisał do ciebie: taki a taki, > przedstawił kwity, że wisisz mu kasę. Klamiesz. Sa pisze ze nie taki a taki przedstawil kwity, a ze na podstawie tych kwitow uwaza ze wisisz mu kase. I to bez zadnej weryfikacji. Duza roznica, bo nie mamy doczynienia z proponowanym wyrokiem, a *de factgo* w wyrokiem wydanym przy pozbaiweniu strony uczestnictwa w procesie. Jaskrawe naruszenie Europejskiej Konwencji Praw Czlowieka. Panstwo prawa Lecha Kutasa Gardockiego. Jeśli się nie zgadzasz masz dwa > tygodnie na przedstawienie swojego punktu widzenia w przeciwnym wypadku > płać. > skomentuj
2005-10-13 11:03	Re: sądowy nakaz zapłay	Goomich
nemo naskrobał/a w news:7Ci3f.13075$Uj2.5539@trndny03: > Klamiesz. Sa pisze ze nie taki a taki przedstawil kwity, a ze na > podstawie tych kwitow uwaza ze wisisz mu kase. A te kwity, to tak same się znikąd pojawiły? > I to bez zadnej > weryfikacji. Kłamiesz. Ma dwa tygodnie na weryfikację. > Duza roznica, bo nie mamy doczynienia z proponowanym > wyrokiem, a *de facto* w wyrokiem wydanym przy pozbawieniu strony > uczestnictwa w procesie. Jakim procesie, skoro zadnego nie było? -- Pozdrawiam Krzysztof "Goomich" Ferenc goomich@usun.to.wp.pl UIN: 6750153 Ograniczenie predkosci swiatla, to ograniczanie naszych praw obywatelskich i powinno byc zwalczane. skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
zastaw sądowy - urząd komunikacji	auto	2005-10-13 04:20
druk DW-3 i Zastaw sądowy	auto	2005-10-28 00:14
depozyt sądowy	Andrzej Lawa	2006-02-09 23:23
Problem z pracodawcą - zwolnienie lekarskie a nakaz sądowy	nijou	2006-02-20 19:31
depozyt sądowy - jak?	Andy	2006-08-29 10:14
"Nieodebrane" wezwanie do zapłay	kauzyperda	2006-12-05 13:18
Wyrok sądowy i naprawienie szkody	Bogdan	2007-02-06 13:53
kurator sądowy	Ania	2007-02-20 11:11
Komornik sądowy.	John_Smith	2007-06-12 19:41
kurator sądowy	irena	2007-06-24 21:50