poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2005-10-12 10:05	kto napisze skarge do TK	Adam Puzio
Witam. Potrzebuje niedrogiego radce lub adwokata, który sporządził by mi skarge do TK. Samo pismo bez dalszego udziału dalszej w sprawie. W 1961 r. na nasz dom chiał sięwpisać Skarb Państwa. Myśmy złożyli apelacje przez adwokata, bo sprawa wywłaszczenia nie była zakączona, i niedostaliśmy jakiegokolwiek odszkodowania. W 1962 sprawe na zgodny wniosek adwokatów zawieszono. W 2004 złożyłem apelacje od tego wpisu ( bo wpisali nawet jak nie było ostateczne) - bezskutecznie, bo sąd stwierdził, że jeszcze niezałatwiono apelacje. W 2005r złożyłem wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania. 7 dni przed złożeniem wniosku o wznowienie, sąd podobno sprawę umożył, lecz nie na podstawie przepisów z 1964 lecz wspólczesnych. Z adwokatem prowadzącym naszą sprawę nie mogłem się skontaktować , mec. Falkiewiczem z zespołu adwokackiego nr.3 w W-wie (1962r) bo już nieżyje podobno. Odrzucono mi. Postanowienie zaskarżyłem. Poprosiłem o uzasadnienie i wskazanie podstawy prawnej postanowienia o odrzuceniu wniosku o wznowienie postępowania odmówiono sporządzenia uzasadnienia. To chcę zaskarżyć do TK. Przepis, który rozumiany w ten sposób że postanowienia kończące sprawę nie wymagają wskazania podstawy prawnej i jego uzasadnienia jako uzania za niezgodny z konstytucyjną zasadą państwa prawa, czyli działania na podstawie prawa i w jego granicach uwzględniających podanie podstawy prawnej postanowienia sądu oraz prawo do sądu rozumiane jako prawo do uzyskania informacji o podstawie prawnej postanowienia oraz o uzasadnienie, jeśli strona o nie wystąpi, a nie sporządza się je z urzedu. skomentuj

2005-10-12 10:07	Re: kto napisze skarge do TK	Adam Puzio
Wszelkie pisma przekaże e-mailem. Oraz płatność dokonam przelewem , po uzgodnieniu honorarium. puzioa@autograf.pl (22) 846-40-74 sms 601 849798 skomentuj
2005-10-12 19:23	Re: kto napisze skarge do TK	Robert Tomasik
Użytkownik "Adam Puzio" napisał w wiadomości news:diigo1$sf$1@nemesis.news.tpi.pl... Ja na Twoim miejscu rozważył bym jednak któryś z międzynarodowych trybunałów. 40 lat, to trochę zbyt długo, jak na postępowanie. skomentuj
2005-10-12 21:28	Re: kto napisze skarge do TK	Adam Puzio
> Ja na Twoim miejscu rozważył bym jednak któryś z międzynarodowych > trybunałów. 40 lat, to trochę zbyt długo, jak na postępowanie. Postępowanie w 1961r na zgodny wniosek stron zaiweszono. W 2005r umożono, podobno 7 dni przed moim wnioskiem o podjęcie. Umożenie jest jeszcze nieprawomocnie, bo złożyłem zażalenie, zaś adwokat nas reprezentujący wtedy zmarł prawdopodobnie, W zespole adwokackim wtedy nr 3 , dziś go nie pamiętają. Jest na liście spółpracowników. Zatem prewlokłoś nie zachodzi , bo nieżyjący nasz adwokat który zawiesił postępowanie nie złożył wniosku o podjęcie sprawy zawieszonej. Dodam, że KC wszedł póżniej od zawieszenie i wszczęcia sprawy. Zaś ja jestem następcą prawnym po osobie właścieli , którzy zmarli w 1965r i 1994. Co robić? skomentuj
2005-10-13 09:43	Re: kto napisze skarge do TK	kam
Adam Puzio napisał(a): > Poprosiłem o uzasadnienie i wskazanie podstawy prawnej postanowienia o > odrzuceniu wniosku o wznowienie postępowania odmówiono sporządzenia > uzasadnienia. dlaczego odmówiono? > To chcę zaskarżyć do TK. > Przepis, który rozumiany w ten sposób że postanowienia kończące sprawę nie > wymagają wskazania podstawy prawnej i jego uzasadnienia jako uzania za > niezgodny z konstytucyjną zasadą państwa prawa, czyli działania na podstawie > prawa i w jego granicach uwzględniających podanie podstawy prawnej > postanowienia sądu oraz prawo do sądu rozumiane jako prawo do uzyskania > informacji o podstawie prawnej postanowienia oraz o uzasadnienie, jeśli > strona o nie wystąpi, a nie sporządza się je z urzedu. który niby przepis ma być niekonstytucyjny? KG skomentuj
2005-10-13 10:57	Re: kto napisze skarge do TK	Adam Puzio
> dlaczego odmówiono? art 357 par 2 KPC . "Postanowienie należy doręczyć z uzasadnieniem jedynie wówczas, gdy stronie przysługuje środek zaskarżenia, jednak od postanowienie z dnia 17 czerwca 2005 nie przysługuje żaden środek zaskarżenia. Mając na uwadze wszystkie okoliczności Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji" odmówić uzasadnienia postanowienia. Czyli mam postanowienie o odrzuceniu wniosku o wznowienie zawieszonego posepwoania, a równocześnie nie wiem jakie były podstawy prawne postawowienia i jakie uzasadnienie. Na postanowienie nie przysługuje zarzalenie. Bez wskazania podstawy prawnej postanowienia nie mogę się skarżyć do TK, bo nie wiem na jaki art. Zatem art 357 par 2 rozumiany w sposób opisany przez sąd ogranicza moje prawo do słożenia skargi konstytucyjnej , oraz rażąco narusza art 2 konst oraz prawo do sądu rozumiane jako prawo do rozstrzygnięcia sądowego na podstawie prawa i w jego granicach ,więc równieżdo inforamcji na jakiej podstawie sąd postanowienie wydał. skomentuj
2005-10-13 20:37	Re: kto napisze skarge do TK	roburkov
Adam pisze: >> dlaczego odmówiono? > art 357 par 2 KPC . > "Postanowienie należy doręczyć z uzasadnieniem jedynie wówczas, gdy stronie > przysługuje środek zaskarżenia, jednak od postanowienie z dnia 17 czerwca > 2005 nie przysługuje żaden środek zaskarżenia. Mając na uwadze wszystkie > okoliczności Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji" odmówić uzasadnienia > postanowienia. > Czyli mam postanowienie o odrzuceniu wniosku o wznowienie zawieszonego > posepwoania, a równocześnie nie wiem jakie były podstawy prawne > postawowienia i jakie uzasadnienie. > Na postanowienie nie przysługuje zarzalenie. > Bez wskazania podstawy prawnej postanowienia nie mogę się skarżyć do TK, bo > nie wiem na jaki art. Strzelam, że był to art. 626^3 kpc przy założeniu, że sąd źle zrozumiał Twój wniosek. Piszesz o wznowieniu postępowania, tymczasem jest to zupełnie inna instytucja niż podjęcie zawieszonego postępowania. Za moją interpretacją przemawia to, że rzeczone postanowienie jest zdaniem sądu niezaskarżalne, więc najprawdopodobniej nie jest orzeczeniem, o którym mowa w art. 394 par. 1 pkt 6 kpc. Zacytowany przeze mnie na początku przepis akurat nie zamyka przed Tobą drogi dochodzenia swych praw. Masz możliwość wytoczenia powództwa o uzgodnienie treści księgi z rzeczywistym stanem prawnym(art. 10 ustawy o księgach wieczystych), bo jak wynika z Twojego postu wpis Skarbu Państwa już się uprawomocnił(z chwilą umorzenia postępowania). A tak dla poprawy nastroju, małe nawiązanie do postu Roberta Tomasika. Swego czasu miałem przed sobą uzasadnienie orzeczenia SN, gdzie znalazł się taki kwiatek: "(...)Po wydaniu zaskarżonego orzeczenia zmarł powód, pozwany, a także niektórzy spośród ich spadkobierców". - sprawa toczyła się 28 lat, bodajże o zachowek. Sąd prawidłowo zastosował obecne przepisy proceduralne, takie są zasady prawa międzyczasowego. -- Pozdrowienia, roburkov skomentuj
2005-10-13 22:07	Re: kto napisze skarge do TK	roburkov
roburkov pisze: > Adam pisze: [..] > Strzelam, że był to art. 626^3 kpc przy założeniu, że sąd źle zrozumiał Twój > wniosek. Piszesz o wznowieniu postępowania, tymczasem jest to zupełnie inna > instytucja niż podjęcie zawieszonego postępowania. Za moją interpretacją > przemawia to, że rzeczone postanowienie jest zdaniem sądu niezaskarżalne, > więc najprawdopodobniej nie jest orzeczeniem, o którym mowa w art. 394 par. > 1 pkt 6 kpc. Składam samokrytykę. Oczywiście nie wczytałem się w treść postu autora wątku. Odwołuję swoje rozważania o wznowieniu postępowania. Zażalenie nie przysługuje z innego powodu - postanowienie o odmowie podjęcia zawieszonego postępowania wydał sąd II instancji i dlatego nie mieści się w katalogu art. 394. Cała reszta jak najbardziej aktualna. -- Pozdrowienia, roburkov skomentuj
2005-10-13 23:16	Re: kto napisze skarge do TK	Adam Puzio
CZy to znaczy, że nie mam prawa dowiedzieć się na jakiej podstawie sąd wydał postanowienie i nigdy nie dowiem się jakie było uzasadnienie? Jakbym chiał się poskarżyć do TK na postanowienie to nawet nie wiem na podstawie jakiego art. sąd naruszył moje prawo do nieruchomosci. Skarb Państwa się wpisał, jako właściciel bez zapłaty należnego odszkodowania za nieruchomość. Czy tak można? Użytkownik "roburkov" napisał w wiadomości news:1492859652.20051013220746@gazeta.ciach.pl... roburkov pisze: > Adam pisze: [..] > Strzelam, że był to art. 626^3 kpc przy założeniu, że sąd źle zrozumiał Twój > wniosek. Piszesz o wznowieniu postępowania, tymczasem jest to zupełnie inna > instytucja niż podjęcie zawieszonego postępowania. Za moją interpretacją > przemawia to, że rzeczone postanowienie jest zdaniem sądu niezaskarżalne, > więc najprawdopodobniej nie jest orzeczeniem, o którym mowa w art. 394 par. > 1 pkt 6 kpc. Składam samokrytykę. Oczywiście nie wczytałem się w treść postu autora wątku. Odwołuję swoje rozważania o wznowieniu postępowania. Zażalenie nie przysługuje z innego powodu - postanowienie o odmowie podjęcia zawieszonego postępowania wydał sąd II instancji i dlatego nie mieści się w katalogu art. 394. Cała reszta jak najbardziej aktualna. -- Pozdrowienia, roburkov skomentuj
2005-10-13 23:33	Re: kto napisze skarge do TK	kam
Adam Puzio napisał(a): > CZy to znaczy, że nie mam prawa dowiedzieć się na jakiej podstawie sąd wydał > postanowienie i nigdy nie dowiem się jakie było uzasadnienie? Zapewne proste - skoro postępowanie zostało umorzone, a więc zakończone, to nie ma sprawy w której można by podjąć zawieszone postępowanie. Więc jak chcesz je podjąć? KG skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
odpowiedzialnosc za skarge	gacek	2005-10-28 11:12
Kto ma odsieżać chodnik jezeli chodnik	Ktos	2006-01-20 16:18
kto płaci?	ARTUR	2006-06-01 12:02
Kto mi pomoże	marek	2006-06-30 18:40
kto mi powie ?	mena	2006-10-25 22:27
kto mi powie ?	mena	2006-10-25 22:32
kto?	luna	2006-11-16 14:13
jaki czas na skarge kasacyjną?	PabloGT	2007-02-15 12:28
kto mi pomoze	Adas	2007-03-13 19:16
kto ma racje ?	smerf	2007-05-09 00:08