poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-09-18 18:40 | Re: paranoja, czy to norma w RP? | Papa Smerf |
Órzytkownik "Olgierd" napisał: > Żeby jeździć autem też trzeba jakieś przepisy znać, ale prawnikiem być > nie trzeba. nie wiem czy wiesz, ale żeby jeździć autem to trzeba jakiś kursik skończyc i jakiś certyfikacik uzyskać ze znajomości pewnych przepisuf?:O) czy coś teraz się pozmieniało?:O) |
2009-09-18 18:47 | Re: paranoja, czy to norma w RP? | Papa Smerf |
Órzytkownik "Piotr [trzykoty]" napisał: > Tu nawet jest w lepszej pozycji. O ile kodeksów mozesz nie znać, ale > musisz przestrzegać. na jakiej podstawie tak twierdzisz?:O) > To tu nie ma obowiązku zakupu usługi, ba operator nawet uprzedza, że jest > ten regulamin, jak się nie podoba to nie trzeba korzystać z usługi. wybacz, ale jak kupujesz jabłka a sprzedaja ci gruszki to jest w porządku? ja zaplaciłęm za jabłka a wciska mi się gruszki!!!:O( > Choć może taki komunikat powinien być ecześniej, na tej zdrapce, aby > klient wiedział, gdzie jest regulamin i że jak usługę uruchomi to będzie > ona się toczyć zgodnie z nim. nie kupując zdrapki nie mogę się dowiedzieć o tym że jest jakiś regulamin, poza tym uważasz że na przykład instrukcja obsługi pralki, oraz jej opis powinien byc na stronie www producenta czy sprzedawany razem z pralką?:O) poza tym nawet jak bym sie z tym regulaminem zapoznał, to nie znaczy że ten tegulamin nie ulega zmianom!!!! |
||
2009-09-18 18:57 | Re: paranoja, czy to norma w RP? | SDD |
Użytkownik "Papa Smerf" wiadomości news:h908au$cmc$3@atlantis.news.neostrada.pl... > jesteś w wielkim błędzie, bo akurat słowa: drugi, dwoje, dwóch, dwoje, > itp. to są wszystko odmianty słowa dwa, a nie jakieś odmienne słowa!:O) To *sa* *zupelnie* odmienne slowa. Moze jeszcze mi powiesz, ze "pierwszy" jest odmiana slowa "jeden"? Albo "nikotynowy" jest odmiana slowa "papieros"? Jesli tak uwazasz, to dalsza dyskusja z Toba nie ma sensu, gdyz jestes po prostu idiota. Nie jestem w bledzie. Pisalem z glowy, ale potem sprawdzilem, czy intulacja jezykowa podpowiedziala mi wlasciwie - sprawdz i Ty: http://poradnia.pwn.pl/lista.php?kat=18&szukaj=dociekliwo%B6%E6 http://www.ei oba.pl/a87644/etymologia_liczebnikow Pozdrawiam SDD |
||
2009-09-18 18:58 | Re: paranoja, czy to norma w RP? | SDD |
Użytkownik "Papa Smerf" wiadomości news:h908au$cmc$3@atlantis.news.neostrada.pl... > jesteś w wielkim błędzie, bo akurat słowa: dwoje, dwóch, dwoje, itp. Oczywiscie te slowa tak, sa to odmiany slowa "dwa" Ale *nigdy* *przenigdy* to: drugi Pozdrawiam SDD |
||
2009-09-18 19:00 | Re: paranoja, czy to norma w RP? | Jotte |
W wiadomości news:h90dkk$nvf$10@atlantis.news.neostrada.pl Papa Smerf >> Nic byle tumanowi do tego. > tumanuf to sobie szukaj w swojej rodzienie ŻYDZIE!!!!!:O) Ładna wizytówka. Teraz to już tylko najgorszy huj z tobą pogada, śmieciu. -- Jotte |
||
2009-09-18 19:16 | Re: paranoja, czy to norma w RP? | SDD |
Użytkownik "Papa Smerf" wiadomości news:h90dkl$nvf$12@atlantis.news.neostrada.pl... > nie wiem czy wiesz, ale żeby jeździć autem to trzeba jakiś kursik skończyc > i jakiś certyfikacik uzyskać ze znajomości pewnych przepisuf?:O) > czy coś teraz się pozmieniało?:O) Co chwile sie zmienia. Uwazasz, ze jak ktos 30 lat temu robil prawko, to nie musi pasow zapinac, swiatel w dzien wlaczac i moze jezdzic 60 km/h w dzien w zabudowanym? A przeciez tak go uczono i takie odpowiedzi na tescie 30 lat temu zakreslal. Pozdrawiam SDD |
||
2009-09-18 23:33 | Re: paranoja, czy to norma w RP? | Papa Smerf |
Órzytkownik "Jotte" napisał: > Teraz to już tylko najgorszy huj z tobą pogada, śmieciu. huj to sam jesteś i se gadaj sam ze sobą!:O) |
||
2009-09-18 23:36 | Re: paranoja, czy to norma w RP? | Papa Smerf |
Órzytkownik "SDD" napisał: > Co chwile sie zmienia. > Uwazasz, ze jak ktos 30 lat temu robil prawko, to nie musi pasow zapinac, > swiatel w dzien wlaczac i moze jezdzic 60 km/h w dzien w zabudowanym? > A przeciez tak go uczono i takie odpowiedzi na tescie 30 lat temu > zakreslal. tak czy siak, certyfikacik musi mieć!!! a to ze to prawo sie od tak sobie zmienia to już inna paranoja i teman na nowy wątek:O) |
||
2009-09-19 11:36 | Re: paranoja, czy to norma w RP? | Papa Smerf |
Órzytkownik "SDD" napisał: p.s. > To *sa* *zupelnie* odmienne slowa. to ty tak twierdzisz i wielu głupawych polonistów kturych ty uważasz za autorytety i kiwasz im głową zamiast ruszyć swoją:O( taki na przykład Miodek, radziecki czpion!!!:O( niestety większość polskiej inteligencji została wymordowana przez ruskich i niemcuf, i została zastąpiona przez ich szpiegów, w celu zniszczenia naszego narodu i jego rusyfikacji i germanizacji!:O( > Moze jeszcze mi powiesz, ze "pierwszy" jest odmiana slowa "jeden"? Albo > "nikotynowy" jest odmiana slowa "papieros"? tak jak czwarty pochodzi od cztery, tak trzeci pochodzi od trzy, tak samo drugi pochodzi od dwa, a pierwszy od jeden, różnica jest tylko taka że jedne brzmią bardziej, a ine mniej podobnie i inne wręcz różnie:O) są to słowa odnoszące się do tego samego, do liczb:O) > Nie jestem w bledzie. > Pisalem z glowy, ale potem sprawdzilem, czy intulacja jezykowa > podpowiedziala mi wlasciwie - sprawdz i Ty: > http://poradnia.pwn.pl/lista.php?kat=18&szukaj=dociekliwo%B6%E6 > http://www.eioba.pl/a87644/etymologia_liczebnikow ok, wielkie dzięki za linki, poczytałem, ale zobaczyłem tam zupełnie coś innego niż się po tobie spodziewałem:O( w pierwszym linku jest tłumaczenie jakobyy drugi pochodził od radzieckiego słowa drug, czyli zdaje się przyjaciel po rusku!!!! wybacz, ale to efekt rusyfikacji, bo przyjaciel nic wspulnego do liczby nie ma, dodam że podobną rusyfikację i germanizację dostrzegamy w tak zwanych wyjątkach ortograficznych, kture tak naprawdę żadnymi wyjątkami nie są, ale są dokładnie częściową rusyfikacją i germanizacją naszego języka!:O( w drugim linku natomiast widać na czym polega ta etymologia, czyli na gdybaniu, raz gdybają że drugi może pochodzić od innego słowa a innym razem że pochodzi właśnie od rdzenia dwa!:O) "Gr. deúteros 'drugi, najbliższy, drugorzędny' posądzany jest o związek z deúomai 'jestem gorszy, słabszy'. Nie można chyba jednak do końca wykluczyć dalszych związków z *de-wo-, tym samym rdzeniem, który zawarty jest w PIE *duwo(u) '2', może to właśnie czasownik dorobiono wtórnie. Od tego samego rdzenia *deu-, tylko na innym stopniu apofonii, wywodzi się pol. dawno" |
||
2009-09-19 23:15 | Re: paranoja, czy to norma w RP? | SDD |
Użytkownik "Papa Smerf" wiadomości news:h9394o$qg4$8@nemesis.news.neostrada.pl... > w pierwszym linku jest tłumaczenie jakobyy drugi pochodził od radzieckiego Ok skurwysynyu - PLONK do KF |
nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
OC - PZU paranoja - co robic? |
Andrzej m. | 2005-10-20 20:03 |
pijany rowerzysta - paranoja w państwie prawa |
sernik | 2006-01-23 12:21 |
paranoja |
KACPER | 2006-05-25 10:42 |
Paranoja cenzury politycznej zawitala do Krakowa |
umberto | 2006-06-08 01:39 |
Paranoja? |
WM | 2007-12-29 07:46 |
norma PN-ISO 6241:1984 |
klos | 2008-03-09 10:06 |
Legalizacja lub norma przyrządu pomiarowego |
witro | 2008-08-11 16:30 |
Paranoja [zabieranie komputerów] |
AnnS | 2009-03-31 16:34 |
Anulowanie zamowienia: czy strace tylko zadatek, czy musze zaplacic |
WRonX | 2009-06-22 13:57 |
lekka paranoja |
T | 2009-07-17 12:22 |