poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2005-11-14 20:32	nutarlne zaplodnienie czyjejs zony...	gardziej
witam! przepraszam za dziwny temat :). ktos komus wlasnie zlozyl propozycje: "nie mamy na to kasy, moj pistolet strzela, ale tylko niestety slepakami... jestes przyjacielem rodziny, jakos to zorganizujemy itd." jakie dokumenty waszym zdaniem trzeba by bylo spisac, zeby pozniej nie placic alimentow za ten "prezent" przyjacielski? pozdrawiam pawel gardziejewski skomentuj

2005-11-14 21:15	Re: nutarlne zaplodnienie czyjejs zony...	Marcin Szawurski
gardziej wrote: > witam! przepraszam za dziwny temat :). > ktos komus wlasnie zlozyl propozycje: "nie mamy na to kasy, moj pistolet > strzela, ale tylko niestety slepakami... jestes przyjacielem rodziny, jakos > to zorganizujemy itd." jakie dokumenty waszym zdaniem trzeba by bylo spisac, > zeby pozniej nie placic alimentow za ten "prezent" przyjacielski? > pozdrawiam > pawel gardziejewski > > Nie da się w istniejącym stanie prawnym. skomentuj
2005-11-14 21:18	Re: nutarlne zaplodnienie czyjejs zony...	Jacek Karczmarczyk
Marcin Szawurski napisał(a): > Nie da się w istniejącym stanie prawnym. Jajakolaik tak się głupio spytam - nie można podpisać umowy w stylu "w przypadku, gdyby osoba X została ojcem osoby Y będącej aktualnie moją żoną, zobowiązuję się płacić osobie X co miesiąc kwotę w wysokości równej płaconym przez X alimentom"? I jeśli nie to dlaczego? -- Jacek Karczmarczyk "Podoba mi sie to, co panowie mowia, ze sie podoba..." / Rejs [ tymczasowo http://karczmarczyk.akacje.pl ] skomentuj
2005-11-14 21:20	Re: nutarlne zaplodnienie czyjejs zony...	Marcin Szawurski
Jacek Karczmarczyk wrote: > Marcin Szawurski napisał(a): > >> Nie da się w istniejącym stanie prawnym. > > > Jajakolaik tak się głupio spytam - nie można podpisać umowy w stylu "w > przypadku, gdyby osoba X została ojcem osoby Y będącej aktualnie moją > żoną, zobowiązuję się płacić osobie X co miesiąc kwotę w wysokości > równej płaconym przez X alimentom"? I jeśli nie to dlaczego? > umowy o świadczenie niemożliwe są nieważne :-) skomentuj
2005-11-14 21:25	Re: nutarlne zaplodnienie czyjejs zony...	Jacek Karczmarczyk
Marcin Szawurski napisał(a): >> Jajakolaik tak się głupio spytam - nie można podpisać umowy w stylu "w >> przypadku, gdyby osoba X została ojcem osoby Y będącej aktualnie moją >> żoną, zobowiązuję się płacić osobie X co miesiąc kwotę w wysokości >> równej płaconym przez X alimentom"? I jeśli nie to dlaczego? > > umowy o świadczenie niemożliwe są nieważne :-) A w jakim sensie powyższe świadczenie jest niemożliwe? -- Jacek Karczmarczyk "Podoba mi sie to, co panowie mowia, ze sie podoba..." / Rejs [ tymczasowo http://karczmarczyk.akacje.pl ] skomentuj
2005-11-14 21:29	Re: nutarlne zaplodnienie czyjejs zony...	Robert Tomasik
Użytkownik "Marcin Szawurski" napisał w wiadomości news:4378ea65$0$5422$f69f905@mamut2.aster.pl... > umowy o świadczenie niemożliwe są nieważne :-) A czemuż to świadczenie uważasz za niemożliwe? To, że ojciec może nie mieć pieniędzy, to już inna sprawa. Ale tutaj poręczycielem może być matka. skomentuj
2005-11-14 21:32	Re: nutarlne zaplodnienie czyjejs zony...	Marcin Szawurski
Jacek Karczmarczyk wrote: > Marcin Szawurski napisał(a): > >>> Jajakolaik tak się głupio spytam - nie można podpisać umowy w stylu >>> "w przypadku, gdyby osoba X została ojcem osoby Y będącej aktualnie >>> moją żoną, zobowiązuję się płacić osobie X co miesiąc kwotę w >>> wysokości równej płaconym przez X alimentom"? I jeśli nie to dlaczego? >> >> >> umowy o świadczenie niemożliwe są nieważne :-) > > > A w jakim sensie powyższe świadczenie jest niemożliwe? > Tzn warunek jest niemożiwy do spełnienia - X nie może zostać ojcem osoby Y zyjącej już (no bo jest aktualnie czyjąś żoną) - ewentualnie może zostać uznane jego ojcostwo. skomentuj
2005-11-14 21:34	Re: nutarlne zaplodnienie czyjejs zony...	Marcin Szawurski
Robert Tomasik wrote: > Użytkownik "Marcin Szawurski" napisał w wiadomości > news:4378ea65$0$5422$f69f905@mamut2.aster.pl... > > >>umowy o świadczenie niemożliwe są nieważne :-) > > > A czemuż to świadczenie uważasz za niemożliwe? To, że ojciec może nie > mieć pieniędzy, to już inna sprawa. Ale tutaj poręczycielem może być > matka. > Jaka matka, w poście na razie nie ma mowy o żadnej matce tylko o X, tym drugim i Y, żonie drugiego :-) skomentuj
2005-11-14 21:48	Re: nutarlne zaplodnienie czyjejs zony...	Marcin Szawurski
Jacek Karczmarczyk wrote: > Marcin Szawurski napisał(a): > >> Nie da się w istniejącym stanie prawnym. > > > Jajakolaik tak się głupio spytam - nie można podpisać umowy w stylu "w > przypadku, gdyby osoba X została ojcem osoby Y będącej aktualnie moją > żoną, zobowiązuję się płacić osobie X co miesiąc kwotę w wysokości > równej płaconym przez X alimentom"? I jeśli nie to dlaczego? > No dobra, poważnie podchodząc do problemu, jeśli w umowie wszystko byłoby rzetelnie zawarte, a stan faktyczny na ile to możliwe udokumentowany to zagwozdkę miałby pewnie SN - co jest bardziej zgodne z zasadami współżycia społecznego. Jednak przepisy KRiO są dosyć bezwzględne jeśli chodzi o odpowiedzialność biologicznych rodziców (jeśli nie przyznają się inni) więc raczej dużego pola manewru nie widać. To taki amatorski strzał. skomentuj
2005-11-14 21:50	Re: nutarlne zaplodnienie czyjejs zony...	Andrzej Lawa
gardziej wrote: > witam! przepraszam za dziwny temat :). > ktos komus wlasnie zlozyl propozycje: "nie mamy na to kasy, moj pistolet > strzela, ale tylko niestety slepakami... jestes przyjacielem rodziny, jakos > to zorganizujemy itd." jakie dokumenty waszym zdaniem trzeba by bylo spisac, > zeby pozniej nie placic alimentow za ten "prezent" przyjacielski? Gwarancji nie ma. KRiO ma w nosie umowy cywilne - jak zostaniesz uznany za ojca i zasądzone zostaną alimenty: musisz płacić. Nawet w przypadku jakiegoś wyłudzenia czy kradzieży 'materiału genetycznego. Ba! Nawet gdyby jakieś kobiety Cię zgwałciły! Twoje geny - musisz bulić. -- Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa) Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;) skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Rozwód bez orzekania o winie a alimenty dla zony??	INDYGO29	2006-09-23 15:03