poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2010-01-09 11:07 | Odmowa wypłaty ubezp. na wypadek ciężkiej chorob | Daniel_Smoliński |
Witam, potrzebuje pomocy w napisaniu pozwu do sądu w sprawie odmowy wypłaty świadczenia na skutek ciężkiej choroby. A mianowicie wygląda to tak. Sprawa dotyczy mojego teścia, w 2004 roku miał zawał i operacje by-pass, po jakimś czasie ubezpieczył się w PZU ŻYCIE, nikt wtedy nie zapytał o żadne chorobo przewlekłe etc. i go ubezpieczył. Teść płacił składki jak należy. W grudniu czy listopadzie 2009 przebył kolejny zawał. Wtedy zgłosił się do PZU. Złożył wszystkie wymagane dokumenty (pomijając fakt, iż przyjmują je z wielką łaską, co kilka dni każą donosić kolejne dokumenty i tak pewnie aż przez miesiąc). W końcu przyszła decyzja i pieniądze z tytułu pobytu w szpitalu. Natomiast w dniu wczorajszym dostał pismo odmowne wypłaty świadczenia z tytułu ciężkiej choroby. Gdyż jak wynika z przedłożonych dokumentów ubezpieczony przed przystąpieniem do ubezpieczenia dodatkowego był leczony z powodu choroby wieńcowej (przebyty zawal w 2004r.) I co teraz można zrobić. Moim skromnym zdaniem powinni wszystko sprawdzać i skoro chcą się bronić przed takim czymś to powinni ostrożniej podpisywać umowy. A teraz według mnie albo powinni wypłacić świadczenie a jak nie to zwrócić wszystkie składki z odsetkami. Skoro i tak to ubezpieczenie na nic się nie przyda. czy ktoś mi może udzielić jakichś informacji co z tym fantem dalej zrobić? -- ------------------------- Pozdrawiam Daniel Smoliński __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 4755 (20100108) __________ Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.pl lub http://www.eset.com |
2010-01-09 11:12 | Re: Odmowa wypłaty ubezp. na wypadek | Paul |
W dniu 2010-01-09 11:07, Daniel Smoliński pisze: > czy ktoś mi może udzielić jakichś informacji co z tym fantem dalej zrobić? wyłączyć ten cholerny spam > > > __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy > sygnatur wirusow 4755 (20100108) __________ > > Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus. > > http://www.eset.pl lub http://www.eset.com > |
||
2010-01-09 11:48 | Re: Odmowa | jureq |
Dnia Sat, 09 Jan 2010 11:07:54 +0100, Daniel Smoliński napisał(a): > potrzebuje pomocy w napisaniu pozwu do sądu w sprawie odmowy wypłaty > świadczenia na skutek ciężkiej choroby. A mianowicie wygląda to tak. > Sprawa dotyczy mojego teścia, w 2004 roku miał zawał i operacje by-pass, > po jakimś czasie ubezpieczył się w PZU ŻYCIE, nikt wtedy nie zapytał o > żadne chorobo przewlekłe etc. i go ubezpieczył. Zapewne nikt nie pytał, ale dał do podpisania umowę ubezpieczenia, w której były kreski wstawione pod nagłówkiem np. "choroby przewlekłe" i oświadczenie, że zapoznał się z Ogólnymi Warunkami Ubezpieczenia. > Teść płacił składki jak > należy. W grudniu czy listopadzie 2009 przebył kolejny zawał. Wtedy > zgłosił się do PZU. Złożył wszystkie wymagane dokumenty (pomijając fakt, > iż przyjmują je z wielką łaską, co kilka dni każą donosić kolejne > dokumenty i tak pewnie aż przez miesiąc). W końcu przyszła decyzja i > pieniądze z tytułu pobytu w szpitalu. Natomiast w dniu wczorajszym > dostał pismo odmowne wypłaty świadczenia z tytułu ciężkiej choroby. Gdyż > jak wynika z przedłożonych dokumentów ubezpieczony przed przystąpieniem > do ubezpieczenia dodatkowego był leczony z powodu choroby wieńcowej > (przebyty zawal w 2004r.) I co teraz można zrobić. > Moim skromnym zdaniem powinni wszystko sprawdzać i skoro chcą się bronić > przed takim czymś to powinni ostrożniej podpisywać umowy. A teraz według > mnie albo powinni wypłacić świadczenie a jak nie to zwrócić wszystkie > składki z odsetkami. Skoro i tak to ubezpieczenie na nic się nie przyda. > czy ktoś mi może udzielić jakichś informacji co z tym fantem dalej > zrobić? Przeczytać umowę ubezpieczenia i OWU. I pomyśleć czy tylko na podstawie tych dwóch dokumentów przysługuje odszkodowanie. Jeśli nie, to zapytać teścia, czy jest się w stanie udowodnić przed sądem dokładną treść rozmowy np czy miał z sobą dyktafon. Jeśli też nie, to potraktować to jako kosztowną nauczkę, że każdy podpisywany papierek dokładnie się czyta. I nie tracić dodatkowych pieniędzy na sądy. |
||
2010-01-09 16:00 | Re: Odmowa wypłaty ubezp. na wyp | Papa Smurpfs |
Ărzytkownik "jureq" napisaĹ: PZU CHUJE!!!!!!!!!!! nie ubezpieczajcie siÄ tam, niw eiemczy gdzie indziej warto, jeĹli nie to lepiej juĹź nie byÄ ubezpieczonym niĹź byÄ u nich! > Zapewne nikt nie pytaĹ, ale daĹ do podpisania umowÄ ubezpieczenia, w > ktĂłrej byĹy kreski wstawione pod nagĹĂłwkiem np. "choroby przewlekĹe" i > oĹwiadczenie, Ĺźe zapoznaĹ siÄ z OgĂłlnymi Warunkami Ubezpieczenia. jeĹli takie oĹwiadczenie byĹo a faktycznie nikt go z nim nie zapoznaĹ to jest przestÄpstwo celowego wprowadzania klienta w bĹÄ d, normalna i powszechna praktyka n9ie tylko ubezpieczycieli!:O( > PrzeczytaÄ umowÄ ubezpieczenia i OWU. I pomyĹleÄ czy tylko na podstawie > tych dwĂłch dokumentĂłw przysĹuguje odszkodowanie. JeĹli nie, to zapytaÄ > teĹcia, czy jest siÄ w stanie udowodniÄ przed sÄ dem dokĹadnÄ treĹÄ > rozmowy np czy miaĹ z sobÄ dyktafon. JeĹli teĹź nie, to potraktowaÄ to > jako kosztownÄ nauczkÄ, Ĺźe kaĹźdy podpisywany papierek dokĹadnie siÄ > czyta. I nie traciÄ dodatkowych pieniÄdzy na sÄ dy. przecieĹź normalnÄ praktykÄ PZU jest celowe zatajanie wiÄkszej czÄĹci umĂłw unbezpieczeniowych, wiec co am czytaÄ? to czego mu w monencie ubezpieczeania nie pokazali? i w razie procesu ciekawe kto wygra, ubezpieczyciel majÄ cy masÄ kasy i masÄ prawnikuf czy biedny ubezpieczony w trakcie choroby?:O( |
||
2010-01-09 16:13 | Re: Odmowa wypłaty ubezp. na wypadek | witek |
Daniel Smoliński wrote: > I co teraz można zrobić. przeczytac co o ubezpieczeniu chorob na ktore sie chorowalo przed podpisaniem umowy mowi OWU |
||
2010-01-10 16:04 | Re: Odmowa wypłaty ubezp. na wypadek ciężkiej cho | Maaariusz |
On 9 Sty, 11:07, Daniel Smoliński >Natomiast w dniu wczorajszym dostał pismo odmowne wypłaty > świadczenia z tytułu ciężkiej choroby. Gdyż jak wynika z przedłożonych > dokumentów ubezpieczony przed przystąpieniem do ubezpieczenia dodatkowego > był leczony z powodu choroby wieńcowej (przebyty zawal w 2004r.) > I co teraz można zrobić. > Moim skromnym zdaniem powinni wszystko sprawdzać i skoro chcą się bronić > przed takim czymś to powinni ostrożniej podpisywać umowy. A teraz według > mnie albo powinni wypłacić świadczenie a jak nie to zwrócić wszystkie > składki z odsetkami. Skoro i tak to ubezpieczenie na nic się nie przyda. > czy ktoś mi może udzielić jakichś informacji co z tym fantem dalej zrobić? Dlaczego mają zwrócić składki? Przecież ubezpieczenie działało. Gdyby teść zachorował na ciężkie zapalenie płuc , z pewnością dostałby odszkodowanie. Dziwię się, że człowiek ciężko chory - po zawale- nie wczytuje się w warunki ubezpieczenia. Zwykle jest to jasno napisane. PZU ostrożnie podpisuje umowy, to teść zrobił to, nie czytając warunków lub dopytując się, co kupuje. Pozdro mariusz |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Umowa ubezp.grupowego - problem poważny |
lukeskyobi | 2005-12-12 13:19 |
ZUS a zajęcie wypłaty |
Marta | 2006-06-24 20:17 |
ZUS a zajęcie wypłaty |
Marta | 2006-06-24 20:18 |
Wypadek/kolizja - odmowa płącenia mandatu |
syzer | 2006-06-25 20:19 |
regres ubezp. (OC)-zbiegł z miejsca zdarzenia |
leszek | 2006-08-28 00:13 |
Trzynastka - odmowa wypłaty. |
Romek | 2007-01-14 22:04 |
Odmowa wypłaty odszkodowania za skradzony samochód |
Piotr \PitLab\ Laskowski | 2007-11-30 13:17 |
Ubezp. niskiego wkładu w kr.hipotecznym |
Przemek | 2008-03-27 22:11 |
ubezp. zdrowotne, gdy praca to umowy o dzielo |
1634Racine | 2009-01-20 02:00 |
Szukam dobrej kancelarii - szkoda osobowa z tyt. ubezp.OC |
panoramiczny | 2009-05-22 13:33 |