| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2005-11-23 21:37 | Re: Urpawnienia BSA | Jacek Karczmarczyk |
| mariposa doux napisał(a): >>>(czesto bira z calym komputerem). >> >>i jest to czesto bezprawne > > Ano, to wiemy. A skąd to wiemy? Gdyby przypadkiem komuś chciano zabrać całego kompa to jak może uzasadnić, że to jest bezprawne? -- Jacek Karczmarczyk "Podoba mi sie to, co panowie mowia, ze sie podoba..." / Rejs [ tymczasowo http://karczmarczyk.akacje.pl ] |
||
| 2005-11-23 22:02 | Re: Urpawnienia BSA | Przemek R... |
Użytkownik "mariposa doux" news:4384D386.F4D6EEB8@gazeta.pl... > > > "Przemek R..." wrote: >> >> >> mysle ze wtedy na jakis czas sie pozbedziesz dysku. >> > >> > Wiesz, dysk oni w ramach zabezpieczenia to tak czy siam moga zabrac >> >> zabezpieczenia czego ? > > Nosnika, jako dowodu na posiadanie nielegalnego oprogramowania. Tak to > sie chyba nazywa. jezeli znajda to tak ale jezlei nie znajda to nie > Pytanie - czy jak nie znajda bo... nie dostana dostepu do tego (haslo, > szyfrowanie) to czy moga wziac, czy nie. Czy maja jakies mozliwosci > prawne na uzyskanie takiiego hasla. moim zdaniem przy takim wykrecie maja uzasadnione podejrzenie ze cos jest ni etak na dysku i moga zabrac. P. |
||
| 2005-11-23 22:04 | Re: Urpawnienia BSA | Przemek R... |
Użytkownik "Jacek Karczmarczyk" wiadomości news:dm2jtr$okd$4@node3.news.atman.pl... > mariposa doux napisał(a): >>>>(czesto bira z calym komputerem). >>> >>>i jest to czesto bezprawne >> >> Ano, to wiemy. > > A skąd to wiemy? Gdyby przypadkiem komuś chciano zabrać całego kompa to > jak może uzasadnić, że to jest bezprawne? Jezeli przedmiotem jest posiadanie nielegalnego oprogramowania bez jego zwielokrotniania to narzedziem jest dysk, a nie caly komputer. Zabranei calego komputera to naduzycie. art 227 Kpk P. |
||
| 2005-11-23 23:35 | Re: Urpawnienia BSA | mariposa doux |
"Przemek R..." wrote: > > Użytkownik "mariposa doux" > news:4384D386.F4D6EEB8@gazeta.pl... > > > > > > "Przemek R..." wrote: > >> > >> >> mysle ze wtedy na jakis czas sie pozbedziesz dysku. > >> > > >> > Wiesz, dysk oni w ramach zabezpieczenia to tak czy siam moga zabrac > >> > >> zabezpieczenia czego ? > > > > Nosnika, jako dowodu na posiadanie nielegalnego oprogramowania. Tak to > > sie chyba nazywa. > > jezeli znajda to tak ale jezlei nie znajda to nie Zapytam inaczej. Zalozmy ze znajda. Ale atego, ze czesc jest szyfrowana a czesc nie. I teraz, jak juz znalezli to chca dostac haslo do dostepu do tej "niedostepnej" czesci. -- W kraju rzadzonym przez duzych zlodziei mali złodzieje tylko dostosowują się do reguł ....................... http://tiny.pl/xxfl ________________________________________________________________ ____ Deszcze Niespokojne - sf, opowiadania .......... http://tiny.pl/xxr1 |
||
| 2005-11-24 00:30 | Re: Urpawnienia BSA | solo |
| castrol wrote: > Użytkownik "kam" <#kamq43l@wp.pl#> napisał w wiadomości > news:dm02k1$hfu$2@inews.gazeta.pl... > > >>pokrzywdzony lub jego pełnomocnik mogą wziąć udział w czynności... > > > Zaraz?? Jaki pokrzywdzony?? Jakas wina zostala udowodniona juz przed > przeszukaniem?? > Nie, wiec nie moze tu byc mowy o jakis pokrzywdzonych osobach. > > uff... nareszczie jakis rozsadny grupowicz. Kazdy przyjmuje za dobra monete okrzyk "piraci!". Tymczasem uwaga castrola jest fundamentalna. Zeby zglaszac roszczenia do bycia poszkodowanym musi byc szkoda. A tej nie ma, skoro przeszukanie ma dopiero na celu ustalenie czy nastapilo przestepstwo. |
||
| 2005-11-24 00:32 | Re: Urpawnienia BSA | solo |
| mariposa doux wrote: > A propos szyfrowania. No to powiedzmy, ze przychodzi controll i mowi > "prosze udostepnic dyski, zahaslowane tez" - i co wtedy? Nic. Prosic moga ile chca. Nie musisz udzielac. Jezeli uwazaja ze maszobowiazek udzielenie, to niech podadza podstawe prawna. Odmowic mozesz chocby z powodu ze MOZE to spowodowac Twoja odpowiedzialnosc karna (KPK). > Bo generalnie > jak ladnie prosza, to sie powinno hasla udostepnic... Tylko, czy aby w > kazdym przypadku? > |
||
| 2005-11-24 00:37 | Re: Urpawnienia BSA | solo |
| mariposa doux wrote: > "Zbynek Ltd." wrote: > >>Pewnie temu, że aby zabezpieczyć się przed bezprawnym wścibstwem >>należy przedsięwziąć odpowiednie środki. Może być nim >>zaszyfrowanie dysku. Ja np. nie życzyłbym sobie, aby ktoś >>postronny grzebał w mojej prywatnej korespondencji. I nie tylko >>użyję trybu życzeniowego, ale i wyegzekwuję to:-) > > > Ja np. mam zaszyfrowane wszystkie dane klientow. Na wypadek kradziezy > sprzetu. Dane niektore sa poufne, wiec nei mam ochoty, aby komus wpadly > w lapska. > > Natomiast co w momencie przeszukanai przez policje? Policjant pyta - a > to co to jest? A ja - zaszyfrowane poufne dane moich klientow. A > policjant: a moze nielegalne oprogramowanie tam jest, prosze o haslo. A > ja: niestety, nie moge podac. I on caluje klamke. I po ptakach,. |
||
| 2005-11-24 09:17 | Re: Urpawnienia BSA | Artur M. Piwko |
| In the darkest hour on Wed, 23 Nov 2005 16:41:51 +0100, mariposa doux > A propos szyfrowania. No to powiedzmy, ze przychodzi controll i mowi > "prosze udostepnic dyski, zahaslowane tez" - i co wtedy? Bo generalnie > jak ladnie prosza, to sie powinno hasla udostepnic... Tylko, czy aby w > kazdym przypadku? > Wpisujemy hasło (jakieś) trzy-pięć razy po czym bezradnie rozkładamy ręce zasłaniając się niepamięcią. -- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:228B ] [ 09:16:47 user up 10805 days, 21:11, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ] Error 13: Illegal brain function. Process terminated. |
||
| 2005-11-24 09:17 | Re: Urpawnienia BSA | Artur M. Piwko |
| In the darkest hour on Wed, 23 Nov 2005 17:31:39 +0100, Przemek R... >>> > A propos szyfrowania. No to powiedzmy, ze przychodzi controll i mowi >>> > "prosze udostepnic dyski, zahaslowane tez" - i co wtedy? Bo generalnie >>> > jak ladnie prosza, to sie powinno hasla udostepnic... Tylko, czy aby w >>> > kazdym przypadku? >>> >>> A co za problem zapomnieć hasło? >> >> Zapytam inaczej - czy w kazdym wypadku mozna sie wylgac przez >> zapomnienie hasla? > > mysle ze wtedy na jakis czas sie pozbedziesz dysku. > Ważne żeby backup danych na płytach ocalał. (backup szyfrowany oczywiście) -- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:222B ] [ 09:17:35 user up 10805 days, 21:12, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ] I plan on living forever. So far, so good. |
||
| 2005-11-24 09:39 | Re: Urpawnienia BSA | Jacek Karczmarczyk |
| Benedykt napisał(a): > to tak dziala, ze jak jest inne haslo to masz dysk pusty, ktory wyglada na > nowo zamontowany, przed chwila zamontowany i jeszcze nic na niego nie > wgrales :-) czyli jeśli zacznę coś wgrywać na ten "pusty" dysk to stracę zakodowane dane? -- Jacek Karczmarczyk "Podoba mi sie to, co panowie mowia, ze sie podoba..." / Rejs [ tymczasowo http://karczmarczyk.akacje.pl ] |
||
| nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Arogancja BSA |
olo | 2010-01-14 09:06 |