poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2005-11-25 00:49	Prawo do obywatelskiego nieposłuszeństwa	Jurek Wawro
Wczoraj w debacie TV red. Durczoka jeden z dyżurnych ekspertów telewizyjnych - socjolog I. Krzemiński w ten sposób uzasadnił stwierdzenie, że zboczeńcy mieli prawo do demonstracji swej odmienności w Poznaniu: a) w klasycznej teorii prawa istnieje pojęcie "obywatelskiego nieposłuszeństwa" b) ci, ktorym odmówiono prawa do demonstracji mają prawo do takiego nieposłuszeństwa. Moim zdaniem tą wypowiedzią I. Krzemiński tą wypowiedzią dołączyłdo grona "wybitnych autorytetów" prawa. Jeśli bowiem nieposłuszeństwo obywatelskie jest złamaniem obowiązującego prawa (http://www.zb.eco.pl/bzb/29/czesc1.htm), to według Wielkiego Autorytetu (wielkiego z powodu częstej obecności w TV) prawo zawiera reguły jego łamiania. Super. Jurek skomentuj

2005-11-25 02:36	Re: Prawo do obywatelskiego nieposłuszeństwa	Zbigniew B.
Dnia 24.11.2005 Jurek Wawro napisał/a: > Moim zdaniem tą wypowiedzią I. Krzemiński tą wypowiedzią > dołączyłdo grona "wybitnych autorytetów" prawa. > Jeśli bowiem nieposłuszeństwo obywatelskie > jest złamaniem obowiązującego prawa > (http://www.zb.eco.pl/bzb/29/czesc1.htm), > to według Wielkiego Autorytetu (wielkiego z powodu > częstej obecności w TV) prawo zawiera reguły jego łamiania. > Super. Czym mogę nie płacić ZUS-u na zasadzie "obywatelskiego nieposłuszeństwa"? Powód: zmuszanie mnie do niekorzystnego rozporządzenia moją własnością jest - o ile mi wiadomo - ścigane z urzędu... -- pozdrowienia Z. skomentuj
2005-11-25 08:58	Re: Prawo do obywatelskiego nieposłuszeństwa	rafal
"Jurek Wawro" wrote in message news:dm5g08$1fn$2@nemesis.news.tpi.pl... > Moim zdaniem tą wypowiedzią I. Krzemiński tą wypowiedzią > dołączyłdo grona "wybitnych autorytetów" prawa. > Jeśli bowiem nieposłuszeństwo obywatelskie > jest złamaniem obowiązującego prawa > (http://www.zb.eco.pl/bzb/29/czesc1.htm), > to według Wielkiego Autorytetu (wielkiego z powodu > częstej obecności w TV) prawo zawiera reguły jego łamiania. > Super. > Jurek Moim zdaniem nie rozumiesz jak działa obywatelskie nieposłuszeństwo. To że człowiek ma do niego prawo,nie oznacza że ma być nie karany.Wręcz przeciwnie! Ludzie którzy przyjdą np. na demonstracje,mają być pałowani, polewani wodą, aresztowani.Wszystkie dziłania policji oczywiście w granicach prawa. Im ostrzej zareaguje władza, im bardziej niewspólmiernie do czynu, tym gorzej dla władzy. rafal. skomentuj
2005-11-25 10:29	Re: Prawo do obywatelskiego nieposłuszeństwa	Jurek Wawro
> > Moim zdaniem nie rozumiesz jak działa obywatelskie > nieposłuszeństwo. > To że człowiek ma do niego prawo,nie oznacza że ma być > nie karany.Wręcz przeciwnie! > Ludzie którzy przyjdą np. na demonstracje,mają być > pałowani, polewani wodą, aresztowani.Wszystkie dziłania > policji oczywiście w granicach prawa. > Im ostrzej zareaguje władza, im bardziej niewspólmiernie > do czynu, tym gorzej dla władzy. > Chyba mylnie wybrałeś adresata swej wypowiedzi. Ja doskonale rozumiem, jak działa obywatelskie nieposłuszeństwo. I dlatego irytują mnie bzdury wypowiadane przez prof. Krzemienia. J. skomentuj
2005-11-25 10:31	Re: Prawo do obywatelskiego nieposłuszeństwa	Jurek Wawro
Zbigniew B. napisał(a): > Czym mogę nie płacić ZUS-u na zasadzie "obywatelskiego nieposłuszeństwa"? > > Powód: zmuszanie mnie do niekorzystnego rozporządzenia moją własnością jest > - o ile mi wiadomo - ścigane z urzędu... Oczywiście, że możesz nie płacić - ale to nie znaczy, że masz do tego prawo (głupota Krzemienia polega właśnie na tym, że tego nie rozróżnia). ZUS naśle Ci komornika, który zlicytuje Ci np. telewizor. Gdyby taka akcja (nie płacenia) przybrała powszechny charakter - to zapewne władza musiałaby zrobić coś więcej, niż sięgać po aparat represji. Jurek skomentuj
2005-11-25 11:00	Re: Prawo do obywatelskiego nieposłuszeństwa	mariposa doux
Jurek Wawro wrote: > > Oczywiście, że możesz nie płacić - ale to nie znaczy, że masz do tego > prawo (głupota Krzemienia polega właśnie na tym, że tego nie rozróżnia). > ZUS naśle Ci komornika, który zlicytuje Ci np. telewizor. A jakby zrobic tak: nie przyjeli mnie u lekarza "bo nie ma funduszy" - wiec po klotni dostalem od kierownika osrodka na pismie, ze mnie nie przyjeli, bo nie mieli juz funduszy. Poszedlem zatem prywatnie, mam rachunek i informacje, ze to bylo konieczne. Teraz pisze do ZUSu pisemko, ze ja, taki a taki, wplacam skladki (tutaj kserokopie wplat za ostatnie 2 lata) i przytrafila mi sie taka sytuacja, ze potrzebowalem pomocy,a le mi jej w ramach nfz nie udzielono (tutaj pismo z przychodni) w zwiazku z czym uwazam, ze nieslusznie potrocano mi te skladki, przez ostatnie dwa lata. Ale ze jestem ugodowy, to niniekjsza kwote (rachunek za lecznie) odbije sobie w przyszlych wplatach na rzez zdrowotnego - czyli przez kolejne pol roku bede oplacal pol skladki. Otrzymuja: ZUS, Rzecznik Praw Pacjenta, NFZ. I co sie dzieje dalej? Nasla na mnie komornika? Najpierw bedziemy prowadzic korespondencje zazarta, ze oni sie nei zgadzaja a ja nalegam? > Gdyby taka akcja (nie płacenia) przybrała powszechny charakter - > to zapewne władza musiałaby zrobić coś więcej, niż sięgać po aparat > represji. W dalszym wiec dzialaniu naglasniam sprawe w mediach. Ludzie zaczynaja reagowac podobnie. Przychodnie dostaja przykaz z NFZ ze maja jednak przyjmowac pieniaczy, jednoczenie nie placac za te uslugi. Nagle wszystko robi pierdut. Zamykane sa przychodnie, szopitale. Pozostaje sluzba prywatna. Nikt jzu nie placi skladek do ZUS. Powstaja ubecpieczalnie prywatne. Dokonalo sie. Pozdr m -- W kraju rzadzonym przez duzych zlodziei mali złodzieje tylko dostosowują się do reguł ....................... http://tiny.pl/xxfl ________________________________________________________________ ____ Deszcze Niespokojne - sf, opowiadania .......... http://tiny.pl/xxr1 skomentuj
2005-11-25 12:59	Re: Prawo do obywatelskiego nieposłuszeństwa	Zbigniew B.
Dnia 25.11.2005 Jurek Wawro napisał/a: > Oczywiście, że możesz nie płacić - ale to nie znaczy, że masz do tego > prawo Czy to znaczy, że nie mam prawa korzystać ze swego prawa do bycia niezmuszanym do niekorzystnego rozporządzenia swoją własnością? -- pozdrowienia Z. skomentuj
2005-11-25 14:19	Re: Prawo do obywatelskiego nieposłuszeństwa	scream
Jurek Wawro napisał(a): > Oczywiście, że możesz nie płacić - ale to nie znaczy, że masz do tego > prawo (głupota Krzemienia polega właśnie na tym, że tego nie rozróżnia). Nie może nie płacić. Proponuję poczytać o obywatelskim nieposłuszeństwie. Nie dotyczy ono dobra jednostki, nie dotyczy ono uchylania się od płacenia podatków. Powinni Cię nauczyć tego w liceum. -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. skomentuj
2005-11-25 14:27	Re: Prawo do obywatelskiego nieposłuszeństwa	Zbigniew B.
Dnia 25.11.2005 scream napisał/a: > Nie może nie płacić. Proponuję poczytać o obywatelskim > nieposłuszeństwie. Nie dotyczy ono dobra jednostki, nie dotyczy ono > uchylania się od płacenia podatków. Powinni Cię nauczyć tego w liceum. Chciałbym zwrócić uwagę, iż tzw. składka ZUS - jak dotąd - NIE JEST żadnym podatkiem. Określa się to właśnie jako "składkę". A składki winny być dobrowolne, nieprawdaż? -- pozdrowienia Z. skomentuj
2005-11-25 14:58	Re: Prawo do obywatelskiego nieposłuszeństwa	Michał_\Kaczor\_Niemczak
On 2005-11-25 00:49, Jurek Wawro wrote: > stwierdzenie, że zboczeńcy mieli prawo do demonstracji > swej odmienności w Poznaniu: Odróżniasz tolerancję od zboczeńia? Czy z automatu przyklejasz etykietkę i szufladkujesz wszystkich "innych" do jednego wora? Kaczor -- Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy kaczor@NO_SPAM-plug.atn.pl http://przemysl.net.pl/kaczor skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Prawo	qwerty	2005-12-20 14:50
co za prawo!!!?	cSvT	2006-01-11 22:01
prawo ziemi a prawo krwi	konrado	2006-02-20 14:46
prawo	mtrzeb	2006-04-24 11:51
Teoria prawa, a prawo polskie ? czy prawo polskie jest zgodne z prawem ?;]	Luk	2006-05-07 01:33
prawo cywilne-prawo łasności	gogol	2006-05-08 15:15
prawo cywilne-prawo łasności	gogol	2006-05-08 15:15
Prawo autorskie, prawo wspólnotowe, a sci	Chae Kang-Yoon	2006-11-13 16:05
Prawo	baseballgolfbox	2007-05-08 14:39
Prawo publiczne a prawo prywatne!	norman	2007-06-11 17:02