poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2010-05-20 11:18 | Prawo do zachowku dla? | Kuba \inimicus\ Stasiak |
W testamencie po mojej prababci jestem wymieniony jako jedyny spadkobierca jej mieszkania. Wartość mieszkania została ustalona na 110000. W testamencie nie zostali uwzględnieni: 1 - jej córka (zameldowana w tym lokalu) 2 - jej syn 3 - wnuczek Czy tym osobom muszę wypłacić zachowek? Jeśli tak to w jakiej części. Co jeśli nie mam pieniędzy na wypłatę zachowku, a mieszkania sprzedać nie mogę bo jest tam zamedowana córka prababci (czyli moja babcia)? -- _____________________________ |
2010-05-20 12:56 | Re: Prawo do zachowku dla? | Andrzej Lawa |
Kuba "inimicus" Stasiak pisze: > 1 - jej córka (zameldowana w tym lokalu) > 2 - jej syn > 3 - wnuczek > > Czy tym osobom muszę wypłacić zachowek? Jeśli się upomną. > Jeśli tak to w jakiej części. 50% tego, co im się by należało ustawowo (jakby testamentu nie było w ogóle). > Co jeśli nie mam pieniędzy na wypłatę zachowku, Jeśli by byli wredni - pozew i komornik. Pamiętaj, że mając nieruchomość łatwiej o tańszy kredyt. Jak masz zdolność OK możesz pożyczyć i ich pospłacać. > a mieszkania sprzedać nie > mogę bo jest tam zamedowana córka prababci (czyli moja babcia)? Jasne, że możesz. Jak znajdziesz frajera/drania co kupi mieszkanie z lokatorem (zakładam, że przez "zameldowana" masz na myśli "mieszka", bo jeśli faktycznie nie mieszka, to nie ma to znaczenia i dochodzi tylko drobna procedura wymeldowania administracyjnego). |
||
2010-05-20 13:05 | Re: Prawo do zachowku dla? | Dominika Widawska |
Kuba "inimicus" Stasiak pisze: > W testamencie po mojej prababci jestem wymieniony jako jedyny spadkobierca > jej mieszkania. Wartość mieszkania została ustalona na 110000. W testamencie > nie zostali uwzględnieni: Ale nie wydziedziczeni? > 1 - jej córka (zameldowana w tym lokalu) > 2 - jej syn > 3 - wnuczek Czy prababcia miała tylko dwoje dzieci? Czyim dzieckiem jest ten 3 - wnuczek? > Czy tym osobom muszę wypłacić zachowek? Jeśli tak to w jakiej części. Jeśli tylko się upomną i nie zostali wydziedziczeni, to tak. Zachowek (masę spadkową) liczy się z uwzględnieniem darowizn - jeśli np. prababcia obdarowała swoje dzieci, zachowek będzie mniejszy. D. |
||
2010-05-20 13:48 | Re: Prawo do zachowku dla? | Kuba \inimicus\ Stasiak |
> Czy prababcia miała tylko dwoje dzieci? > Czyim dzieckiem jest ten 3 - wnuczek? Ten 3 - wnuczek to mój ojciec :/ |
||
2010-05-20 14:57 | Re: Prawo do zachowku dla? | gr |
On 20 Maj, 13:48, "Kuba \"inimicus\" Stasiak" > > Czy prababcia miała tylko dwoje dzieci? > > Czyim dzieckiem jest ten 3 - wnuczek? > > Ten 3 - wnuczek to mój ojciec :/ Ale jest synem pkt 1, pkt 2, czy może jakiegoś nieżyjacego rodzeństwa tych punktów? |
||
2010-05-20 15:50 | Re: Prawo do zachowku dla? | GK |
Andrzej Lawa > Kuba "inimicus" Stasiak pisze: > > > 1 - jej córka (zameldowana w tym lokalu) > > 2 - jej syn > > 3 - wnuczek > > > > Czy tym osobom muszę wypłacić zachowek? > > Jeśli się upomną. Chwila - wnuczkowi tylko, jeśli nie jest synek osoby 1 lub 2. Generalnie (w tej sytuacji): zachowek przysługiwać będzie dzieciom zmarłego. Jeśli któreś z dzieci już nie żyje - to ich dzieciom (wnukom prababci). GK -- |
||
2010-05-20 16:21 | Re: Prawo do zachowku dla? | Andrzej Lawa |
GK pisze: >>> Czy tym osobom muszę wypłacić zachowek? >> Jeśli się upomną. > Chwila - wnuczkowi tylko, jeśli nie jest synek osoby 1 lub 2. Generalnie (w > tej sytuacji): zachowek przysługiwać będzie dzieciom zmarłego. Jeśli któreś z > dzieci już nie żyje - to ich dzieciom (wnukom prababci). A czytałeś, co napisałem dalej? 50% z dziedziczenia ustawowego - a przecież mogło się zdarzyć, że wnuk jest już spadkobiercą z powodu śmierci rodzica "pomiędzy" nim a przodkiem "piętro" wyżej. Jeśli taki rodzic żyje - 50% z zera nadal daje zero. |
||
2010-05-20 22:50 | Re: Prawo do zachowku dla? | Kuba \inimicus\ Stasiak |
>Ale jest synem pkt 1, pkt 2, czy może jakiegoś >nieżyjacego rodzeństwa >tych punktów? Jest synem pkt 1. Więc z tego co zrozumiałem, gdyby się upomnieli to muszę zapłacić zachowek babci i wujkowu (mój ojciec chrzestny) bo to dzieci mojej prababci. |
||
2010-05-21 08:20 | Re: Prawo do zachowku dla? | Andrzej Lawa |
Kuba "inimicus" Stasiak pisze: >> Ale jest synem pkt 1, pkt 2, czy może jakiegoś >nieżyjacego rodzeństwa >> tych punktów? > > Jest synem pkt 1. Więc z tego co zrozumiałem, gdyby się upomnieli to muszę > zapłacić zachowek babci i wujkowu (mój ojciec chrzestny) bo to dzieci mojej > prababci. Ano. Zresztą zapoznaj się z księgą czwartą Kodeksu Cywilnego (tj. od artykułu 922 - po drodze, w 991, znajdziesz zachowek). |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
wniosek o przejęcie zachowku |
2005-10-18 21:58 | |
splata zachowku a wymeldowanie? |
kolin82 | 2005-11-24 08:35 |
Prawo do zachowku |
Maria | 2005-12-03 10:40 |
przekazanie zachowku |
kocyx | 2006-04-20 11:09 |
zaplata zachowku |
Jerry | 2006-05-04 20:55 |
zaliczenie do zachowku kosztów zamieszkania |
laskobic | 2006-05-15 20:28 |
prawo do zachowku |
romek | 2007-04-28 09:49 |
WARTOSC ZACHOWKU |
Sevi | 2007-06-10 15:59 |
obliczanie zachowku |
Stev | 2007-10-09 18:57 |
[INTERNET] prawo - ceny "dla nowych" vs "dla starych" |
R.M. | 2008-10-07 10:30 |