poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2005-12-06 21:04	art. 286 §1 kk, czy Policja ma obowiązek pobrać odciski palców?	Iwona Drogowska
Mój znajomy jest podejrzany o przęstępstwo z art. 286 §1 kk. Policja upiera się, aby pobrać jego odciski palców, sfotografować i umieścić w kartotece. Wiem, że Policja ma do tego prawo, ale czy zastosowanie takiego środka jest obowiązkowe? Zgłasza się na każde wezwanie, jest osobą o nieposzlakowanej opinii, niekaraną wcześniej. Art. 74 par. 2 pkt 1 kpk stwierdza, że od podejrzanego wprawdzie wolno pobrać odciski palców itp., ale nigdzie, w całym kpk nie ma sformułowania, że czynności te są obligatoryjne. Na jakiej podstawie Policja dopuszcza zastosowanie tego środka? Znajomy nie przyznał się do winy i odmówił składania wyjaśnień. -- skomentuj

2005-12-06 23:25	Re: art. 286 §1 kk, czy Policja ma obowiązek pobrać odciski palców?	SDD
Użytkownik "Iwona Drogowska" napisał w wiadomości news:dn4qs5$9ar$1@inews.gazeta.pl... > Mój znajomy jest podejrzany o przęstępstwo z art. 286 §1 kk. Policja upiera > się, aby pobrać jego odciski palców, sfotografować i umieścić w kartotece. ale nigdzie, w całym > kpk nie ma sformułowania, że czynności te są obligatoryjne. Ale skoro Policja ma prawo pobrac odciski, to ma prawo - i korzysta z niego, nie tlumaczac sie po co. Niestety. Pobieraja nawet od nietrzezwych kierowcow. Pozdrawiam SDD Pozdrawiam SDD skomentuj
2005-12-07 00:08	Re: art. 286 §1 kk, czy Policja ma obowiązek pobrać odciski palc	jb
Art. 20 ustawy o Policji. -- skomentuj
2005-12-07 00:44	Re: art. 286 §1 kk, czy Policja ma obowiązek pobra	Norbert
Swoja droga odciski to archaizm, malo zreszta dokladny jak sie okazuje. Mimo wszystko lepiej ciac nic DNA i robic jakies bazy z tym. -- Pozdrawiam Norbert :-) skomentuj
2005-12-07 00:57	Re: art. 286 §1 kk, czy Policja ma obowiązek pobrać odciski palc	Iwona Drogowska
> Ale skoro Policja ma prawo pobrac odciski, to ma prawo - i korzysta z niego, > nie tlumaczac sie po co. Niestety. Pobieraja nawet od nietrzezwych > kierowcow. Żyjemy w wolnym demokratycznym państwie i policja również ma przepisy do których powinna się stosować. Np. istnieje Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 9 stycznia 1999 roku; Dz..U. z 2&0.1.1999 r. nr 7, póz. 63 w sprawie szczegółowych warunków i sposobu dokonywania badań oskarżonego i podejrzanego, które określa sytuacje w jakich można zastosować takie środki. Interesują mnie kompetentne wypowiedzi osób zorientowanych w temacie. -- skomentuj
2005-12-07 01:25	Re: art. 286 §1 kk, czy Policja ma obowiązek pobrać odciski palc	Iwona Drogowska
> Art. 20 ustawy o Policji. Art. 20 ust. 2 "Policja może pobierać, gromadzić i wykorzystywać w celach wykrywczych i identyfikacyjnych odciski linii papilarnych zdjęcia oraz inne dane o osobach podojrzanych o popełnienie przestępstw umyślnych, ściganych z oskarżenia publicznego, a także o osobach o nie ustalonej tożsamości lub usiłujących ukryć swoją tożsamość." Właśnie w celach wykrywczych i identyfikacyjnych. Jednak w tym wypadku tożsamość podejrzanego nie budzi wątpliwości. -- skomentuj
2005-12-07 17:32	Re: art. 286 §1 kk, czy Policja ma obowiązek pobrać odciski palców?	Zbig.T
Użytkownik "Norbert" napisał w wiadomości news:dn57od$7v0$1@inews.gazeta.pl... > Swoja droga odciski to archaizm, malo zreszta dokladny jak sie > okazuje. Mimo wszystko lepiej ciac nic DNA i robic jakies bazy z tym. Pozdrawiam Norbert :-) A mógłbyś rozszerzyć wątek tego "archaizmu" i co takiego się okazało, że jest mało dokładny. Wydaje mi się, że póki co, to ślady linii papilarnych i identyfikacja osób dokonana na ich podstawie jest nie do podważenia. Chyba, że masz na myśli zasadę "jak cie złapią za rękę, mów że to nie twoja ręka". Pzdr. skomentuj
2005-12-07 17:57	Re: art. 286 §1 kk, czy Policja ma obowiązek pobra	Norbert
> A mógłbyś rozszerzyć wątek tego "archaizmu" http://www.google.pl/search?hl=pl&q=fingerprints+mistakes&spell=1 D latego to jest archaizm. Po drugie nie zawsze da sie je znalezc na miejscu zbrodni. -- Pozdrawiam Norbert :-) skomentuj
2005-12-08 16:27	Re: art. 286 §1 kk, czy Policja ma obowiązek pobrać odciski palców?	Tiger
> Dlatego to jest archaizm. Troche herezje glosisz, moim zdaniem. Bledy w badaniach linii papilarnych w wiekszosci wypadkow wynikaja tylko i wylacznie z bledu ludzkiego. Wiekszosc tych bledow da sie skorygowac powtornym badaniem materialu dowodowego. Pozostale bledy mozna liczyc w promilach ogolu - w takich wypadkach ratunkiem dla niesprawiedliwie skazanego pozostaje jeszcze badanie DNA. No chyba, ze to ten jeden przypadek na X milionow, w ktorym linie papilarne dwojga ludzi sa niemal identyczne, ale w tej sytuacji tez mozna sie ratowac analiza mikrouszkodzen itd... Poczytaj troche na temat daktyloskopii, to przekonasz sie, ze nie jest to taka zla metoda, jak sadzisz. Pozdrawiam, Tiger skomentuj
2005-12-08 21:23	Re: art. 286 §1 kk, czy Policja ma obowiązek pobrać odciski palc	Cezar
> > Art. 20 ustawy o Policji. > > Art. 20 ust. 2 > "Policja może pobierać, gromadzić i wykorzystywać w celach wykrywczych i > identyfikacyjnych odciski linii papilarnych zdjęcia oraz inne dane o osobach > podojrzanych o popełnienie przestępstw umyślnych, ściganych z oskarżenia > publicznego, a także o osobach o nie ustalonej tożsamości lub usiłujących > ukryć swoją tożsamość." > > Właśnie w celach wykrywczych i identyfikacyjnych. Jednak w tym wypadku > tożsamość podejrzanego nie budzi wątpliwości. W czym problem ? Pisze przeciez ze w celach wykrywczych i identyfikacyjnych albo ("a takze") o osobach o nieustalonej tozsamosci (...) Czyli nie ma tu koniunkcji, lecz alternatywa. Nie kazda osoba o nieustalonej tozsamosci musi byc osoba podejrzana i na odwrot. Zwracam uwage na fakt, ze nie ma tu mowy o "podejrzanym" lecz o "osobie podejrzanej" z wszelkimi tego konsekwencjami z kpk. Cezar skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
jestem podejrzany o przęstępstwo z art. 286 par. 1 kk. Co dalej?	majcher	2005-11-10 23:05
art. 212 kk czy art. 216 kk	Coby	2005-11-27 23:03
Czy w Polsce jest obowiązek meldunku ?	Zuzia	2005-12-07 13:11
czy art. 233 par. 1	zygi	2006-01-30 15:44
odciski palcow i fotki	auto.ok	2006-02-04 22:41
Czy miałem obowiązek	daneek	2006-03-11 16:47
alimenty i artykul 286.1	neopc	2006-07-29 12:49
art. 286 a ZUS?	vertret	2006-12-02 15:43
Uprawnienie czy obowiązek?	Marcus	2007-02-21 15:52
odciski palców... pyt.	x	2007-04-13 14:49