poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2010-07-25 13:30 | Re: nagrywanie wykładów | Roman Rumpel |
W dniu 2010-07-25 11:52, Filip Ozimek pisze: > W dniu 2010-07-25 09:39, .B:artek. pisze: > > >> Żeby być w zgodzie z prawem należałoby uzyskać zgodę. Wykład podlega >> prawu autorskiemu, podobnie jak projekcja w kinie, koncert w filharmonii >> czy spektakl w teatrze. > > Ale tylko rozpowszechnianie podlega pod PA - sam fakt nagrywania nie > jest nigdzie zakazany (chyba). > A może by tak zajrzeć do ustawy? Utrwalanie jest odrtebnym poelem eksploatacji - art 50 upa, więc trzeba mieć zgodę. -- Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek, tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek |
2010-07-25 17:21 | Re: nagrywanie wykładów | Jotte |
W wiadomości news:4c4bd40d$0$21660$c3e8da3@news.astraweb.com Tans <.@.> pisze: > Czy legalne jest nagrywanie wykładów ze studiów na swój własny użytek (do > późniejszego odsłuchu, zrobienia notatek, powtórzenia materiału itp)? Tak. > Gdzieś wyczytałem, że wszystko co się widzi i słyszy można sobie nagrać, > jednak z drugiej strony spotkałem się z opiniami, że potrzebna jest zgoda > wykładowcy. Nie jest, to kwestia elegancji postępowania. No i nagrywając wykład nagrywasz także wszystko, co się w trakcie niego stanie, a więc i ew. wypowiedzi innych osób. Osobiście nigdy nie miałem nic przeciwko używaniu urządzeń nagrywających podczas moich wykładów, ale często byłem o nią proszony. Z czasem rozpoczynając wykłady dla jakiejś grupy od razu sam z siebie mówiłem jak ta kwestia wygląda, potem mi się znudziło. > Jaki jest status tego typu nagrań? Nie wolno publikować, bo wtedy ochrona praw autorskich, a także może wchodzić w grę ochrona dóbr osobistych. > Czy faktycznie muszę posiadać zgodę wykładowcy czy też nie? Nie musisz. > I jak wygląda sprawa w przypadku np. szkoleń specjalistycznych na które > jestem czasem wysyłany z pracy - czy mogę takie szkolenie na własny użytek > bez przykrych konsekwencji prawnych? IMO tak. Nie potrafię wymyślić żadnego powodu, który mógłby takowe spowodować z racji samego nagrania (wspomniany art. 50 UoPAiPP nie ma tu zastosowania). Można jeszcze próbować kombinować w oparciu o KC - ale to także IMO bez sensu. Jako ciekawostkę podam kwestię fotografowania w muzeach itp. instytucjach, które to niekiedy żądają dodatkowej opłaty za możliwość fotografowania (a więc utrwalania), bądź jej zakazują. Takie postępowanie jest już umieszczone na liście klauzul niedozwolonych po interwencji UOKiK. -- Jotte |
||
2010-07-25 17:28 | Re: nagrywanie wykładów | Jotte |
W wiadomości news:i2h6bt$c3$1@inews.gazeta.pl Filip Ozimek >> wykład jest >> utworem w rozumieniu prawa autorskiego i jako taki podlega ochronie >> prawnej. > Czego dotyczy ta ochrona prawna? Czego zabrania? Sporo rzeczy (chociaż akurat samo nagrywanie wykładu jako takie nie ma z tym związku). Konkrety znajdziesz w Ustawie o Prawie Autorskim i Prawach Pokrewnych (Dz.U. Nr 80 z 2000 r., poz. 904). -- Jotte |
||
2010-07-25 18:19 | Re: nagrywanie wykładów | Roman Rumpel |
W dniu 2010-07-25 17:21, Jotte pisze: (wspomniany art. 50 UoPAiPP nie ma tu > zastosowania). Bo? I nie chodzi mi o przykre konsekwencjie, tylko o wykluczenie stosowania wyłączności dla danego pola eksploatacji? > Jako ciekawostkę podam kwestię fotografowania w muzeach itp. > instytucjach, które to niekiedy żądają dodatkowej opłaty za możliwość > fotografowania (a więc utrwalania), bądź jej zakazują. Takie > postępowanie jest już umieszczone na liście klauzul niedozwolonych po > interwencji UOKiK. > A co to ma wspólnego z tematem, bo nie dostrzegam więzi? -- Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek, tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek |
||
2010-07-25 18:30 | Re: nagrywanie wykładów | Jotte |
W wiadomości news:i2ho6s$v13$1@news.onet.pl Roman Rumpel > (wspomniany art. 50 UoPAiPP nie ma tu >> zastosowania). > Bo? Bo zupełnie nie ma związku z omawianą kwestią. >> Jako ciekawostkę podam kwestię fotografowania w muzeach itp. >> instytucjach, które to niekiedy żądają dodatkowej opłaty za możliwość >> fotografowania (a więc utrwalania), bądź jej zakazują. Takie >> postępowanie jest już umieszczone na liście klauzul niedozwolonych po >> interwencji UOKiK. > A co to ma wspólnego z tematem, bo nie dostrzegam więzi? Co ja na to poradzę? -- Jotte |
||
2010-07-25 18:55 | Re: nagrywanie wykładów | Roman Rumpel |
W dniu 2010-07-25 18:30, Jotte pisze: > W wiadomości news:i2ho6s$v13$1@news.onet.pl Roman Rumpel > > >> (wspomniany art. 50 UoPAiPP nie ma tu >>> zastosowania). >> Bo? > Bo zupełnie nie ma związku z omawianą kwestią. Wyłączność praw majątkowych na polu eksploatacji jakim jest utrwalanie nie ma związku? Mogę sobie nagrywać kamerą przedstawienie teatralne? > >>> Jako ciekawostkę podam kwestię fotografowania w muzeach itp. >>> instytucjach, które to niekiedy żądają dodatkowej opłaty za możliwość >>> fotografowania (a więc utrwalania), bądź jej zakazują. Takie >>> postępowanie jest już umieszczone na liście klauzul niedozwolonych po >>> interwencji UOKiK. >> A co to ma wspólnego z tematem, bo nie dostrzegam więzi? > Co ja na to poradzę? Mógłbyś wyjaśnić. > -- Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek, tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek |
||
2010-07-25 19:19 | Re: nagrywanie wykładów | Jotte |
W wiadomości news:i2hq9a$4gu$1@news.onet.pl Roman Rumpel >>> (wspomniany art. 50 UoPAiPP nie ma tu >>>> zastosowania). >>> Bo? >> Bo zupełnie nie ma związku z omawianą kwestią. > Wyłączność praw majątkowych na polu eksploatacji jakim jest utrwalanie nie > ma związku? Praw majątkowych? Nie, w omawianej kwestii nie ma. Nie czytaj aktów prawnych wybiórczo. > Mogę sobie nagrywać kamerą przedstawienie teatralne? Zabraniał ci ktoś? Przegonił cię ktoś jak chciałeś np. pomnik sfotografować? >>>> Jako ciekawostkę podam kwestię fotografowania w muzeach itp. >>>> instytucjach, które to niekiedy żądają dodatkowej opłaty za możliwość >>>> fotografowania (a więc utrwalania), bądź jej zakazują. Takie >>>> postępowanie jest już umieszczone na liście klauzul niedozwolonych po >>>> interwencji UOKiK. >>> A co to ma wspólnego z tematem, bo nie dostrzegam więzi? >> Co ja na to poradzę? > Mógłbyś wyjaśnić. Pewnie, że mógłbym. -- Jotte |
||
2010-07-25 19:52 | Re: nagrywanie wykładów | Roman Rumpel |
W dniu 2010-07-25 19:19, Jotte pisze: > W wiadomości news:i2hq9a$4gu$1@news.onet.pl Roman Rumpel > > >>>> (wspomniany art. 50 UoPAiPP nie ma tu >>>>> zastosowania). >>>> Bo? >>> Bo zupełnie nie ma związku z omawianą kwestią. >> Wyłączność praw majątkowych na polu eksploatacji jakim jest utrwalanie >> nie ma związku? > Praw majątkowych? > Nie, w omawianej kwestii nie ma. Bo? > Nie czytaj aktów prawnych wybiórczo. Nie czytam. Ten akurat znam dość dobrze cały. I moim zdaniem nie jest tak prosto, jak piszesz. > >> Mogę sobie nagrywać kamerą przedstawienie teatralne? > Zabraniał ci ktoś? Byłeś ostatnio w operze/teatrze? > Przegonił cię ktoś jak chciałeś np. pomnik sfotografować? Znowu jakaś dziwan analogia. Co ma pomnik do teatru? Co ma zdjęcie z muzeum do nagrania wykładu? Mógłbyś rozwinąć? > Pewnie, że mógłbym. > > To zrób to, albo Twoje wypowiedzi niestety pozostaną mało przekonywujące. -- Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek, tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek |
||
2010-07-25 20:14 | Re: nagrywanie wykładów | Jotte |
W wiadomości news:i2htlb$elb$1@news.onet.pl Roman Rumpel >>> Wyłączność praw majątkowych na polu eksploatacji jakim jest utrwalanie >>> nie ma związku? >> Praw majątkowych? >> Nie, w omawianej kwestii nie ma. > Bo? Bo nie ma. Ale nie zabraniam ci usiłować dowodzić, że ma. > Nie czytam. Aha... > Ten akurat znam dość dobrze cały. I moim zdaniem nie jest tak prosto, jak > piszesz. To co? Mam się chlasnąć bo masz inne zdanie? >>> Mogę sobie nagrywać kamerą przedstawienie teatralne? >> Zabraniał ci ktoś? > Byłeś ostatnio w operze/teatrze? Nie czas na zwierzenia. >> Przegonił cię ktoś jak chciałeś np. pomnik sfotografować? > Znowu jakaś dziwan analogia. Nie jest dziwna, po prostu jej nie rozumiesz. Dzieło. > Co ma pomnik do teatru? Skąd mam wiedzieć? Ale tobie pewnie chodzi o _dzieło_ w sensie pomnika, do dzieła teatralnego w sensie przedstawienia (realizacji, interpretacji, inscenizacji), tylko nie umiesz się wysłowić. > Co ma zdjęcie z muzeum do nagrania wykładu? Powoływałeś się na "utrwalanie". > Mógłbyś rozwinąć? Mógłbym. >> Pewnie, że mógłbym. > To zrób to Pisałem, że mógłbym. Nie pisałem, że to zrobię. > Twoje wypowiedzi niestety pozostaną mało przekonywujące. Dla kogo? -- Jotte |
||
2010-07-25 20:22 | Re: nagrywanie wykładów | Roman Rumpel |
W dniu 2010-07-25 20:14, Jotte pisze: > >> Twoje wypowiedzi niestety pozostaną mało przekonywujące. > Dla kogo? > OK przekonałeś mnie. EOT Szkoda czasu na dyskutantów uciekających w krzaki. -- Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek, tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Nagrywanie lekcji |
Krzysiek G. | 2006-03-09 21:33 |
Nagrywanie wykładów konferencji itp |
grem1 | 2007-02-21 12:01 |
Nagrywanie wykładu a prawa autorskie |
Abu | 2007-03-03 17:12 |
Nagrywanie w sadzie |
Patrycja | 2007-06-14 18:40 |
Własność nagrań wykładów o. Rydzyka |
Andrzej Adam Filip | 2007-09-14 17:22 |
Nagrywanie |
Yarroll | 2007-10-03 22:54 |
Nagrywanie rozmowy |
Maciej Zagozda | 2007-10-17 09:20 |
Nagrywanie na ulicy |
Yarroll | 2007-11-10 21:05 |
Szkolenie - czas wykładów, kiedy przerwa? |
Marcy Shan | 2008-01-17 13:35 |
Nagrywanie w urzędzie |
Jerzy | 2008-02-24 23:58 |