poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2010-07-26 12:05 | Re: Płatność kartą powyżej (...)zł | Krzysztof |
Użytkownik > Nie, nie przeczytałeś dokładnie, co napisałem na samym początku. Pisałem > o opłacie za "obsługę płatności kartą płatniczą" A ta nie jest > zwiekszeniem ceny towaru! To jest dodatkowa usługa. Tak samo jak dodatkową usługą byłaby jazda do banku w celu wymiany groszówek na banknoty, gdy klientowi nie chce się samemu jechać wymienić. A jednak nie jest to możliwe, zatem nie powinno też być możliwości wprowadzenia opłaty za dodatkową usługę, jaką jest płatność kartą. Pozdrawiam K. |
2010-07-26 12:06 | Re: Płatność kartą powyżej (...)zł | Konrad |
Użytkownik "Olgierd" > Dnia Mon, 26 Jul 2010 11:40:27 +0200, sympatyczna_poczta_a napisał(a): > >>> Trochę bzdurzysz. Karta płatnicza (jak i pieniądz elektroniczny) to >>> taka sama złotówka. Pieniądz nie musi mieć postaci materialnej. Liczy >>> się to, czy dany sposób zapłaty prowadzi do spełnienia zobowiązania. >> >> ??? Karta pozwala Ci obracać posiadanymi (lub z kredytu) środkami. Sama >> w sobie nie jest pieniądzem. USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. o Narodowym Banku Polskim [...] Art. 31. Znakami pieniężnymi Rzeczypospolitej Polskiej są banknoty i monety opiewające na złote i grosze. Art. 32. Znaki pieniężne emitowane przez NBP są prawnymi środkami płatniczymi na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej. Moja mam tez obraca moją kasą ale nikt nie chce w sklepie w zamian za zakupy przyjąć karteczki z jej zapewnienim że ona później zapłaci :D K. |
||
2010-07-26 12:43 | Re: Płatność kartą powyżej (. | Maciej Bebenek (news.onet |
W dniu 2010-07-26 12:06, Konrad pisze: > USTAWA > > > z dnia 29 sierpnia 1997 r. > > > o Narodowym Banku Polskim > > [...] > > > Art. 31. Znakami pieniężnymi Rzeczypospolitej Polskiej są banknoty i monety opiewające na złote i grosze. > > > Art. 32. Znaki pieniężne emitowane przez NBP są prawnymi środkami płatniczymi na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej. > Tu jest gdzieś napisane "jedynymi"? proponuję lekturę ustawy o elektronicznych instrumentach płatniczych. > > Moja mam tez obraca moją kasą ale nikt nie chce w sklepie w zamian za zakupy przyjąć karteczki z jej zapewnienim że ona później zapłaci :D > No widzisz, a za komuny mozna było :-P Taka karteczka nazywała się czekiem :-) |
||
2010-07-26 12:49 | Re: Płatność kartą powyżej (...)zł | Olgierd |
Dnia Mon, 26 Jul 2010 12:06:16 +0200, Konrad napisał(a): > Art. 31. Znakami pieniężnymi Rzeczypospolitej Polskiej są banknoty i > monety opiewające na złote i grosze. > > Art. 32. Znaki pieniężne emitowane przez NBP są prawnymi środkami > płatniczymi na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej. Brawo, ale *znak* pieniężny to nie jest wszystko, co w Polsce funkcjonuje w obiegu. Należy też czytać art. 4 ust. 1 pkt 4-5 prawa bankowego oraz ustawę o elektronicznych instrumentach płatniczych, w szczególności jej art. 2 pkt 4, 6, 10. Oraz art. 8-11 EIP. Bo jeśli nie będziesz tego czytał to nie tylko zdelegalizujesz karty płatnicze ale i bankowość internetową. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <== pstryczki ==> http://www.flickr.com/photos/olgierd/ [reklama] dobre foto we Wrocławiu ==> http://foto-krzyki.pl |
||
2010-07-26 12:54 | Re: Płatność kartą powyżej (...)zł | Olgierd |
Dnia Mon, 26 Jul 2010 11:45:15 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a): >> Przy zapłacie kartą i doliczeniu przez sklep do rachunku opłaty "za >> obsługę płatności kartą płatniczą" cena towaru także się nie zmienia. > > Wtedy należałoby się dowiedzieć o umowę na taką usługę. Wątpię, aby > którykolwiek z punktów akceptacyjnych w Polsce na to się zgodził. Mało tego: umowy wprost tego zakazują, a wynika to z wymogów Visy, MC, etc. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <== pstryczki ==> http://www.flickr.com/photos/olgierd/ [reklama] dobre foto we Wrocławiu ==> http://foto-krzyki.pl |
||
2010-07-26 12:59 | Re: Płatność kartą powyżej (...)zł | Olgierd |
Dnia Mon, 26 Jul 2010 12:43:42 +0200, Maciej Bebenek (news.onet.pl) napisał(a): >> Moja mam tez obraca moją kasą ale nikt nie chce w sklepie w zamian za >> zakupy przyjąć karteczki z jej zapewnienim że ona później zapłaci :D >> > No widzisz, a za komuny mozna było :-P Taka karteczka nazywała się > czekiem Taka karteczka nazywa się weksel ;-) Karteczka "czek" to taka, że bank zapłaci. W ogóle część komentujących ma podejście nawet nie jak z 19, lecz raczej z 13 wieku: nie ma umów na rzecz osoby trzeciej, banków też nie ma, jest tylko sakiewka z grosiwem... (no dobrze, banknoty to 18 wiek). -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <== pstryczki ==> http://www.flickr.com/photos/olgierd/ [reklama] dobre foto we Wrocławiu ==> http://foto-krzyki.pl |
||
2010-07-26 13:14 | Re: Płatność kartą powyżej (...)zł | Konrad |
Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" >W dniu 2010-07-26 12:06, Konrad pisze: > >> USTAWA >> >> >> z dnia 29 sierpnia 1997 r. >> >> >> o Narodowym Banku Polskim >> >> [...] >> >> >> Art. 31. Znakami pieniężnymi Rzeczypospolitej Polskiej są banknoty i monety opiewające na złote i grosze. >> >> >> Art. 32. Znaki pieniężne emitowane przez NBP są prawnymi środkami płatniczymi na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej. >> > > Tu jest gdzieś napisane "jedynymi"? > proponuję lekturę ustawy o elektronicznych instrumentach płatniczych. Ani w tej ustawie, ani w ustawie o "Prawie Bankowym" do której ta się odwołuje nie ma ani słowa o legalnych środkach płatniczych w Polsce. Wręcz przeciwnie - art..4 ust. 5 pkt 5 "Prawa bankwoego" wyraźnie mówi że pieniądz elektroniczny "jest przyjmowana jako środek płatniczy" czyli sam takowym z mocy ustawy nie jest. Jeszcze jakieś strzały na slepo? ;) K. |
||
2010-07-26 13:16 | Re: Płatność kartą powyżej (...)zł | Konrad |
Użytkownik "Olgierd" > Należy też czytać art. 4 ust. 1 pkt 4-5 prawa bankowego oraz ustawę o > elektronicznych instrumentach płatniczych, w szczególności jej art. 2 pkt > 4, 6, 10. Oraz art. 8-11 EIP. A przede wszystkim odróznić to co dopuszczalne od tego co obowiązkowe - bo inaczej wszystkie publiczne sracze bez terminali na karty płatnicze trzeba będzie zamknąć. K. |
||
2010-07-26 13:33 | Re: Płatność kartą powyżej (...)zł | Olgierd |
Dnia Mon, 26 Jul 2010 13:14:04 +0200, Konrad napisał(a): > Wręcz > przeciwnie - art..4 ust. 5 pkt 5 "Prawa bankwoego" wyraźnie mówi że > pieniądz elektroniczny "jest przyjmowana jako środek płatniczy" czyli > sam takowym z mocy ustawy nie jest. Jeszcze jakieś strzały na slepo? No popatrz: raz mówisz "znak pieniężny", później "środek płatniczy" i w ogóle Ci się to nie miesza ;-) -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <== pstryczki ==> http://www.flickr.com/photos/olgierd/ [reklama] dobre foto we Wrocławiu ==> http://foto-krzyki.pl |
||
2010-07-26 13:41 | Re: Płatność kartą powyżej (...)zł | Konrad |
Użytkownik "Olgierd" > Dnia Mon, 26 Jul 2010 13:14:04 +0200, Konrad napisał(a): > >> Wręcz >> przeciwnie - art..4 ust. 5 pkt 5 "Prawa bankwoego" wyraźnie mówi że >> pieniądz elektroniczny "jest przyjmowana jako środek płatniczy" czyli >> sam takowym z mocy ustawy nie jest. Jeszcze jakieś strzały na slepo? > > No popatrz: raz mówisz "znak pieniężny", później "środek płatniczy" i w > ogóle Ci się to nie miesza ;-) Nie - a tobie sie miesza? Dlatego dla lekko zmieszanych zacytowałem obydwa punkty ;) A jak jeszcze za bardzo zamieszane to polecam wkipedię i pomalutku :D K. |
nowsze | 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Płatność kartą |
Panoramx | 2005-11-20 14:24 |
Bank zabrał pieniądze - a propos wątku powyżej |
Sebel | 2006-05-15 19:03 |
Sprzedaż mieszkania - płatność gotówką |
wolim | 2007-06-25 23:00 |
płatność kartą kredytową |
awl | 2007-07-11 12:55 |
Czy mozna oddzielić od siebie dwa aspekty zwolnienia lekarskiego powyżej 182 dni w roku |
Jackare | 2007-11-02 08:20 |
Płatność kartą płatniczną |
RM | 2007-12-12 09:35 |
Przekazanie pieniędzy powyżej 20 000 zł |
Nesti | 2007-12-24 09:29 |
przeterminowana płatność |
Maciej Ślużyński | 2008-08-19 13:54 |
Płatność kartą - wymaganie numeru PES |
Piotr C. | 2009-09-09 20:02 |
Czy płatność kartą od kwoty X jest zgo |
Grzegorz Brycki | 2010-01-20 21:30 |