poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2010-08-09 20:10 | tzw. odpowiedź NA PIŚMIE | inner continental |
Kiedy, w jakich okolicznościach, jakiś większy podmiot typu osoba prawna jest zobowiązany udzielić tzw. odpowiedzi na piśmie? Czy zawsze może powiedzieć "nie bo nie, a jak nie to wezmę ochronę"? |
2010-08-09 20:19 | Re: tzw. odpowiedź NA PIŚMIE | witek |
inner continental wrote: > Kiedy, w jakich okolicznościach, jakiś większy podmiot typu osoba > prawna jest zobowiązany udzielić tzw. odpowiedzi na piśmie? > Czy zawsze może powiedzieć "nie bo nie, a jak nie to wezmę ochronę"? po za administracją, która rządzi sie KPA to pozostali w zasadzie nigdy. No chyba, że mają w tym własny interes. |
||
2010-08-09 20:26 | Re: tzw. odpowiedź NA PIŚMIE | inner continental |
On Aug 9, 8:19 pm, witek > > Kiedy, w jakich okolicznościach, jakiś większy podmiot typu osoba > > prawna jest zobowiązany udzielić tzw. odpowiedzi na piśmie? > > Czy zawsze może powiedzieć "nie bo nie, a jak nie to wezmę ochronę"? > > po za administracją, która rządzi sie KPA to pozostali w zasadzie nigdy. Co w powyższym oznacza "w zasadzie"? Czy mogę prosić o większą precyzję? > No chyba, że mają w tym własny interes. Jeśli mają w tym własny interes to bym nie pytał czy są ZOBOWIĄZANI udzielić odpowiedzi na piśmie. Chodzi mi o to czy MUSZĄ! |
||
2010-08-09 20:39 | Re: tzw. odpowiedź NA PIŚMIE | inner continental |
On Aug 9, 8:19 pm, witek > > Kiedy, w jakich okolicznościach, jakiś większy podmiot typu osoba > > prawna jest zobowiązany udzielić tzw. odpowiedzi na piśmie? > > Czy zawsze może powiedzieć "nie bo nie, a jak nie to wezmę ochronę"? > > po za administracją, która rządzi sie KPA to pozostali w zasadzie nigdy. Ale w takim razie to SKĄD "wiem", z jaką odpowiedzią owego podmiotu mam do czynienia? Skoro nie mam nic na piśmie to przyjmuję, że "nie dosłyszałem" i nie przyjmuję do wiadomości, że odpowiedź jest nie po mojej myśli. Innymi słowy, skoro nie dali odpowiedzi na piśmie to tak jakby w ogóle nie udzielili żadnej odpowiedzi. Czy mogą uchylić się od odpowiedzi? |
||
2010-08-09 20:40 | Re: tzw. odpowiedź NA PIŚMIE | witek |
inner continental wrote: > On Aug 9, 8:19 pm, witek >>> Kiedy, w jakich okolicznościach, jakiś większy podmiot typu osoba >>> prawna jest zobowiązany udzielić tzw. odpowiedzi na piśmie? >>> Czy zawsze może powiedzieć "nie bo nie, a jak nie to wezmę ochronę"? >> po za administracją, która rządzi sie KPA to pozostali w zasadzie nigdy. > > Co w powyższym oznacza "w zasadzie"? Czy mogę prosić o większą > precyzję? > >> No chyba, że mają w tym własny interes. > > Jeśli mają w tym własny interes to bym nie pytał czy są ZOBOWIĄZANI > udzielić odpowiedzi na piśmie. > > Chodzi mi o to czy MUSZĄ! > Nie muszą. |
||
2010-08-09 20:40 | Re: tzw. odpowiedź NA PIŚMIE | witek |
inner continental wrote: > On Aug 9, 8:19 pm, witek >>> Kiedy, w jakich okolicznościach, jakiś większy podmiot typu osoba >>> prawna jest zobowiązany udzielić tzw. odpowiedzi na piśmie? >>> Czy zawsze może powiedzieć "nie bo nie, a jak nie to wezmę ochronę"? >> po za administracją, która rządzi sie KPA to pozostali w zasadzie nigdy. > > Ale w takim razie to SKĄD "wiem", z jaką odpowiedzią owego podmiotu > mam do czynienia? Skoro nie mam nic na piśmie to przyjmuję, że "nie > dosłyszałem" i nie przyjmuję do wiadomości, że odpowiedź jest nie po > mojej myśli. > > Innymi słowy, skoro nie dali odpowiedzi na piśmie to tak jakby w ogóle > nie udzielili żadnej odpowiedzi. Czy mogą uchylić się od odpowiedzi? > > wez napisz o co chodzi, zamiast owijac w bawelne. |
||
2010-08-09 21:36 | Re: tzw. odpowiedź NA PIŚMIE | Andrzej Lawa |
inner continental pisze: > On Aug 9, 8:19 pm, witek >>> Kiedy, w jakich okolicznościach, jakiś większy podmiot typu osoba >>> prawna jest zobowiązany udzielić tzw. odpowiedzi na piśmie? >>> Czy zawsze może powiedzieć "nie bo nie, a jak nie to wezmę ochronę"? >> po za administracją, która rządzi sie KPA to pozostali w zasadzie nigdy. > > Co w powyższym oznacza "w zasadzie"? Mogą się do tego zobowiązać umową cywilną. [ciach] > Chodzi mi o to czy MUSZĄ! Jeśli się do tego wiążąco nie zobowiązali, to nie. |
||
2010-08-09 21:38 | Re: tzw. odpowiedź NA PIŚMIE | Andrzej Lawa |
inner continental pisze: > Ale w takim razie to SKĄD "wiem", z jaką odpowiedzią owego podmiotu > mam do czynienia? Skoro nie mam nic na piśmie to przyjmuję, że "nie > dosłyszałem" i nie przyjmuję do wiadomości, że odpowiedź jest nie po > mojej myśli. A oni mają nagranie. > Innymi słowy, skoro nie dali odpowiedzi na piśmie to tak jakby w ogóle > nie udzielili żadnej odpowiedzi. Czy mogą uchylić się od odpowiedzi? A bez metafor? |
||
2010-08-10 01:10 | Re: tzw. odpowiedź NA PIŚMIE | m4rkiz |
"inner continental" news:0d1b9483-3da7-4a36-b9f1-31abbadf6e16@u26g2000yqu.googlegroups.com... > Innymi słowy, skoro nie dali odpowiedzi na piśmie to tak jakby w ogóle > nie udzielili żadnej odpowiedzi. Czy mogą uchylić się od odpowiedzi? oczywiscie, moga cie zupelnie olac, chociaz czasem niesie to za soba okreslone konsekwencje jak np. kiedy nie ustosunkuja sie w ciagu 14 dni co do reklamacji zgodnosci z umowa towaru, ale nawet wtedy obowiazku jakiejkolwiek odpowiedzi nie ma, moga odebrac i dostarczyc zgodny bez jednego slowa ;) |
||
2010-08-10 10:58 | Re: tzw. odpowiedź NA PIŚMIE | Piotr [trzykoty] |
Użytkownik "inner continental" 2b6f369c25b2@x21g2000yqa.googlegroups.com... >Kiedy, w jakich okolicznościach, jakiś większy podmiot typu osoba >prawna jest zobowiązany udzielić tzw. odpowiedzi na piśmie? Kiedy zobowiązuje ich do tego prawo. Przede wszystkim w instytucja publicznych lub prowadzących w tym zakresie postępowania administracyjne - KPA. W firmach komercyjnych, czasem pewne szczególne przepisy wywodzą jakieś stany prawne w zależności od odpowiedzi na piśmie lub jej braku, mam tu na myśli reklamacje itp. W innych przypadkach nie muszą. |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Odpowiedź na pismo |
Rysiek | 2005-12-16 18:39 |
Po raz n-ty: ale co prawnik to inna odpowiedź |
Castillon | 2006-01-31 18:15 |
Może to nie odpowiedź |
ppp | 2006-07-25 10:15 |
Czas na odpowiedź - jaki |
CiepliX | 2006-10-04 15:17 |
Sąd - czas na odpowiedź |
lapcio12WYTNIJTO | 2007-11-13 20:42 |
Postępowanie upominawcze - odpowiedź na od |
Tomek | 2009-11-24 23:57 |
Odpowiedź na reklamację |
henrys | 2009-12-13 17:31 |
Odpowiedź na pismo z przedszkola. |
Jan Kowalski | 2010-01-17 22:31 |
Odpowiedź ZUS |
Okoń | 2010-05-24 15:49 |
Odpowiedź ZUS |
Okoń | 2010-06-27 04:04 |