poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo.podatki

2006-04-06 11:03	Podatek dochodowy w projektach unijnych	Andrzej Poninski
Witam serdecznie, przeszukałem archiwum, ale znalazłem tyko delikatnie pokrewne tematy. Instytucja realizująca (firma, urząd itp.) wystąpiła o dotację unijną na realizację pewnego projektu. Dostała dofinansowanie w 100% (75% z Europejskiego Funduszu Społecznego, 25% z budżetu państwa). W celu realizacji projektu, z instytucją realizującą kilka osób ma zawiązane umowy o pracę, są też firmy, które wykonują określone działania (najczęściej DG). Przeszukując różne zasoby oraz czytając dzisiejszą Wyborczą znalazłem informacje, że według jednych urzędów skarbowych podatek dochodowy należy w tych wypadkach odprowadzać, w innych nie. I tak na przykład dwie osoby pracujące przy jednym projekcie mają sytuację taką, że jedna ma pensję netto wyższą, bo jej US wydał taką interpretację, a inny inną. Znam także sytuację dwóch firm z Katowic, gdzie jedna podlegała pod jeden US a inna pod drugi i jedna płaciła ów podatek, inna nie. Słyszałem też o następującym rozróżnieniu: jeśli dana pensja / umowa opłacana jest z tych 75% pochodzących z dotacji unijnej, to zwolnienie się należy, a jeśli z 25% z budżetu, to już nie. Ale tego nie da się rozróżnić, gdyż ani w umowie o dofinansowanie projektu ani na przelewie transzy ani na wniosku o płatność nikt nigdy nie rozróżnia źródła finansowania między EFS czy inny fundusz a budżet państwa. Nie ukrywam, że korzystniejsza interpretacja jest taka, że podatku dochodowego odprowadzać nie należy. Pytanie moje jest takie: jak podejść urząd skarbowy, aby wydał taką decyzję/interpretację zarówno dla osób fizycznych jak i DG i czy skarbowemu może się kiedyś odwidzieć i uchylić tą decyzję wzywając jednocześnie do odprowadzenia w/w zaległych podatków. Jeśli tak: ile ma na to czasu? Czy można gdzieś znaleźć wzorce takich pism lub wydane już decyzje różnych urzędów skarbowych, na które można się powołać? Pozdrawiam -- Andrzej Poniński, Bielsko-Biała mx[małpa]irc[kropek]pl pl.misc.samochody skomentuj

2006-04-06 16:20	Re: Podatek dochodowy w projektach unijnych	Paulus
W wiadomosci: e12lha$shs$1@inews.gazeta.pl, Andrzej Poninski napisal: > Witam serdecznie, > przeszukałem archiwum, ale znalazłem tyko delikatnie pokrewne tematy. Witam. Poniewaz sam sie ostatnio biedze z podobnymi sprawami, odniose sie do kilku spraw, moze na cos sie to przyda. > Instytucja realizująca (firma, urząd itp.) wystąpiła o dotację unijną > na realizację pewnego projektu. Dostała dofinansowanie w 100% (75% z > Europejskiego Funduszu Społecznego, 25% z budżetu państwa). W celu > realizacji projektu, z instytucją realizującą kilka osób ma zawiązane > umowy o pracę, są też firmy, które wykonują określone działania > (najczęściej DG). Przeszukując różne zasoby oraz czytając dzisiejszą > Wyborczą znalazłem informacje, że według jednych urzędów skarbowych > podatek dochodowy należy w tych wypadkach odprowadzać, w innych nie. > I tak na przykład dwie osoby pracujące przy jednym projekcie mają > sytuację taką, że jedna ma pensję netto wyższą, bo jej US wydał taką > interpretację, a inny inną. Znam także sytuację dwóch firm z Katowic, > gdzie jedna podlegała pod jeden US a inna pod drugi i jedna płaciła > ów podatek, inna nie. Moze ten link cos wyjasni: http://www.vat.pl/pages/i/424.php >Słyszałem też o następującym rozróżnieniu: > jeśli dana pensja / umowa opłacana jest z tych 75% pochodzących z > dotacji unijnej, to zwolnienie się należy, a jeśli z 25% z budżetu, > to już nie. Ale tego nie da się rozróżnić, gdyż ani w umowie o > dofinansowanie projektu ani na przelewie transzy ani na wniosku o > płatność nikt nigdy nie rozróżnia źródła finansowania między EFS czy > inny fundusz a budżet państwa. A to chyba zalezy od konkretnego funduszu, w funduszach przedakcesyjnych, np PHARE jest to wyraznie okreslone w umowie. Zreszta na samym poczatku postu podane sa takie procenty. > Nie ukrywam, że korzystniejsza interpretacja jest taka, że podatku > dochodowego odprowadzać nie należy. Pytanie moje jest takie: jak > podejść urząd skarbowy, aby wydał taką decyzję/interpretację zarówno > dla osób fizycznych jak i DG i czy skarbowemu może się kiedyś > odwidzieć i uchylić tą decyzję wzywając jednocześnie do odprowadzenia > w/w zaległych podatków. Jeśli tak: ile ma na to czasu? Czy można > gdzieś znaleźć wzorce takich pism lub wydane już decyzje różnych > urzędów skarbowych, na które można się powołać? Podejsc sie chyba nie bardzo da. Pocieszajace moze byc to, ze ogolnie interpretacje US sa w tej sprawie dla podatnikow korzystne, wbrew stanowisku Instytucji Wdrazajacych, ktore uwazaja ze podatek trzeba placic. Byl o tym kilka dni temu artykul w Gazecie Prawnej - http://tiny.pl/gh63 Co do interpretacji - sa one wiazace, wiec podatnik, ktory sie nimi kieruje i postepuje wg. zawartych w nich wyjasnien jest "kryty" i nie moze byc pociagniety do odpowiedzialnosci, nawet jesli interpretacja okaze sie niewlasciwa. Ale dotyczy to tylko indywidualnych interpretacji, wydanych konkretnemu pytajacemu. Interpretacje wyadane innym podmiotom - mozna je poczytac np tu http://sip.mf.gov.pl/sip/ - nie sa wiazace i moga byc traktowane jedynie jako zrodlo informacji. -- Pozdrawiam, Paulus "Palenie kobiet w ciąży deformuje palce dzieci"- ONET skomentuj
2006-04-06 23:47	Re: Podatek dochodowy w projektach unijnych	Gotfryd Smolik news
On Thu, 6 Apr 2006, Andrzej Poninski wrote: > Witam serdecznie, > przeszukałem archiwum, ale znalazłem tyko delikatnie pokrewne tematy. > Instytucja realizująca (firma, urząd itp.) wystąpiła o dotację unijną na > realizację pewnego projektu. Dostała dofinansowanie w 100% (75% z > Europejskiego Funduszu Społecznego, 25% z budżetu państwa). W celu > realizacji projektu, z instytucją realizującą kilka osób ma zawiązane umowy > o pracę, są też firmy, które wykonują określone działania (najczęściej DG). IMHO status może być różny. Ja się odniosę wyłącznie dla osób otrzymujących wynagrodzenie z umowy o pracę lub o dzieło. Status DG jest inny - przepis o wyłączeniu z kosztów wydatków związanych z przychodami zwolnionymi z podatku skutecznie rozwiązuje problem "nieopodatkowania" co opisuje link podany przez Paulusa :) > Przeszukując różne zasoby oraz czytając dzisiejszą Wyborczą znalazłem > informacje, że według jednych urzędów skarbowych podatek dochodowy należy w > tych wypadkach odprowadzać, w innych nie. I tak na przykład dwie osoby > pracujące przy jednym projekcie mają sytuację taką, że jedna ma pensję netto > wyższą, bo jej US wydał taką interpretację, a inny inną. Przecież to jest bez sensu! Osoba która PRACUJE przy projekcie nie jest "beneficjentem projektu"! Popatrzymy na to tak: jak taka osoba, która zarabia pieniądze "przy projekcie" ma być zwolniona, to zarobione przez nią pieniądze będą (no, muszą być uznane za) ową "korzyść z projektu". Tak? No to jak ona ZA TE PIENIĄDZE coś kupi *u mnie* (tak po prostu) to one nadal będą zwolnione z podatku dochodowego, w myśl takiego rozumowania. Bo niby DLACZEGO NIE? Spytam inaczej: w którym momencie kolejny "w kolejce po pieniądze" przestaje być owym "beneficjentem" - i co ważniejsze: DLACZEGO? > Nie ukrywam, że korzystniejsza interpretacja jest taka, że podatku > dochodowego odprowadzać nie należy. :) Ale to jest postawione na głowie... -- pozdrowienia, Gotfryd (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) skomentuj
2006-04-06 23:51	Re: Podatek dochodowy w projektach unijnych	Gotfryd Smolik news
On Thu, 6 Apr 2006, Paulus wrote: > Podejsc sie chyba nie bardzo da. Pocieszajace moze byc to, ze ogolnie > interpretacje US sa w tej sprawie dla podatnikow korzystne, wbrew stanowisku > Instytucji Wdrazajacych, ktore uwazaja ze podatek trzeba placic. Byl o tym > kilka dni temu artykul w Gazecie Prawnej - http://tiny.pl/gh63 Thx za link, choć sam tylko czytam dla ciekawości - IMO stanowisko doradcy z PricewaterhouseCoopers jest bez sensu. Skoro on domaga się literalnie tego czego się domaga, czyli żeby środki pomocowe "nie trafiały w żadnej częsci do budżetu" to ja bardzo proszę żeby skompletować mi klientów którzy mają dochody z pracy z takich projektów, jakiś sklep dla nich otworzymy. No bo jak oni będą kupować to nie wolno Z TYCH pieniędzy wziąć podatku... a przynajmniej on tak pisze ;) > Co do interpretacji - sa one wiazace, wiec podatnik, ktory sie nimi kieruje > i postepuje wg. zawartych w nich wyjasnien jest "kryty" i nie moze byc > pociagniety do odpowiedzialnosci, nawet jesli interpretacja okaze sie > niewlasciwa. Zgoda. Ale do zapłacenia należnego podatku może zostać zawezwany. Odłożyć na konto i trzymać na czarną godzinę ;) -- pozdrowienia, Gotfryd (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) skomentuj
2006-04-07 17:04	Re: Podatek dochodowy w projektach unijnych	Paulus
W wiadomosci: Pine.WNT.4.60.0604062334010.2012@athlon, Gotfryd Smolik news napisal: > Przecież to jest bez sensu! > Osoba która PRACUJE przy projekcie nie jest "beneficjentem > projektu"! Popatrzymy na to tak: jak taka osoba, która zarabia > pieniądze "przy projekcie" ma być zwolniona, to zarobione przez nią > pieniądze > będą (no, muszą być uznane za) ową "korzyść z projektu". > Tak? > No to jak ona ZA TE PIENIĄDZE coś kupi *u mnie* (tak po prostu) > to one nadal będą zwolnione z podatku dochodowego, w myśl takiego > rozumowania. > Bo niby DLACZEGO NIE? To jaki sens ma w takim razie art 21 ust 1 pkt 46 updof? :) W PIT-11 jest przeciez na to specjalna rubryczka. >> Nie ukrywam, że korzystniejsza interpretacja jest taka, że podatku >> dochodowego odprowadzać nie należy. > > :) > Ale to jest postawione na głowie... A co u nas nie jest... -- Pozdrawiam, Paulus Join US... Find THEM... http://tiny.pl/zfc "Palenie kobiet w ciąży deformuje palce dzieci"- ONET skomentuj
2006-04-06 11:03	Podatek dochodowy w projektach unijnych	Andrzej Poninski
Witam serdecznie, przeszukałem archiwum, ale znalazłem tyko delikatnie pokrewne tematy. Instytucja realizująca (firma, urząd itp.) wystąpiła o dotację unijną na realizację pewnego projektu. Dostała dofinansowanie w 100% (75% z Europejskiego Funduszu Społecznego, 25% z budżetu państwa). W celu realizacji projektu, z instytucją realizującą kilka osób ma zawiązane umowy o pracę, są też firmy, które wykonują określone działania (najczęściej DG). Przeszukując różne zasoby oraz czytając dzisiejszą Wyborczą znalazłem informacje, że według jednych urzędów skarbowych podatek dochodowy należy w tych wypadkach odprowadzać, w innych nie. I tak na przykład dwie osoby pracujące przy jednym projekcie mają sytuację taką, że jedna ma pensję netto wyższą, bo jej US wydał taką interpretację, a inny inną. Znam także sytuację dwóch firm z Katowic, gdzie jedna podlegała pod jeden US a inna pod drugi i jedna płaciła ów podatek, inna nie. Słyszałem też o następującym rozróżnieniu: jeśli dana pensja / umowa opłacana jest z tych 75% pochodzących z dotacji unijnej, to zwolnienie się należy, a jeśli z 25% z budżetu, to już nie. Ale tego nie da się rozróżnić, gdyż ani w umowie o dofinansowanie projektu ani na przelewie transzy ani na wniosku o płatność nikt nigdy nie rozróżnia źródła finansowania między EFS czy inny fundusz a budżet państwa. Nie ukrywam, że korzystniejsza interpretacja jest taka, że podatku dochodowego odprowadzać nie należy. Pytanie moje jest takie: jak podejść urząd skarbowy, aby wydał taką decyzję/interpretację zarówno dla osób fizycznych jak i DG i czy skarbowemu może się kiedyś odwidzieć i uchylić tą decyzję wzywając jednocześnie do odprowadzenia w/w zaległych podatków. Jeśli tak: ile ma na to czasu? Czy można gdzieś znaleźć wzorce takich pism lub wydane już decyzje różnych urzędów skarbowych, na które można się powołać? Pozdrawiam -- Andrzej Poniński, Bielsko-Biała mx[małpa]irc[kropek]pl pl.misc.samochody skomentuj
2006-04-06 16:20	Re: Podatek dochodowy w projektach unijnych	Paulus
W wiadomosci: e12lha$shs$1@inews.gazeta.pl, Andrzej Poninski napisal: > Witam serdecznie, > przeszukałem archiwum, ale znalazłem tyko delikatnie pokrewne tematy. Witam. Poniewaz sam sie ostatnio biedze z podobnymi sprawami, odniose sie do kilku spraw, moze na cos sie to przyda. > Instytucja realizująca (firma, urząd itp.) wystąpiła o dotację unijną > na realizację pewnego projektu. Dostała dofinansowanie w 100% (75% z > Europejskiego Funduszu Społecznego, 25% z budżetu państwa). W celu > realizacji projektu, z instytucją realizującą kilka osób ma zawiązane > umowy o pracę, są też firmy, które wykonują określone działania > (najczęściej DG). Przeszukując różne zasoby oraz czytając dzisiejszą > Wyborczą znalazłem informacje, że według jednych urzędów skarbowych > podatek dochodowy należy w tych wypadkach odprowadzać, w innych nie. > I tak na przykład dwie osoby pracujące przy jednym projekcie mają > sytuację taką, że jedna ma pensję netto wyższą, bo jej US wydał taką > interpretację, a inny inną. Znam także sytuację dwóch firm z Katowic, > gdzie jedna podlegała pod jeden US a inna pod drugi i jedna płaciła > ów podatek, inna nie. Moze ten link cos wyjasni: http://www.vat.pl/pages/i/424.php >Słyszałem też o następującym rozróżnieniu: > jeśli dana pensja / umowa opłacana jest z tych 75% pochodzących z > dotacji unijnej, to zwolnienie się należy, a jeśli z 25% z budżetu, > to już nie. Ale tego nie da się rozróżnić, gdyż ani w umowie o > dofinansowanie projektu ani na przelewie transzy ani na wniosku o > płatność nikt nigdy nie rozróżnia źródła finansowania między EFS czy > inny fundusz a budżet państwa. A to chyba zalezy od konkretnego funduszu, w funduszach przedakcesyjnych, np PHARE jest to wyraznie okreslone w umowie. Zreszta na samym poczatku postu podane sa takie procenty. > Nie ukrywam, że korzystniejsza interpretacja jest taka, że podatku > dochodowego odprowadzać nie należy. Pytanie moje jest takie: jak > podejść urząd skarbowy, aby wydał taką decyzję/interpretację zarówno > dla osób fizycznych jak i DG i czy skarbowemu może się kiedyś > odwidzieć i uchylić tą decyzję wzywając jednocześnie do odprowadzenia > w/w zaległych podatków. Jeśli tak: ile ma na to czasu? Czy można > gdzieś znaleźć wzorce takich pism lub wydane już decyzje różnych > urzędów skarbowych, na które można się powołać? Podejsc sie chyba nie bardzo da. Pocieszajace moze byc to, ze ogolnie interpretacje US sa w tej sprawie dla podatnikow korzystne, wbrew stanowisku Instytucji Wdrazajacych, ktore uwazaja ze podatek trzeba placic. Byl o tym kilka dni temu artykul w Gazecie Prawnej - http://tiny.pl/gh63 Co do interpretacji - sa one wiazace, wiec podatnik, ktory sie nimi kieruje i postepuje wg. zawartych w nich wyjasnien jest "kryty" i nie moze byc pociagniety do odpowiedzialnosci, nawet jesli interpretacja okaze sie niewlasciwa. Ale dotyczy to tylko indywidualnych interpretacji, wydanych konkretnemu pytajacemu. Interpretacje wyadane innym podmiotom - mozna je poczytac np tu http://sip.mf.gov.pl/sip/ - nie sa wiazace i moga byc traktowane jedynie jako zrodlo informacji. -- Pozdrawiam, Paulus "Palenie kobiet w ciąży deformuje palce dzieci"- ONET skomentuj
2006-04-06 23:47	Re: Podatek dochodowy w projektach unijnych	Gotfryd Smolik news
On Thu, 6 Apr 2006, Andrzej Poninski wrote: > Witam serdecznie, > przeszukałem archiwum, ale znalazłem tyko delikatnie pokrewne tematy. > Instytucja realizująca (firma, urząd itp.) wystąpiła o dotację unijną na > realizację pewnego projektu. Dostała dofinansowanie w 100% (75% z > Europejskiego Funduszu Społecznego, 25% z budżetu państwa). W celu > realizacji projektu, z instytucją realizującą kilka osób ma zawiązane umowy > o pracę, są też firmy, które wykonują określone działania (najczęściej DG). IMHO status może być różny. Ja się odniosę wyłącznie dla osób otrzymujących wynagrodzenie z umowy o pracę lub o dzieło. Status DG jest inny - przepis o wyłączeniu z kosztów wydatków związanych z przychodami zwolnionymi z podatku skutecznie rozwiązuje problem "nieopodatkowania" co opisuje link podany przez Paulusa :) > Przeszukując różne zasoby oraz czytając dzisiejszą Wyborczą znalazłem > informacje, że według jednych urzędów skarbowych podatek dochodowy należy w > tych wypadkach odprowadzać, w innych nie. I tak na przykład dwie osoby > pracujące przy jednym projekcie mają sytuację taką, że jedna ma pensję netto > wyższą, bo jej US wydał taką interpretację, a inny inną. Przecież to jest bez sensu! Osoba która PRACUJE przy projekcie nie jest "beneficjentem projektu"! Popatrzymy na to tak: jak taka osoba, która zarabia pieniądze "przy projekcie" ma być zwolniona, to zarobione przez nią pieniądze będą (no, muszą być uznane za) ową "korzyść z projektu". Tak? No to jak ona ZA TE PIENIĄDZE coś kupi *u mnie* (tak po prostu) to one nadal będą zwolnione z podatku dochodowego, w myśl takiego rozumowania. Bo niby DLACZEGO NIE? Spytam inaczej: w którym momencie kolejny "w kolejce po pieniądze" przestaje być owym "beneficjentem" - i co ważniejsze: DLACZEGO? > Nie ukrywam, że korzystniejsza interpretacja jest taka, że podatku > dochodowego odprowadzać nie należy. :) Ale to jest postawione na głowie... -- pozdrowienia, Gotfryd (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) skomentuj
2006-04-06 23:51	Re: Podatek dochodowy w projektach unijnych	Gotfryd Smolik news
On Thu, 6 Apr 2006, Paulus wrote: > Podejsc sie chyba nie bardzo da. Pocieszajace moze byc to, ze ogolnie > interpretacje US sa w tej sprawie dla podatnikow korzystne, wbrew stanowisku > Instytucji Wdrazajacych, ktore uwazaja ze podatek trzeba placic. Byl o tym > kilka dni temu artykul w Gazecie Prawnej - http://tiny.pl/gh63 Thx za link, choć sam tylko czytam dla ciekawości - IMO stanowisko doradcy z PricewaterhouseCoopers jest bez sensu. Skoro on domaga się literalnie tego czego się domaga, czyli żeby środki pomocowe "nie trafiały w żadnej częsci do budżetu" to ja bardzo proszę żeby skompletować mi klientów którzy mają dochody z pracy z takich projektów, jakiś sklep dla nich otworzymy. No bo jak oni będą kupować to nie wolno Z TYCH pieniędzy wziąć podatku... a przynajmniej on tak pisze ;) > Co do interpretacji - sa one wiazace, wiec podatnik, ktory sie nimi kieruje > i postepuje wg. zawartych w nich wyjasnien jest "kryty" i nie moze byc > pociagniety do odpowiedzialnosci, nawet jesli interpretacja okaze sie > niewlasciwa. Zgoda. Ale do zapłacenia należnego podatku może zostać zawezwany. Odłożyć na konto i trzymać na czarną godzinę ;) -- pozdrowienia, Gotfryd (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) skomentuj
2006-04-07 17:04	Re: Podatek dochodowy w projektach unijnych	Paulus
W wiadomosci: Pine.WNT.4.60.0604062334010.2012@athlon, Gotfryd Smolik news napisal: > Przecież to jest bez sensu! > Osoba która PRACUJE przy projekcie nie jest "beneficjentem > projektu"! Popatrzymy na to tak: jak taka osoba, która zarabia > pieniądze "przy projekcie" ma być zwolniona, to zarobione przez nią > pieniądze > będą (no, muszą być uznane za) ową "korzyść z projektu". > Tak? > No to jak ona ZA TE PIENIĄDZE coś kupi *u mnie* (tak po prostu) > to one nadal będą zwolnione z podatku dochodowego, w myśl takiego > rozumowania. > Bo niby DLACZEGO NIE? To jaki sens ma w takim razie art 21 ust 1 pkt 46 updof? :) W PIT-11 jest przeciez na to specjalna rubryczka. >> Nie ukrywam, że korzystniejsza interpretacja jest taka, że podatku >> dochodowego odprowadzać nie należy. > > :) > Ale to jest postawione na głowie... A co u nas nie jest... -- Pozdrawiam, Paulus Join US... Find THEM... http://tiny.pl/zfc "Palenie kobiet w ciąży deformuje palce dzieci"- ONET skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
podatek dochodowy w listopadzie	ork10	2005-11-25 09:13
Podwojny podatek dochodowy ?	pifpaf	2005-12-02 15:12
podatek dochodowy	thauthim	2006-01-04 13:38
Podatek dochodowy - zaliczki	tarcamion	2006-03-19 13:38
Podatek dochodowy w projektach unijnych	Andrzej Poninski	2006-04-06 11:03
Podatek dochodowy - zaliczki	tarcamion	2006-03-19 13:38
podatek dochodowy	Lukas	2006-05-21 21:18
Podatek dochodowy za 2006 r	Arturo	2006-10-16 15:57
podatek dochodowy, a podatek od zysków kapitałowych	xXx	2006-11-30 21:49
Zaliczka na podatek dochodowy	Funkcyjny	2007-01-18 15:22