poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2012-10-09 15:03 | Podejrzany nie stawił się na przesłuchanie | Adam |
Witam Złodziej, który dokonał kradzieży w moim sklepie na kwotę 50zł został zatrzymany i pracownik wezwał policję. Policja przyjechała spisała dane złodzieja i ponieważ nie przyjął mandatu został spisany i dostał wezwanie na przesłuchanie na, które się nie stawił. Jednak został sporządzony przez policję wniosek do sądu. Dowiedziałem się w sekretariacie sądu, że podejrzany już w dniu zatrzymania nie miał adresu zameldowania i pismo, które sąd wysłał do niego na adres spisany przez policję był nieaktualny. Prawdopodobnie sprawa zostanie umorzona. Nie zależy mi na tym, żeby sąd go szukał ale mam pytanie. Czy policjant nie mógł od razu sprawdzić tego delikwenta w swoim przenośnym komputerku? Po coś one chyba są, a policjanci nadal błędnie prowadzą czynności. |
2012-10-09 15:10 | Re: Podejrzany nie stawił się na przesłucha | spp |
W dniu 2012-10-09 15:03, Adam pisze: > Nie zależy mi na tym, żeby sąd go szukał ale mam pytanie. Czy policjant > nie mógł od razu sprawdzić tego delikwenta w swoim przenośnym > komputerku? Po coś one chyba są, a policjanci nadal błędnie prowadzą > czynności. http://www.sfora.pl/Powrot-do-przeszlosci-Polska-policja-zamienia-termi nale-na-notesy-a48257 "Aż 14 tys. używanych przez policjantów terminali mobilnych zamknięto w magazynach z powodu podwyżki abonamentu, która przerosła możliwości finansowe polskiej policji." A poważniej - nie jestem pewien jak działają w powiązaniu z bazą meldunkową. :( -- spp |
||
2012-10-09 15:22 | Re: Podejrzany nie stawił się na przesłucha | Adam |
>> Nie zależy mi na tym, żeby sąd go szukał ale mam pytanie. Czy policjant >> nie mógł od razu sprawdzić tego delikwenta w swoim przenośnym >> komputerku? Po coś one chyba są, a policjanci nadal błędnie prowadzą >> czynności. > > http://www.sfora.pl/Powrot-do-przeszlosci-Polska-policja-zamienia-terminale-na-notesy -a48257 > > > "Aż 14 tys. używanych przez policjantów terminali mobilnych zamknięto w > magazynach z powodu podwyżki abonamentu, która przerosła możliwości > finansowe polskiej policji." > > A poważniej - nie jestem pewien jak działają w powiązaniu z bazą > meldunkową. :( > Najciekawsze jest to co pracownik mi powiedział. Podejrzany nie miał przy sobie dowodu ale policjant go znał z imienia i nazwiska. Nawet zapytał go po imieniu dlaczego to zrobił. Podobno była to jego pierwsza kradzież. Może policjant dał mu szansę i celowo popełnił błąd? Przynajmniej imię, nazwisko i pesel podał prawdziwe. |
||
2012-10-09 15:48 | Re: Podejrzany nie stawił się na przesłucha | witek |
Adam wrote: >>> Nie zależy mi na tym, żeby sąd go szukał ale mam pytanie. Czy policjant >>> nie mógł od razu sprawdzić tego delikwenta w swoim przenośnym >>> komputerku? Po coś one chyba są, a policjanci nadal błędnie prowadzą >>> czynności. >> >> http://www.sfora.pl/Powrot-do-przeszlosci-Polska-policja-zamienia-terminale-na-notesy -a48257 >> >> >> >> "Aż 14 tys. używanych przez policjantów terminali mobilnych zamknięto w >> magazynach z powodu podwyżki abonamentu, która przerosła możliwości >> finansowe polskiej policji." >> >> A poważniej - nie jestem pewien jak działają w powiązaniu z bazą >> meldunkową. :( >> > > Najciekawsze jest to co pracownik mi powiedział. > Podejrzany nie miał przy sobie dowodu ale policjant go znał z imienia i > nazwiska. Nawet zapytał go po imieniu dlaczego to zrobił. > Podobno była to jego pierwsza kradzież. > Może policjant dał mu szansę i celowo popełnił błąd? > Przynajmniej imię, nazwisko i pesel podał prawdziwe. > Skoro go znał i wiedział kto to, to nie miał powodu do zatrzymywania go. Nawet jakby sprawdził, ze tam nie mieszka, a gosciu mu odpowiedział, ze troche tu i troche tam i podal jakis adres, to co by to zmieniło? Sprawe sie umorzy i po problemie (dla sądu). |
||
2012-10-09 16:00 | Re: Podejrzany nie stawił się na przesłucha | SQLwiel |
W dniu 2012-10-09 15:22, Adam pisze: > Najciekawsze jest to co pracownik mi powiedział. > Podejrzany nie miał przy sobie dowodu ale policjant go znał z imienia i > nazwiska. Nawet zapytał go po imieniu dlaczego to zrobił. > Podobno była to jego pierwsza kradzież. > Może policjant dał mu szansę i celowo popełnił błąd? > Przynajmniej imię, nazwisko i pesel podał prawdziwe. > ... sobie podopowiadam. Moją znajomą okradziono w mieście "na wyrwę" (torebka). Opisała policji sprawcę, po czym policjant zapodał z głowy jego dane personalne. Pojechali pod znany policji adres, gdzie sprawca już walił z kumplami drugą flaszkę po udanym napadzie i śmmiał się w oczy policjantowi i ofierze. Oczywiście kumple dali mu żelazne alibi. I co? I gówno. -- Dziękuję i pozdrawiam. SQLwiel. |
||
2012-10-09 16:09 | Re: Podejrzany nie stawił się na przesłucha | witek |
SQLwiel wrote: > W dniu 2012-10-09 15:22, Adam pisze: > >> Najciekawsze jest to co pracownik mi powiedział. >> Podejrzany nie miał przy sobie dowodu ale policjant go znał z imienia i >> nazwiska. Nawet zapytał go po imieniu dlaczego to zrobił. >> Podobno była to jego pierwsza kradzież. >> Może policjant dał mu szansę i celowo popełnił błąd? >> Przynajmniej imię, nazwisko i pesel podał prawdziwe. >> > ... sobie podopowiadam. Moją znajomą okradziono w mieście "na wyrwę" > (torebka). Opisała policji sprawcę, po czym policjant zapodał z głowy > jego dane personalne. Pojechali pod znany policji adres, gdzie sprawca > już walił z kumplami drugą flaszkę po udanym napadzie i śmmiał się w > oczy policjantowi i ofierze. Oczywiście kumple dali mu żelazne alibi. I > co? I gówno. > > A ona świadków nie miała? W sądzie spokojnie stanełoby na tym, że mądrość życiowa sądu podpowiada mu, że alibi jest fałszywe. Kwestia kto ma większe plecy. Moim zdaniem policjant dał dupy. |
||
2012-10-10 22:02 | Re: Podejrzany nie stawił się na | Robert Tomasik |
UĹźytkownik "witek" news:k51b66$5lr$1@dont-email.me... > SQLwiel wrote: >> W dniu 2012-10-09 15:22, Adam pisze: >> >>> Najciekawsze jest to co pracownik mi powiedziaĹ. >>> Podejrzany nie miaĹ przy sobie dowodu ale policjant go znaĹ z imienia i >>> nazwiska. Nawet zapytaĹ go po imieniu dlaczego to zrobiĹ. >>> Podobno byĹa to jego pierwsza kradzieĹź. >>> MoĹźe policjant daĹ mu szansÄ i celowo popeĹniĹ bĹÄ d? >>> Przynajmniej imiÄ, nazwisko i pesel podaĹ prawdziwe. >>> >> ... sobie podopowiadam. MojÄ znajomÄ okradziono w mieĹcie "na wyrwÄ" >> (torebka). OpisaĹa policji sprawcÄ, po czym policjant zapodaĹ z gĹowy >> jego dane personalne. Pojechali pod znany policji adres, gdzie sprawca >> juĹź waliĹ z kumplami drugÄ flaszkÄ po udanym napadzie i ĹmmiaĹ siÄ w >> oczy policjantowi i ofierze. OczywiĹcie kumple dali mu Ĺźelazne alibi. I >> co? I gĂłwno. >> >> > > A ona ĹwiadkĂłw nie miaĹa? > W sÄ dzie spokojnie staneĹoby na tym, Ĺźe mÄ droĹÄ Ĺźyciowa sÄ du podpowiada > mu, Ĺźe alibi jest faĹszywe. Kwestia kto ma wiÄksze plecy. > Moim zdaniem policjant daĹ dupy. > > Bo skopano to procesowo. Jak policjant wiedziaĹ, kto to, to powinien okazanie zrobiÄ, a nei zawoziÄ pokrzydzonÄ do sprawcy. |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
podejrzany, oskarzony, etc. |
MM3 | 2006-07-21 15:02 |
podejrzany deweloper |
amvie | 2006-09-23 19:04 |
czy zaiks się nie doczepi? |
józio | 2006-10-25 18:45 |
czy zaiks się nie doczepi? |
józio | 2006-10-25 18:46 |
jestem podejrzany na policji |
Jerry | 2008-01-05 11:53 |
przesłuchanie - stawiennictwo obowiązkowe? |
AlterEgo | 2008-01-05 16:30 |
wykroczenie / podejrzany / adwokat |
info | 2008-07-13 19:24 |
podejrzany 288 KK |
P_ablo | 2008-08-15 20:35 |
Podejrzany o popełnienie wykroczenia |
sensor | 2010-01-29 23:54 |
Przesłuchanie przez policję w święto |
Shrek | 2012-08-12 09:20 |