poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2011-01-13 19:49 | podrobiony podpis i prawomocny nakaz | Liwiusz |
Czy po stwierdzeniu podrobienia podpisu na czyimś zobowiązaniu (na podstawie którego wydano nakaz zapłaty) jest potem możliwość wzruszenia prawomocności nakazu, przy założeniu jego prawidłowego doręczenia i braku sprzeciwu w terminie? Na przykład sprawa z tego forum: http://www.forum.remitent.pl/viewtopic.php?f=2&t=25#p135 -- Liwiusz |
2011-01-13 20:12 | Re: podrobiony podpis i prawomocny nakaz | Robert Tomasik |
UĹźytkownik "Liwiusz" news:ignhfq$t3f$1@news.onet.pl... > > Czy po stwierdzeniu podrobienia podpisu na czyimĹ zobowiÄ zaniu (na > podstawie ktĂłrego wydano nakaz zapĹaty) jest potem moĹźliwoĹÄ wzruszenia > prawomocnoĹci nakazu, przy zaĹoĹźeniu jego prawidĹowego dorÄczenia i braku > sprzeciwu w terminie? > > Na przykĹad sprawa z tego forum: > > http://www.forum.remitent.pl/viewtopic.php?f=2&t=25#p135 Nakaz jest prawomocny, wiÄc trzebaby byĹ o nadzwyczajnych metod. po pierwsze przywrĂłcenie terminu wniesienia sprzeciwu. Potem sam sprzeciw i podniesienie zarzutu, Ĺźe nie jest osobÄ , ktĂłra to podpisaĹa. W miÄdzyczasie zawiadomienie do Prokuratury, bo ta powoĹa grafologa i bÄdzie moĹźna siÄ tym podeprzeÄ w sprzeciwie. |
||
2011-01-13 20:38 | Re: podrobiony podpis i prawomocny nakaz | Olgierd |
On Thu, 13 Jan 2011 20:12:37 +0100, Robert Tomasik wrote: > Nakaz jest prawomocny, więc trzebaby był o nadzwyczajnych metod. po > pierwsze przywrócenie terminu wniesienia sprzeciwu. Potem sam sprzeciw i > podniesienie zarzutu, że nie jest osobą, która to podpisała. Nie, od tego jest wznowienie postępowania -- o podrobionym lub przerobionym dokumencie jest mowa w art. 403 par. 1 pkt 1 kpc. -- pozdrawiam, Olgierd || Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl || |
||
2011-01-14 16:41 | Re: podrobiony podpis i prawomocny nakaz | ąćęłńóśźż |
Zacytujesz w caĹoĹci? ----- | o podrobionym lub przerobionym dokumencie jest mowa w art. 403 par. 1 pkt 1 kpc. |
||
2011-01-14 17:40 | Re: podrobiony podpis i prawomocny nakaz | Johnson |
Olgierd pisze: > Nie, od tego jest wznowienie postÄ?powania -- o podrobionym lub > przerobionym dokumencie jest mowa w art. 403 par. 1 pkt 1 kpc. > Dodam tylko że musi być skazujący wyrok karny. -- @2011 Johnson Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie. |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Wyrok zapadl w lipcu - do dzis nie jest prawomocny. Co zrobic? |
wisp1966 | 2005-12-05 16:47 |
Jak moge odzyskac pieniadze majac wyrok prawomocny?? |
Tapio | 2006-02-28 13:43 |
prawomocny nakaz zapłaty a odmowa informacji spółdzielni czy dłużnik ma lokal własnościowy |
mareK | 2006-05-10 11:08 |
Wyrok Prawomocny, a czas oczekiwania na decyzje |
haste | 2006-06-11 16:51 |
potrzebuję pomocy, urząd celny i podrobiony towar |
jacek010 | 2006-07-07 13:05 |
prawomocny wyrok eksmisji |
kubik | 2006-08-22 23:25 |
prawomocny wyrok o wyplate depozytu |
Tiger | 2006-11-05 20:04 |
wyrok prawomocny |
ŁR | 2010-04-20 08:48 |
Prawomocny wyrok a prawa pokrzywdzonego |
Aicha | 2010-06-08 03:09 |
Podrobiony bankowy dowód przelewu elektronicznego. |
Bartosz Mierzwiak | 2010-12-08 18:23 |