poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-06-14 19:42 | Podwójna Kara z TP | jasiek |
Witam, Mam do Was pytanie odnośnie podwójnego karania uzytkowników przez TP. Opis sytuacji: W związku z niezapłaconymi kilkoma FV za usługi TP, zostały zablokowane połączenia przychodzące i wychodzące. Po opłaceniu FV zostały naliczone odestki za zwłokę + opłata za 'ponowne włączenie'. Jak by na to nie patrzeć to płacę 2 razy za to, że nie uregulowałem naleznośći w terminie. Czy to jest w zgodzie z prawem? Jeżeli nie to poroszę o podstawę prawną lub namiar na wyrok w podobnej sprawie. ps. z tego co pamiętam to już jakiś sąd to rozpatrywał jednak gdzieś zapodziałem gazetę w której było to opisywane... -- dzięki i opozdrawiam |
2007-06-14 19:48 | Re: Podwójna Kara z TP | Robert Tomasik |
Użytkownik "jasiek" news:f4rusd$gsq$1@atlantis.news.tpi.pl... > Czy to jest w zgodzie z prawem? Nie tyle jest zgodne z prawem, co z umową, którą podpisałeś. |
||
2007-06-14 19:52 | Re: Podwójna Kara z TP | jasiek |
Użytkownik "Robert Tomasik" news:f4rv3j$hlk$1@atlantis.news.tpi.pl... >> Czy to jest w zgodzie z prawem? > Nie tyle jest zgodne z prawem, co z umową, którą podpisałeś. Skoro zapis w umowie jest sprzeczny z prawem to racja jest po mojej stronie (tak mi się wydaje). Dlatego pytam jak to się ma do obowiązującego prawa. -- dzięki i pozdrawiam |
||
2007-06-14 20:04 | Re: Podwójna Kara z TP | Robert Tomasik |
Użytkownik "jasiek" news:f4rvla$2iv$1@nemesis.news.tpi.pl... > Skoro zapis w umowie jest sprzeczny z prawem to racja jest po mojej > stronie (tak mi się wydaje). Dlatego pytam jak to się ma do > obowiązującego prawa. W wypadku prawa cywilnego indywidualnie uzgodnione w umowie warunki obowiązują zazwyczaj przed ogólnie obowiązującym prawem. Bywają od tego oczywiście wyjątki, ale nie przychodzi mi do głowy argument, na podstawie którego w Twojej sprawie mogło by być jakoś wyjątkowo. |
||
2007-06-14 20:09 | Re: Podwójna Kara z TP | jasiek |
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości news:f4s07q$47d$1@nemesis.news.tpi.pl... >> Skoro zapis w umowie jest sprzeczny z prawem to racja jest po mojej >> stronie (tak mi się wydaje). Dlatego pytam jak to się ma do >> obowiązującego prawa. > W wypadku prawa cywilnego indywidualnie uzgodnione w umowie warunki > obowiązują zazwyczaj przed ogólnie obowiązującym prawem. Bywają od tego > oczywiście wyjątki, ale nie przychodzi mi do głowy argument, na podstawie > którego w Twojej sprawie mogło by być jakoś wyjątkowo. Reasumując: Mają prawo mnie kasować dwa razy, a ja muszę to akceptować, bo są monopolistami i mogą dyktować warunki... super. -- dzieki za pomoc pozdrawiam |
||
2007-06-14 20:16 | Re: Podwójna Kara z TP | Robert Tomasik |
Użytkownik "jasiek" news:f4s0eb$mih$1@atlantis.news.tpi.pl... > Reasumując: Mają prawo mnie kasować dwa razy, a ja muszę to akceptować, > bo są monopolistami i mogą dyktować warunki... super. Ale ty możesz zaprotestować nogami. Przecież możesz podpisać umowę z konkurencyjną firmą. |
||
2007-06-14 21:02 | Re: Podwójna Kara z TP | Jasko Bartnik |
Dnia 14-06-2007 o 20:16:48 Robert Tomasik napisał(a): >> Reasumując: Mają prawo mnie kasować dwa razy, a ja muszę to akceptować, >> bo są monopolistami i mogą dyktować warunki... super. > Ale ty możesz zaprotestować nogami. Przecież możesz podpisać umowę z > konkurencyjną firmą. Czy ktos studiowal ten regulamin TP i jest w stanie powiedziec, czy ponowne przylaczenie jest tam jakos uregulowane? Tzn. czy jest tak, ze regulamin mowi, ze ponowne podlaczenia abonenta jest obowiazkowe - i na jakich warunkach sie to odbywa? Pytam sie, bo zastanawia mnie czy mozna po takim odlaczeniu wystosowac pismo do TP, ze klient nie zyczy sobie ponownego przylaczenia do sieci. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. |
||
2007-06-14 21:33 | Re: Podwójna Kara z TP | Maciej Bebenek |
jasiek pisze: > Reasumując: Mają prawo mnie kasować dwa razy, a ja muszę to akceptować, > bo są monopolistami i mogą dyktować warunki... super. Odsetki nie są karą. M. |
||
2007-06-14 23:13 | Re: Podwójna Kara z TP | F.T. |
Użytkownik "jasiek" news:f4s0eb$mih$1@atlantis.news.tpi.pl... > Użytkownik "Robert Tomasik" > napisał w wiadomości news:f4s07q$47d$1@nemesis.news.tpi.pl... > >>> Skoro zapis w umowie jest sprzeczny z prawem to racja jest po mojej >>> stronie (tak mi się wydaje). Dlatego pytam jak to się ma do >>> obowiązującego prawa. >> W wypadku prawa cywilnego indywidualnie uzgodnione w umowie warunki >> obowiązują zazwyczaj przed ogólnie obowiązującym prawem. Bywają od tego >> oczywiście wyjątki, ale nie przychodzi mi do głowy argument, na podstawie >> którego w Twojej sprawie mogło by być jakoś wyjątkowo. > > > Reasumując: Mają prawo mnie kasować dwa razy, a ja muszę to akceptować, bo > są monopolistami i mogą dyktować warunki... super. > Płać rachunki w terminie to nie będzie podwójnego karania. Nawet pojedyńczego nie będzie :-) Foti |
||
2007-06-15 07:30 | Re: Podwójna Kara z TP | Waldek \Jakec\ Bulkowski |
Dnia Thu, 14 Jun 2007 19:42:59 +0200, jasiek napisał(a): > Witam, > > Mam do Was pytanie odnośnie podwójnego karania uzytkowników przez TP. > Opis sytuacji: > W związku z niezapłaconymi kilkoma FV za usługi TP, zostały zablokowane > połączenia przychodzące i wychodzące. > Po opłaceniu FV zostały naliczone odestki za zwłokę + opłata za 'ponowne > włączenie'. Jak by na to nie patrzeć to płacę 2 razy za to, że nie Ja tu nie widzę nie tylko podwójnego karania, ale nawet pojedynczego... 3mcie się. -- Waldek "Jakec" Bulkowski http://film.e-informator.pl |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Wina, kara i...? |
Castillon | 2006-01-02 14:50 |
kara |
Miłosz | 2006-03-19 12:29 |
kara |
ajk | 2006-03-28 18:46 |
kara |
Miłosz | 2006-03-19 12:29 |
kara |
ajk | 2006-03-28 18:46 |
Kara w zawieszeniu |
Maria | 2006-06-02 08:29 |
Jaka kara? |
2006-08-03 22:04 | |
Kara za bycie wierzycielem! |
Polnocny Wiatr | 2006-09-27 21:28 |
Kara Nagany |
Marek Gruntkowski | 2006-10-18 12:19 |
Kara nagany |
Rafał | 2007-03-11 20:15 |