poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-02-14 23:28	poglądy czy przestępstwo	barakuda
W dniu wczorajszym na II programie TVP oglądałem program na temat tolerancji itp.Między innym mowa była na temat prawa do wyrażania swoich poglądów.Podano tam między innymi przykład ,że pewien Anglik - historyk "poszedł siedzieć" za swoje poglądy. Konkretnie ten historyk publicznie / zrozumiałem ,że słowem żywym i pisanym / zaprzecza istnieniu obozów koncentracyjnych i zaprzecza istnieniu komór gazowych w których zagazowywano ludzi. Moim zdaniem wypowiadanie takich stwierdzeń nie jest wypowiadaniem czy przedstawianiem swoich poglądów, a jest po prostu zwykłym przestępstwem nazwanym "kłamstwem oświęcimskim" i dziwię się ,że wśród tylu uczestników z tytułami profesorskim ,nie znalazł się żaden, który to jasno i po imieniu by nazwał. A tak przy na marginesie tego do którego stopnia jest jeszcze wypowiadanie ,czy wyrażanie, a od którego momentu jest już przestępstwo. barakuda skomentuj

2006-02-14 23:30	Re: poglądy czy przestępstwo	Andrzej Lawa
barakuda wrote: > Moim zdaniem wypowiadanie takich stwierdzeń nie jest wypowiadaniem czy > przedstawianiem swoich poglądów, a jest po prostu zwykłym przestępstwem > nazwanym "kłamstwem oświęcimskim" i dziwię się ,że wśród tylu uczestników z > tytułami profesorskim ,nie znalazł się żaden, który to jasno i po imieniu by > nazwał. A ja się dziwię, że z wygadywania bzdur można robić przestępstwo. skomentuj
2006-02-14 23:33	Re: poglądy czy przestępstwo	barakuda
barakuda wrote: tak mjało być A tak na marginesie tego do którego stopnia jest jeszcze wypowiadanie ,czy wyrażanie poglądów, a od którego momentu jest już przestępstwo. barakuda skomentuj
2006-02-14 23:34	Re: poglądy czy przestępstwo	Andrzej Lawa
barakuda wrote: > A tak na marginesie tego do którego stopnia jest jeszcze > wypowiadanie ,czy wyrażanie poglądów, a od którego momentu jest już > przestępstwo. ...i dlaczego za głoszenie, że genocydu Żydów nie było można trafić za kratki, a jak ktoś zacznie wygadywać, że genocydu Indian w Amerykach nie było - nie? Jedna historia jest bardziej chroniona od drugiej? skomentuj
2006-02-14 23:38	Re: poglądy czy przestępstwo	barakuda
Andrzej Lawa wrote: > barakuda wrote: > >> Moim zdaniem wypowiadanie takich stwierdzeń nie jest wypowiadaniem >> czy przedstawianiem swoich poglądów, a jest po prostu zwykłym >> przestępstwem nazwanym "kłamstwem oświęcimskim" i dziwię się ,że >> wśród tylu uczestników z tytułami profesorskim ,nie znalazł się >> żaden, który to jasno i po imieniu by nazwał. > > A ja się dziwię, że z wygadywania bzdur można robić przestępstwo. w kodeksie karnym jest sporo "opisanaych bzdur ", których nie możan wygadywać i za wygadywanie których zamykają barakuda skomentuj
2006-02-14 23:37	Re: poglądy czy przestępstwo	Andrzej Lawa
barakuda wrote: > w kodeksie karnym jest sporo "opisanaych bzdur ", których nie możan > wygadywać i za wygadywanie których zamykają Jakieś przykłady, poza tym konkretnym? skomentuj
2006-02-14 23:41	Re: poglądy czy przestępstwo	Robert Tomasik
Andrzej Lawa [###alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com.###] napisał: > A ja się dziwię, że z wygadywania bzdur można robić przestępstwo. Jestem podobnego zdania. Uważam, za niebezpieczny precedens tego typu przepis karny. Mniejsza już o szkodliwość społeczną głoszenia bzdur o nieistnieniu obozów koncentracyjnych. Jest rzeczą niepodważalną, że w wyniku działań wojennych "brakuje" kilka milionów osób i akurat sposób ich uśmiercenia ma w mojej ocenie drugorzędne znaczenie. Ale ustawą tą stworzyliśmy niebezpieczny precedens. Nie wiadomo jaką kolejna "prawdę" władze postanowią w ten sposób uhonorować. Przypominam, że zgodnie z prawem spalono na stosach kilka osób twierdzących, że ziemia jest kulą. Było to dawno, tym nie mniej w mojej ocenie to mniej więcej na podobnej zasadzie działa. Osobiście uważam, że ściganie karne za kłamstwo oświęcimskie nie ma większego sensu. Nie spodziewam się, by zbyt wiele osób w to uwierzyło. No chyba, że ktoś jakieś nowatorskie argumenty przedstawi. Ale w takim razie chętnie bym je usłyszał, by móc ocenić. A tak, to się tylko niepotrzebna sensacja z tego robi. skomentuj
2006-02-14 23:54	Re: poglądy czy przestępstwo	barakuda
Andrzej Lawa wrote: > barakuda wrote: > >> w kodeksie karnym jest sporo "opisanaych bzdur ", których nie możan >> wygadywać i za wygadywanie których zamykają > > Jakieś przykłady, poza tym konkretnym? no np.:Art.256 k.k, Art 257 k.k Art.255 k.k Ponieważ ktoś może uznać ,że duskusja na tej grupie ma charakter publiczny więc daruj ale nie wypełnię treścią dyspozycji powołanych przepisów. Pewien ,zowu historyk opolskiej uczeli powołał się na wspomnianego Anglika i 1. miał sprawę w sądzie 2 przez kilka lat jako historyk z tytułem doktora pracował jako stóż bo go wywalili z uczelni nazwisko tego doktora było podawane wielokrotnie do publicznej wiadomości. http://www.patriota.pl/?dzial=historia&nr=s1 to link na temat tego doktora barakuda skomentuj
2006-02-14 23:56	Re: poglądy czy przestępstwo	Robert Tomasik
barakuda [###barakuda@poczta.onet.pl.###] napisał: > w kodeksie karnym jest sporo "opisanych bzdur ", których nie można > wygadywać i za wygadywanie których zamykają No ale z reguły karalne są takie bzdury, w które ktoś może uwierzyć i ewentualnie ktoś może ponieść z tego tytułu jakiś uszczerbek. W mojej ocenie, jeśli nawet ktoś uwierzy w to, że nie było obozów koncentracyjnych, to jedyny uszczerbek będzie taki, iż będziemy mieć o jedną osobę niedouczoną więcej. Tym, którzy zginęli w obozach to już niestety pomóc nie może, a i zaszkodzić w zasadzie również. Po prostu uważam, że przepis ten nie ma większego sensu, a powoduje niebezpieczny precedens. skomentuj
2006-02-14 23:58	Re: poglądy czy przestępstwo	Andrzej Lawa
barakuda wrote: >>>w kodeksie karnym jest sporo "opisanaych bzdur ", których nie możan >>>wygadywać i za wygadywanie których zamykają >> >>Jakieś przykłady, poza tym konkretnym? > > > no np.:Art.256 k.k, Art 257 k.k Art.255 k.k Chyba żartujesz. Wygadywanie bzdur o historii to jedno, a namawianie lub prowokowanie do konkretnych działań obecnie to już coś zupełnie innego. > Ponieważ ktoś może uznać ,że duskusja na tej grupie ma charakter publiczny > więc daruj ale nie wypełnię treścią dyspozycji powołanych przepisów. > Pewien ,zowu historyk opolskiej uczeli powołał się na wspomnianego Anglika i > 1. miał sprawę w sądzie Bez sensu. > 2 przez kilka lat jako historyk z tytułem doktora pracował jako stóż bo go > wywalili z uczelni No i dobrze - jakby matematyk zaczął nagle twierdzić, że 2+2=7, to wywalenie go z "katedry" byłoby jak najbardziej na miejscu. Ale ciąganie po sądach byłoby głupie. skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9

starsze

Tytuł	Autor	Data
Czy liczy się data wpłaty czy zaksięgowania?	Leszek.Pawlisz	2005-12-12 22:47
Przestępstwo internetowe - czy jako świadek musze sie zgłosić na rozprawę?		2005-12-20 22:20
księga wieczysta - czy lepiej ją założyć czy szkoda pieniędzy?	Kopernik	2006-05-05 19:38
Czy fotki z fotoradaru sa wysyłane poczta, czy pokazywane na komisariacie?	Lukasz	2006-08-25 12:43
przestępstwo trwałe - kiedy uniewinniamy...	Kacper	2006-09-05 19:20
Czy ogłoszenie jest ofertą czy informacją ?	jaQbek [z pracy]	2006-09-07 13:16
Pytanie laika - czy w ustawie jest AND czy OR ...?	Marcin Skąpski	2007-01-06 21:53
Czy NFZ przy zawieraniu indywidualnej umowy o UZ sprawdza, czy ktos prowadzi DG	Sławomir Bednarek	2007-01-26 10:36
Czy Prezes TK jest profesorem czy magistrem??	CC	2007-04-23 12:27
Czy iść z tym do prawnika (koszty i czy ktos wezmie taka sprawe)?	ikarek	2007-05-18 14:18