Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

polskie prawo a poczta internetowa?

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2009-01-05 08:45 polskie prawo a poczta internetowa? grzech
Witam.
Czy w naszym kraju istnieje szansa na uzyskanie zadośćuczynienia od
łamiącego
prawo, poprzez bezprawne (kc) czytanie, udostępnianie i wykorzystywanie
e-maili nie adresowanych do niego? (włamanie na skrzynkę e-mail).

Grzech
Ps. Może ktoś poleci adwokata skutecznego w takich sprawach (DC)?
2009-01-05 12:36 Re: polskie prawo a poczta internetowa? .B:artek.
grzech wyskrobał(a):
> Witam.
> Czy w naszym kraju istnieje szansa na uzyskanie zadośćuczynienia od
> łamiącego
> prawo, poprzez bezprawne (kc) czytanie, udostępnianie i
> wykorzystywanie e-maili nie adresowanych do niego? (włamanie na
> skrzynkę e-mail).
> Grzech
> Ps. Może ktoś poleci adwokata skutecznego w takich sprawach (DC)?

W sensie pieniędzy za coś takiego? Szansa zawsze jest, ale to wszystko
zależy od dowodów, które w sprawach "internetowych" są na ogół dość słabe. Z
opisu wynika, że nruszona została tajemnica korespondencji czyli dobro
osobiste. Generalnie to się kwalifikuje na zadośćuczynienie z 448 KC.

--
.B:artek.
2009-01-05 14:19 Re: polskie prawo a poczta internetowa? grzech
> W sensie pieniędzy za coś takiego?

A dlaczego nie? Dlaczego w naszym kraju nie można rościć i w tym kierunku
egzekwowania prawa?

> zależy od dowodów, które w sprawach "internetowych" są na ogół dość słabe.

Są niezbite - w tym wypadku.

> Z opisu wynika, że nruszona została tajemnica korespondencji czyli dobro
> osobiste. Generalnie to się kwalifikuje na zadośćuczynienie z 448 KC.
>

Tylko jak piszesz "za coś takiego" - widzę, że znaleźć radcę,
potrafiącego w takiej sprawie chociażby wygrać - już nie mówie
o odszkodowaniu - jest nielada wyczynem:(

Grzech
2009-01-05 15:16 Re: polskie prawo a poczta internetowa? .B:artek.
grzech wyskrobał(a):
>> zależy od dowodów, które w sprawach "internetowych" są na ogół dość
>> słabe.
>
> Są niezbite - w tym wypadku.

Zazwyczaj dla powoda są one niezbite. Tylko przekonaj jeszcze o tym sąd :)

> Tylko jak piszesz "za coś takiego" - widzę, że znaleźć radcę,
> potrafiącego w takiej sprawie chociażby wygrać - już nie mówie
> o odszkodowaniu - jest nielada wyczynem:(

Niekoniecznie. Z praktycznego punktu widzenia (naruszenie dóbr osobistych)
sprawa wydaje się być dość klasyczna i większość adwokatów/radców nie będzie
z tym miała problemu. Natomiast dużo tu zależy od szczegółów sprawy, której
ja np. nie znam. Bo włamanie do skrzynki i czytanie cudzej poczty to jedno,
a zadośćuczynienie za krzywdę to drugie. Inna będzie krzywda, gdy włamywacz
będzie czytał osobiste maile do kochanki, a inna gdy w skrzynce będą same
spamy - to tak z grubsza. Poza tym nie mówione, że zadośćuczynienie uczyni
Cię bogatym. Nie zdziwiłbym się, że sąd zasądzi np. coś na poziomie 500 zł
tytułem zadośćuczynienia.

--
.B:artek.
2009-01-05 16:11 Re: polskie prawo a poczta internetowa? grzech
> Zazwyczaj dla powoda są one niezbite. Tylko przekonaj jeszcze o tym sąd :)

Skoro powód używa owych e-maili jako załączników w innej sprawie
to chyba nie można znaleźć mocniejszych dowodów?
Na sprawie powie, że on ich nie załączył?

>
>Bo włamanie do skrzynki i czytanie cudzej poczty to jedno

aha - zdaje się - 267 k.k. - nie do wyegzekwowania:(

>Nie zdziwiłbym się, że sąd zasądzi np. coś na poziomie 500 zł tytułem
>zadośćuczynienia.

A bym się cieszył, nawet gdyby to miało wesprzeć PCK.
Upokarzający jest fakt, że osoba bezprawnie pozyskała osobistą pocztę
i przypomina o fakcie, śmiejąc się polskiego prawa:(

>
Grzech
2009-01-05 17:23 Re: polskie prawo a poczta internetowa? Piotr [trzykoty]
"grzech" wrote
>>Bo włamanie do skrzynki i czytanie cudzej poczty to jedno
>
> aha - zdaje się - 267 k.k. - nie do wyegzekwowania:(

A czemu nie do wyegzekwowania? Zależy czy sposób w jaki ona "włamała" się do
tego konta wyczerpuje znamiona tego czynu. Wtedy zgłasza się do prokuratora
czy policji, nie trzeba samemu sprawy cywilnej robić. Natomiast nawet gdyby
nie wyczerpywało znamion czynu przestępczego, to zostaje ochrona dóbr z KC.

2009-01-06 08:10 Re: polskie prawo a poczta internetowa? jureq
Dnia Mon, 05 Jan 2009 16:11:03 +0100, grzech napisał(a):

>> Zazwyczaj dla powoda są one niezbite. Tylko przekonaj jeszcze o tym sąd :)
>
> Skoro powód używa owych e-maili jako załączników w innej sprawie
> to chyba nie można znaleźć mocniejszych dowodów?
> Na sprawie powie, że on ich nie załączył?

Jesteś poewien, że to chciałeś napsiać? Powód używa? Może chodziło o
pozwanego?
2009-01-06 08:20 Re: polskie prawo a poczta internetowa? grzech

Użytkownik "Piotr [trzykoty]" napisał w
wiadomości news:gjtc62$o16$1@z-news.pwr.wroc.pl...
> "grzech" wrote
>>>Bo włamanie do skrzynki i czytanie cudzej poczty to jedno
>>
>> aha - zdaje się - 267 k.k. - nie do wyegzekwowania:(
>
> A czemu nie do wyegzekwowania?

Gdyż zeznał że poczta była otwarta i owe emaile przeczytał przypadkiem:(
To paranoja jakaś! Paragraf mówi wyraźnie, że "kto czyta bez zgody"
i co? i niewinny wg k.k.
Z tąd pomysł by może ugryźć sprawę z kc.

G.
2009-01-06 10:40 Re: polskie prawo a poczta internetowa? grzech
> Jesteś poewien, że to chciałeś napsiać? Powód używa? Może chodziło o
> pozwanego?

Sory - racja - pozwany. Nomenklatura prawnicza jest mi obca;)

G.
nowsze 1 starsze

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Polskie prawo rodzinne. O zgrozo!!

Sebastian 2005-12-15 20:05

Reklama internetowa, zagranica a prawo

Rook 2006-01-04 11:55

odpowiedzialnosc za linki, a prawo polskie

Bartlomiej M 2006-02-22 22:42

Jak dziala polskie prawo?

Ajgor 2006-03-14 12:08

Teoria prawa, a prawo polskie ? czy prawo polskie jest zgodne z prawem ?;]

Luk 2006-05-07 01:33

kamera internetowa a prawo

Kszych 2007-04-05 16:41

Portale internetowe a polskie prawo

pdemb 2007-05-20 18:49

polskie prawo karne a kanada

Krynix. 2007-06-16 05:15

wyszukiwarka internetowa, prawo

laziers 2008-01-06 11:57

kiedy powstaje prawo autorskie (strona internetowa)?

Kryjan 2008-04-21 17:48