poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-05-14 09:02	Popchniecie	JarY
Witam Wczoraj wracalem do domu i zaczepil mnie pijany chlop(jakis dalszy znajomy moich rodziców) i chcial 30 groszy albo papierosa.Powiedzialem ze nie mam i zaczal nalegac to go odepchnolem i upadl bo ledwo co sie trzymal na nogach. Pozniej do mnie do domu zadzwonil i powiedzial ze zrobi obdukcje bo podobno upadl na glowe i ma guza i sprawa bedzie w sadzie. Czy moga mi cos zrobic? Gosc mnie strasznie zdenerwowal jak tak powiedzial. skomentuj

2007-05-14 10:49	Re: Popchniecie	witek
"JarY" wrote in message news:f291j8$f4c$1@mx1.internetia.pl... > Witam > Wczoraj wracalem do domu i zaczepil mnie pijany chlop(jakis dalszy znajomy > moich rodziców) i chcial 30 groszy albo papierosa.Powiedzialem ze nie mam > i > zaczal nalegac to go odepchnolem i upadl bo ledwo co sie trzymal na > nogach. > Pozniej do mnie do domu zadzwonil i powiedzial ze zrobi obdukcje bo > podobno > upadl na glowe i ma guza i sprawa bedzie w sadzie. > Czy moga mi cos zrobic? > Gosc mnie strasznie zdenerwowal jak tak powiedzial. > Nic, pod warunkiem, że ci sąd uwierzy. Przejdzie jako obrona konieczna. skomentuj
2007-05-14 10:58	Re: Popchniecie	stern
witek napisał(a): > Nic, pod warunkiem, że ci sąd uwierzy. > Przejdzie jako obrona konieczna. z jego opisu czynu tutaj wynika ze przekroczył granice obrony koniecznej. Więc jeśli sąd w to uwierzy dostanie 6 m-cy na 2 lata ;) skomentuj
2007-05-14 15:35	Re: Popchniecie	Angie
Użytkownik "stern" napisał w wiadomości news:f298de$21j$1@atlantis.news.tpi.pl... > z jego opisu czynu tutaj wynika ze przekroczył granice obrony koniecznej. > Więc jeśli sąd w to uwierzy dostanie 6 m-cy na 2 lata ;) poza tym poniewaz jest sprawca, to zapewne napisal nam tu 1/2 prawdy:) Angie skomentuj
2007-05-14 18:26	Re: Popchniecie	JarY
> > z jego opisu czynu tutaj wynika ze przekroczył granice obrony koniecznej. > > Więc jeśli sąd w to uwierzy dostanie 6 m-cy na 2 lata ;) > > poza tym poniewaz jest sprawca, to zapewne napisal nam tu 1/2 prawdy:) Hmm. Nie jestem małolatem zeby pisac glupoty. Pozatym jestem z wykształcenia pedagogiem Wiec nie w głowie mi takie rzeczy. ps.a Ty co bys zrobila jakby jakis pijak podeszedl do Ciebie i chciał pieniadze albo papierosa i byl nachalny?? Poprostu go odepchołem. skomentuj
2007-05-14 18:46	Re: Popchniecie	Nostradamus
Użytkownik "JarY" napisał w wiadomości news:f2a2lb$6p4$1@mx1.internetia.pl... > ps.a Ty co bys zrobila jakby jakis pijak podeszedl do Ciebie i chciał > pieniadze albo papierosa i byl nachalny?? Poprostu go odepchołem. A wystarczyło "poprostu" odejść. Nic by się wtedy nikomu nie stało. Proste, prawda ? -- Pzdr Leszek GG1631219 Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam skomentuj
2007-05-14 19:56	Re: Popchniecie	stern
JarY napisał(a): > Wiec nie w głowie mi takie rzeczy. > ps.a Ty co bys zrobila jakby jakis pijak podeszedl do Ciebie i chciał > pieniadze albo papierosa i byl nachalny?? Poprostu go odepchołem. jest orzeczenie SN, że atak słowny też jest "zamachem" i można go odeprzeć używając proporcjonalnych środków. Poza tym, jeśli pokrzywdzony jest tak aktywny, to najprawdopodobniej ma naruszenie czynności narządów ciała poniżej 7 dni, więc musi wnieść prywatny akt oskarżenia, z czym się wiąże 300-złotowa opłata. :) skomentuj
2007-05-14 21:36	Re: Popchniecie	Andrzej Lawa
JarY wrote: > Witam > Wczoraj wracalem do domu i zaczepil mnie pijany chlop(jakis dalszy znajomy > moich rodziców) i chcial 30 groszy albo papierosa.Powiedzialem ze nie mam i > zaczal nalegac to go odepchnolem i upadl bo ledwo co sie trzymal na nogach. Ty go odsunąłeś od siebie, a że on pijany, to się przewrócił. > Pozniej do mnie do domu zadzwonil i powiedzial ze zrobi obdukcje bo podobno > upadl na glowe i ma guza i sprawa bedzie w sadzie. ROTFL Za głupiego guza to nawet z oskarżenia prywatnego by IMHO nic nie wyszło. skomentuj
2007-05-14 21:48	Re: Popchniecie	stern
Andrzej Lawa napisał(a): > Za głupiego guza to nawet z oskarżenia prywatnego by IMHO nic nie wyszło. a naruszenie nietykalności? ;) skomentuj
2007-05-14 23:47	Re: Popchniecie	Andrzej Lawa
stern wrote: > Andrzej Lawa napisał(a): > >> Za głupiego guza to nawet z oskarżenia prywatnego by IMHO nic nie wyszło. > > a naruszenie nietykalności? ;) Spowodowane wyzywającym zachowaniem się. Albo wręcz obroną konieczną przed natrętnym, domagającym się kasy pijakiem. Poza tym jak delikwent był solidnie zawiany, to nawet mocniejsze dmuchnięcie mogło spowodować jego wywrotkę... skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze