| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2008-05-12 21:23 | PoRD: Tramwaj a kierunek zamknięty | Tristan |
| Witam, zastanawiam się, z czego to wynika, że tramwaj wjeżdżający w kierunek zamknięty nie ma pierwszeństwa, a w otwarty ma. Nie umiem tego wydedukować z PoRD. Czy ktoś mógłby podpowiedzieć? W ogóle znajduję w Sieci masę opracowań o tramwajach, ale żadne nie jest poparte artykułami PoRD, więc nie wiem skąd są wywodzone np. takie opisy: http://www.motofakty.pl/artykul/kiedy_tramwaj_ma_racje_cz_3.html -- Tristan Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować, napisz tu: sales@iq-test.eu tech@iq-test.eu |
||
| 2008-05-12 21:36 | Re: PoRD: Tramwaj a kierunek zamknięty | Johnson |
| Tristan pisze: > > http://www.motofakty.pl/artykul/kiedy_tramwaj_ma_racje_cz_3.html > > A pro po tytułu: tramwaj ma zazwyczaj racje bo jest większy, a większy ma zawsze rację ... na drodze :) I co to jest ten kierunek zamknięty? Jazda tramwaju "pod prąd" na drodze jednokierunkowej ? Czy co innego? -- @2008 Johnson "Jest coraz gorzej..." |
||
| 2008-05-12 21:46 | Re: PoRD: Tramwaj a kierunek zamknięty | Tristan |
| W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 12 maj 2008 21:36 (autor Johnson publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: >> http://www.motofakty.pl/artykul/kiedy_tramwaj_ma_racje_cz_3.html > I co to jest ten kierunek zamknięty? No na skrzyżowaniu. Masz krzyżyk. Na pion masz zielone, a na poprzek czerwone i trańwaj skręca z zielonego w czerwone. Dałem odsyłacz. Konia z rzędem temu, co to załapie :D Tutaj zaś: http://www.motofakty.pl/artykul/kiedy_tramwaj_ma_racje_cz_4.html streścili to krócej: ,,Tramwaj jadący prosto lub skręcający ma pierwszeństwo przed skręcającymi pojazdami. Jednak skręcając, musi ustąpić pierwszeństwa pojazdom jadącym na wprost.'' Tylko skąd to kuźwa wynika? -- Tristan Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować, napisz tu: sales@iq-test.eu tech@iq-test.eu |
||
| 2008-05-12 21:49 | Re: PoRD: Tramwaj a kierunek zamknięty | 'Tom N' |
| Tristan w > Witam, > zastanawiam się, z czego to wynika, że tramwaj wjeżdżający w kierunek > zamknięty nie ma pierwszeństwa, a w otwarty ma. Nie umiem tego wydedukować > z PoRD. Czy ktoś mógłby podpowiedzieć? Przyjąłeś jakieś założenie o "kierunkach otwartych/zamkniętych" -- co to jest za stwór? -- zamiast skupić się na tym czy jedzie prosto/skręca > W ogóle znajduję w Sieci masę opracowań o tramwajach, ale żadne nie jest > poparte artykułami PoRD, więc nie wiem skąd są wywodzone np. takie opisy: > http://www.motofakty.pl/artykul/kiedy_tramwaj_ma_racje_cz_3.html
Czego nie rozumiesz? -- Tomasz Nycz [priv-->>X-Email] |
||
| 2008-05-12 21:58 | Re: PoRD: Tramwaj a kierunek zamknięty | kam |
| Tristan pisze: > ,,Tramwaj jadący prosto lub skręcający ma pierwszeństwo przed skręcającymi > pojazdami. Jednak skręcając, musi ustąpić pierwszeństwa pojazdom jadącym na > wprost.'' > > Tylko skąd to kuźwa wynika? ze świateł KG |
||
| 2008-05-12 22:02 | Re: PoRD: Tramwaj a kierunek zamknięty | Tristan |
| W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 12 maj 2008 21:58 (autor kam publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: > Tristan pisze: >> ,,Tramwaj jadący prosto lub skręcający ma pierwszeństwo przed >> skręcającymi pojazdami. Jednak skręcając, musi ustąpić pierwszeństwa >> pojazdom jadącym na wprost.'' >> Tylko skąd to kuźwa wynika? > ze świateł A dokładniej? -- Tristan Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować, napisz tu: sales@iq-test.eu tech@iq-test.eu |
||
| 2008-05-12 22:04 | Re: PoRD: Tramwaj a kierunek zamknięty | Tristan |
| W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 12 maj 2008 21:49 (autor 'Tom N' publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <080512.214919.psp.256@int.dyndns.org.invalid>): >> zastanawiam się, z czego to wynika, że tramwaj wjeżdżający w kierunek >> zamknięty nie ma pierwszeństwa, a w otwarty ma. Nie umiem tego >> wydedukować z PoRD. Czy ktoś mógłby podpowiedzieć? > Przyjąłeś jakieś założenie o "kierunkach otwartych/zamkniętych" -- co to > jest za stwór? Nie wiem, tak mówił mi instruktor na kursie. I nie jestem pewien czy na płytce Winforu nie używają takich sformułowań, musiałbym ją przeglądnąć, ale mam wrażenie, że tak tam lektor mówi. >> W ogóle znajduję w Sieci masę opracowań o tramwajach, ale żadne nie jest >> poparte artykułami PoRD, więc nie wiem skąd są wywodzone np. takie opisy: >> http://www.motofakty.pl/artykul/kiedy_tramwaj_ma_racje_cz_3.html > >
> Czego nie rozumiesz? Z czego to wnika. Przecie napisałem ,,nie wiem skąd są wywodzone np. takie opisy''. -- Tristan Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować, napisz tu: sales@iq-test.eu tech@iq-test.eu |
||
| 2008-05-12 22:23 | Re: Tramwaj a kierunek zamknięty | SDD |
Użytkownik "Tristan" news:g0a5g9$3rv$1@news.onet.pl... > Witam, > > zastanawiam się, z czego to wynika, że tramwaj wjeżdżający w kierunek > zamknięty nie ma pierwszeństwa, a w otwarty ma. Nie umiem tego wydedukować > z PoRD. Czy ktoś mógłby podpowiedzieć? > Par 95 ust 4 rozporzadzenia w sprawie znakow i sygnalow drogowych, wydanego na podstawie delegacji art 7 ust 2 PoRD Pozdrawiam SDD |
||
| 2008-05-12 22:37 | Re: Tramwaj a kierunek zamknięty | Maciej Bebenek |
| SDD wrote: > Par 95 ust 4 rozporzadzenia w sprawie znakow i sygnalow drogowych, wydanego > na podstawie delegacji art 7 ust 2 PoRD > A potem zdarzają się cyrki, jak w Warszawie na placu Zawiszy (z C-12), gdzie skręcający tramwaj ma światło czerwone. Tyle, że nie wszyscy jadący "prostu" o tym wiedzą. Ostrych hamowań i stłuczek jest tam trochę. Moim zdaniem zbyt dużo *podstawowych* zasad pierwszeństwa (i ruchu) umieszczono w rozporządzeniach, których nikt nie czyta. Przykład koronny § 72.3 tego samoego rozporządzenia. M. |
||
| 2008-05-12 22:48 | Re: Tramwaj a kierunek zamknięty | Tristan |
| W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 12 maj 2008 22:23 (autor SDD publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: > > Użytkownik "Tristan" > news:g0a5g9$3rv$1@news.onet.pl... >> Witam, >> >> zastanawiam się, z czego to wynika, że tramwaj wjeżdżający w kierunek >> zamknięty nie ma pierwszeństwa, a w otwarty ma. Nie umiem tego >> wydedukować z PoRD. Czy ktoś mógłby podpowiedzieć? >> > Par 95 ust 4 rozporzadzenia w sprawie znakow i sygnalow drogowych, No tak... Kurde balans, kolejne stosy papierów do przegrzebania się. Myślałem, że tam nie ma zasad tylko wzory i opisy znaków. -- Tristan Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować, napisz tu: sales@iq-test.eu tech@iq-test.eu |
||
| nowsze | 1 2 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
[PORD] Jazda na rolkach |
Mike | 2006-05-21 15:33 |
PORD - za co odpowiada e-L-ka? |
SDD | 2006-05-24 00:42 |
PoRD a Konwencja Wiedeńska |
Tomasz Pyra | 2006-06-22 19:29 |
PoRD a Konwencja Wiedeńska |
Mikołaj_Menke | 2007-01-27 20:37 |
PORD - czy sprawcą wypadku może być tylko |
Publius Enigma | 2007-07-11 23:13 |
PoRD "niedostosowanie prędkości do warunk |
BartekK | 2007-09-13 02:08 |
Pieszy i tramwaj |
cef | 2007-09-13 14:29 |
Kierunek ruchu na schodach (szkoła) |
Jacek | 2007-11-22 19:54 |
Parking marketu a PoRD |
Michał K. | 2008-03-12 17:08 |
[pord] Co sądzicie o Soboniu? |
Tristan | 2008-03-18 22:22 |