poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-01-22 14:24	Postepowania nakazowe a uproszczone upominawcze	diok
Witam, Mam hurtownię, mój dłużnik, właściciel sklepu nie zapłacił za fakturę. Zleciłem ściągnięcie długu firmie. Otrzymałem wyrok sądu (nakaz zapłaty), postanowienie komornika o bezskutecznej egzekucji i fakturę firmy na sporą sumę za usługę... Nie dawno nowy dłużnik mi nie zapłacić, taka sama sytuacja. Zarówno powód jak i pozwany to osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą. Sam złożyłem do sądu pozew o wydanie nakazu zapłaty. Dołączyłem ksero faktury, przedsądowe wezwanie do zapłaty dłużnika, ksero potwierdzenia wysłania tego wezwania listem poleconyjm, potwierdzenie dokonania przelewu tytułem opłaty sądowej. Sąd wydał zarządzenie, że ze względu na to, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 485 kpc brak jest podstaw do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i że sprawa została zakwalifikowana do rozpoznania w postępowaniu uproszczonym - upominawczym. Jednocześnie wezwał do uiszczenia opłaty nainny numer konta bankowego. Czy ktoś mi może powiedzieć jak to zorbiła tamta firma, że ten sam sąd w takiej samej sprawie z tymi samymi dowodami (tamtej firmie dałem tylko fakturę) wydał inne decyzję? Co dla mnie (pozywającego) oznacza, postępowanie uproszczone - upominawcze? Czy będę musiał się stawić na rozprawie? Jakieś inne kłopoty? Pozdrawiam i bardzo proszę o odpowiedź, diok skomentuj

2008-01-22 14:30	Re: Postepowania nakazowe a uproszczone upominawcze	Liwiusz
diok pisze: > Witam, > > Mam hurtownię, mój dłużnik, właściciel sklepu nie zapłacił za fakturę. > Zleciłem ściągnięcie długu firmie. Otrzymałem wyrok sądu (nakaz > zapłaty), postanowienie komornika o bezskutecznej egzekucji i fakturę > firmy na sporą sumę za usługę... > > Nie dawno nowy dłużnik mi nie zapłacić, taka sama sytuacja. Zarówno > powód jak i pozwany to osoby fizyczne prowadzące działalność > gospodarczą. Sam złożyłem do sądu pozew o wydanie nakazu zapłaty. > Dołączyłem ksero faktury, przedsądowe wezwanie do zapłaty dłużnika, > ksero potwierdzenia wysłania tego wezwania listem poleconyjm, > potwierdzenie dokonania przelewu tytułem opłaty sądowej. > > Sąd wydał zarządzenie, że ze względu na to, że nie zachodzą przesłanki > wskazane w art. 485 kpc brak jest podstaw do wydania nakazu zapłaty w > postępowaniu nakazowym i że sprawa została zakwalifikowana do > rozpoznania w postępowaniu uproszczonym - upominawczym. Jednocześnie > wezwał do uiszczenia opłaty nainny numer konta bankowego. > > Czy ktoś mi może powiedzieć jak to zorbiła tamta firma, że ten sam sąd w > takiej samej sprawie z tymi samymi dowodami (tamtej firmie dałem tylko > fakturę) wydał inne decyzję? > > Co dla mnie (pozywającego) oznacza, postępowanie uproszczone - > upominawcze? Czy będę musiał się stawić na rozprawie? Jakieś inne kłopoty? Taka była decyzja sądu. Sam wiele razy byłem świadkiem, jak sąd wydawał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, mimo że dołączone dokumenty oraz wniosek w pozwie uprawniały do nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym. Jeśli sąd wyda nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, to nie będziesz musiał jechać na rozprawę (chyba że dłużnik się odwoła, ale to samo dotyczy postępowania nakazowego). Jedną z niewielu praktycznych różnic między nakazem z postępowania nakazowego, a upominawczego jest fakt, że na podstawie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym można prowadzić zabezpieczenie środków przez komornika jeszcze przed jego uprawomocnieniem się, natomiast w przypadku postępowania upominawczego nie można przeprowadzić zabezpieczenia roszczenia. W obu przypadkach z egzekucją świadczenia należy poczekać na klauzulę wykonalności. -- Pozdrawiam! Liwiusz www.liwiusz.republika.pl Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej egzekucji => http://www.kwm.net.pl skomentuj
2008-01-22 14:44	Re: Postepowania nakazowe a uproszczone upominawcze	Liwiusz
Liwiusz pisze: > Jeśli sąd wyda nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, to nie będziesz Chodzi oczywiście o postępowanie upominawcze (również uproszczone). -- Pozdrawiam! Liwiusz www.liwiusz.republika.pl Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej egzekucji => http://www.kwm.net.pl skomentuj
2008-01-22 15:04	Re: Postepowania nakazowe a uproszczone upominawcze	Paweł_Marcisz
On Jan 22, 2:30 pm, Liwiusz wrote: > diok pisze: > > Nie dawno nowy dłużnik mi nie zapłacić, taka sama sytuacja. Zarówno > > powód jak i pozwany to osoby fizyczne prowadzące działalność > > gospodarczą. Sam złożyłem do sądu pozew o wydanie nakazu zapłaty. > > Dołączyłem ksero faktury, przedsądowe wezwanie do zapłaty dłużnika, > > ksero potwierdzenia wysłania tego wezwania listem poleconyjm, > > potwierdzenie dokonania przelewu tytułem opłaty sądowej. > Taka była decyzja sądu. Sam wiele razy byłem świadkiem, jak sąd > wydawał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, mimo że dołączone > dokumenty oraz wniosek w pozwie uprawniały do nakazu zapłaty w > postępowaniu nakazowym. Niepoświadczone ksero faktury może być podstawą wydania nakazu zapłaty? skomentuj
2008-01-22 15:05	Re: Postepowania nakazowe a uproszczone upominawcze	Liwiusz
Paweł Marcisz pisze: > Niepoświadczone ksero faktury może być podstawą wydania nakazu zapłaty? Tak, ale tylko w trybie upominawczym, a nie nakazowym. -- Pozdrawiam! Liwiusz www.liwiusz.republika.pl Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej egzekucji => http://www.kwm.net.pl skomentuj
2008-01-22 16:05	Re: Postepowania nakazowe a uproszczone upominawcze	Roman Rumpel
diok pisze: > > Czy ktoś mi może powiedzieć jak to zorbiła tamta firma, że ten sam sąd w > takiej samej sprawie z tymi samymi dowodami (tamtej firmie dałem tylko > fakturę) wydał inne decyzję? Czy obie faktury były podpisane? Bo jeśli ta druga nie była podpisana przez dłużnika, to rzeczywiście nie zachodzą przesłanki 485. Wielu przedsiębiorców popełnia w tej chwili ten błąd, sugerując się brakiem wymogu podpisu w prawie podatkowym. Tymczasem art 485 kpc jednak tego podpisu wymaga i należy żądać podpisu dłużnika na fakturze, przy płatnościach odroczonych. > > Co dla mnie (pozywającego) oznacza, postępowanie uproszczone - > upominawcze? Czy będę musiał się stawić na rozprawie? Jakieś inne kłopoty? Inny sposób zaskarżania nakazu, inne skutki nakazu, inne zaskarżenia nakazu, inny przebieg płatności kosztów -- Roman Rumpel GG 9429617 Skype: rumpel.roman www.ip.biz.pl "Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys, piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak skomentuj
2008-01-22 17:03	Re: Postepowania nakazowe a uproszczone upominawcze	Paweł_Marcisz
On Jan 22, 4:05 pm, Roman Rumpel wrote: > Czy obie faktury były podpisane? Bo jeśli ta druga nie była podpisana > przez dłużnika, to rzeczywiście nie zachodzą przesłanki 485. Wielu > przedsiębiorców popełnia w tej chwili ten błąd, sugerując się brakiem > wymogu podpisu w prawie podatkowym. Tymczasem art 485 kpc jednak tego > podpisu wymaga i należy żądać podpisu dłużnika na fakturze, przy > płatnościach odroczonych. Popraw mnie, jeśli się mylę, ale wymaga jakiegokolwiek dowodu doręczenia, nie musi to być podpis: "§ 2a. Sąd wydaje nakaz zapłaty na podstawie dołączonej do pozwu umowy, dowodu spełnienia wzajemnego świadczenia niepieniężnego oraz dowodu doręczenia dłużnikowi faktury lub rachunku [...]" skomentuj
2008-01-22 18:25	Re: Postepowania nakazowe a uproszczone upominawcze	Heming
Użytkownik "diok" napisał w wiadomości news:fn4r5o$ehi$1@nemesis.news.tpi.pl... > Dołączyłem ksero faktury, I IMHO tu kryje sie odpowiedz, dlaczego sad wydal takie zarzadzenie. Ksero nie jest dokumentem. skomentuj
2008-01-23 14:31	Re: Postepowania nakazowe a uproszczone upominawcze	diok
Użytkownik "diok" napisał w wiadomości news:fn4r5o$ehi$1@nemesis.news.tpi.pl... > Witam, > [...] Pozdrawiam i bardzo proszę o odpowiedź, Dziękuję Wszystkim za odpowiedzi. Skan zarządzenia które otrzymałem wrzuciłem tutaj: http://wrzucacz.pl/file/4111201090788 Wyjaśniam, że popełniłem taki błąd, że opłatę za pozew przelałem na rachunek bankowy sądu okręgowego a nie rejonowego. W związku z tym mam pytanie, jak powinienem zareagować na to zarządzenie aby sprawa toczyła się dalej w postępowaniu uproszczonym - upominawczym? Czy powinienem przelać kwotę na rachunek który wskazali, napisać pismo (jak ono powinno wyglądać??), załaczyć dowód przeleu i wysłać? A do sądu okręgowego zwrócić się pisemnie z prośbą o zwrot pomyłkowo przelanej kwoty? Pozdrawiam, diok skomentuj
2008-01-24 17:24	Re: Postepowania nakazowe a uproszczone upominawcze	Roman Rumpel
Paweł Marcisz pisze: > On Jan 22, 4:05 pm, Roman Rumpel wrote: > >> Czy obie faktury były podpisane? Bo jeśli ta druga nie była podpisana >> przez dłużnika, to rzeczywiście nie zachodzą przesłanki 485. Wielu >> przedsiębiorców popełnia w tej chwili ten błąd, sugerując się brakiem >> wymogu podpisu w prawie podatkowym. Tymczasem art 485 kpc jednak tego >> podpisu wymaga i należy żądać podpisu dłużnika na fakturze, przy >> płatnościach odroczonych. > > Popraw mnie, jeśli się mylę, ale wymaga jakiegokolwiek dowodu > doręczenia, nie musi to być podpis: > > "§ 2a. Sąd wydaje nakaz zapłaty na podstawie dołączonej do pozwu > umowy, dowodu spełnienia wzajemnego świadczenia niepieniężnego oraz > dowodu doręczenia dłużnikowi faktury lub rachunku [...]" I mylisz się, i się nie mylisz. Nie zacytowałeś przepisu do końca 2a mówi in fine: jezeli ...dochodzi zapłaty ... z ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych. Natomiast przegapiasz normę ogólną z par 1 pkt 2) - zaakceptowanym przez dłużnika rachunkiem. -- Roman Rumpel GG 9429617 Skype: rumpel.roman www.ip.biz.pl "Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys, piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
postepowanie upominawcze	InterComp	2005-10-17 10:55
skarga o wznowienie postepowania	Riat	2006-01-27 12:28
Sprecyzowanie żądania pozwu - upominawcze	Mariusz	2006-08-14 12:52
Postępowanie nakazowe	Michał Gancarski	2006-09-22 14:38
koszty postepowania	Maverick31	2006-10-12 09:31
Koszty postepowania spatkowego?	Surfer	2006-10-17 20:57
postepowanie upominawcze	Adas	2006-11-29 13:31
dot. postepowania administracyjnego.	ala	2007-08-21 21:54
przewleklosc postepowania prokuratorskiego	marzena	2007-12-04 06:07
przewleklosc postepowania prokuratorskiego	marzena	2007-12-04 06:07