poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2011-01-24 22:52 | Re: potwierdzenie przyjęcia pisma | RadoslawF |
Dnia 2011-01-24 21:32, Użytkownik Alek napisał: >>>> A w jakim celu ma się podpisywać na kopii ? >>> >>> Nie na kopi tylko na drugim egzemplarzu. >> >> Ale w jakim celu ma tam się podpisywać ? > > Po to żeby był to drugi egzemplarz dokumentu a nie szpargał bez znaczenia. Dokument z potwierdzonym pieczątką przyjęciem przez adresata jest szpargałem bez znaczenia z powodu braku podpisu osoby piszącej ? W biurze to ty jeszcze nie pracowałeś. :-) Pozdrawiam |
2011-01-24 23:03 | Re: potwierdzenie przyjęcia pisma | Alek |
Użytkownik "RadoslawF" > >>>>> A w jakim celu ma się podpisywać na kopii ? >>>> >>>> Nie na kopi tylko na drugim egzemplarzu. >>> >>> Ale w jakim celu ma tam się podpisywać ? >> >> Po to żeby był to drugi egzemplarz dokumentu a nie szpargał bez >> znaczenia. > > Dokument z potwierdzonym pieczątką przyjęciem przez adresata jest > szpargałem bez znaczenia z powodu braku podpisu osoby piszącej ? > W biurze to ty jeszcze nie pracowałeś. :-) Mogę sobie wyobrazić odmowę przyłożenia takiego stempla z powodu tego, że egzemplarze się różnią. W każdym razie ten papier bez podpisu to nie bardzo dokument. |
||
2011-01-24 23:26 | Re: potwierdzenie przyjęcia pisma | witek |
On 1/24/2011 4:03 PM, Alek wrote: > > Mogę sobie wyobrazić odmowę przyłożenia takiego stempla > z powodu tego, że egzemplarze się różnią. ja mogę sobie wyobrazić odmowę przyłożenia takiego stempla nawet bez powodu. Nie bo nie, i co mi pan zrobisz. Swego czasu nawet US miał taką odgórną dyrektywę jak im ktoś przekręt zrobił podkładając coś innego do podsteplowania. Dostawałes swistek, że złożyłeś pit-ilestam, ale w życiu ci nie podsteplowali kopii. W sumie nie mają obowiązku. |
||
2011-01-24 23:38 | Re: potwierdzenie przyjęcia pisma | PiotRek |
Użytkownik "Alek" > Mogę sobie wyobrazić odmowę przyłożenia takiego stempla > z powodu tego, że egzemplarze się różnią. > W każdym razie ten papier bez podpisu to nie bardzo dokument. W Sferii kiedyś (a może i do dzisiaj) nie stemplują na kopii przyniesionej przez interesanta (co poniekąd rozumiem - petent mógłby im przedłożyć kopię minimalnie różniącą się od oryginału, na przykład obecnością lub brakiem jednego słowa lub jedną cyfrą w jakiejś liczbie bądź dacie). Za to na miejscu wykonywali (i pewnie nadal wykonują) ksero dokumentu i na nim stemplują potwierdzenie przyjęcia. -- Pozdrawiam Piotr |
||
2011-01-25 06:52 | Re: potwierdzenie przyjęcia pisma | ąćęłńóśźż |
Tam nawet robią (jako obowiązkowe "poświadczenie wiarygodności finansowej") ksero karty kredytowej klienta, dwustronnie, z kodem cvv. ----- | Za to na miejscu wykonywali ksero dokumentu i na nim stemplują potwierdzenie przyjęcia. |
||
2011-01-25 09:50 | Re: potwierdzenie przyjęcia pisma | s_13 |
> Swego czasu nawet US mia tak odg rn dyrektyw jak im kto przekr t > zrobi podk adaj c co innego do podsteplowania. > Dostawa es swistek, e z o y e pit-ilestam, ale w yciu ci nie > podsteplowali kopii. W sumie nie maj obowi zku. ZUS, punkt ksero (prywatny) zlikwidowali, zrobiłem na miejscu kopię na oryginalnym formularzu (ZUS DRA), czyli wypełniłem tak samo jak oryginał, nie chcieli podstemplować, stwierdzili, że MUSI być ksero, że taka kopia, to nie kopia... :-) BTW czy to duży problem postawić na korytarzu automat ksero na monety? chyba duży... :-( pozdrawiam s_13 |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
wezwanie do sądu z adnotacją adresat odmawia przyjęcia |
mareK | 2005-11-17 21:43 |
komornik - wzór pisma |
x | 2006-11-25 10:56 |
Pisma i zamówienia handlowe w rozumieniu |
Andrzej Ekiert | 2007-01-03 10:33 |
oferta - wzór pisma |
goska | 2007-01-16 21:33 |
Skuteczne doręczenie pisma |
RS | 2007-05-17 22:05 |
pisma od Urzędu Miasta |
Tomek | 2007-12-17 20:53 |
prawidlowe doreczenie pisma |
gizmo | 2009-04-28 13:23 |
brak odpowiedzi na pisma |
kbb | 2009-07-13 13:24 |
Pisma z sądu |
Imiennika | 2009-10-19 16:39 |
Data nadania pisma |
Karol MARCHEWKA | 2010-06-24 19:15 |